Главная » Справочник » Научные основы понимания права » Инструментальная методология исследования научных основ понимания права

Инструментальная методология исследования научных основ понимания права

Теория государства и права занимает на современном этапе ведущее место в системе юридических наук. Теория государства и права как фундаментальная юридическая наука представляет собой систему знаний, раскрывающих общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства и права. Фундаментальная роль теории государства и права предопределена объектом, предметом познания и реализуемыми функциями.

Теория государства и права как фундаментальная юридическая наука характеризуется наличием двух объектов познания. Объектами науки теории государства и права выступают такие социальные институты, как государство и право.

Выделение права как самостоятельного объекта исследования актуализировало проблему научного понимания права. Постановка в науке теории государства и права проблемы научного понимания предопределила специфику предмета исследования, реализуемых наукой теорией государства и права задач и функций.

Предмет изучения теории государства и права в контексте понимания права составляет выявление общих закономерностей происхождения, развития и функционирования права посредством раскрытия:

сущности, свойств, признаков, форм, функций права;
механизма регулирования государством общественных отношений с помощью права путем разработки:
принципов и стадий правотворческого процесса;
критериев правомерного поведения и форм правосознания;
принципов и форм реализации права;
порядка соблюдения и использования права;
понятия и признаков правоотношения;
понятия, признаков и элементов состава правонарушения;
стадий правоприменительной деятельности;
оснований привлечения к юридической ответственности;
принципа законности и способов обеспечения правопорядка;
понятия и признаков правового нигилизма, путей его преодоления;
основ взаимодействия государства и права в процессе их становления и развития;
признаков правового государства и гражданского общества.

Специфика функций науки теории государства и права при раскрытии научного понимания права состоит в реализации следующих направлений:

гносеологической функции, основанной на использовании достижений гносеологии как учения о познании, позволяющего раскрыть сущность, свойства и признаки права как социального явления;
онтологической функции, основанной на использовании достижений онтологии как учения о бытии, способствующего установлению причинной обусловленности возникновения и закономерностях развития права;
эвристической функции, основанной на использовании достижений эвристики как учения об «искусстве нахождения истины, новых открытий» и позволяющей проследить эволюцию права с момента его происхождения и выявить специфику его развития на разных этапах развития общества и государства;
методологической функции, направленной на разработку наукой теорией государства и права:
принципов, методов, приемов и способов научного познания, являющихся базовыми для иных юридических наук;
понятийно-категориального аппарата, выступающего системообразующей основой для формирования и развития иных юридических наук;
идеологической функции, способствующей:
формированию основополагающих мировоззренческих взглядов и идей;
созданию политико-правовой идеологии;
институциональному оформлению в государстве на основе ключевых принципов реализации государственной власти правовой системы;
формированию правовых основ обеспечения правопорядка, соблюдения законности, развития правового просвещения, роста правовой культуры и преодоления правового нигилизма.
организационно-практической функции, позволяющей:
определить механизм реализации в государстве правотворческого процесса:
регламентировать порядок деятельности правотворческих органов по созданию нормативно-правовых актов;
внедрять правила юридической техники, регулирующие порядок обнародования и введения в действие нормативно-правовых актов;
производить учет и систематизацию нормативно-правовых актов;
раскрыть механизм реализации права посредством установления
порядка использования предусмотренных законом прав, свобод и обязанностей государством, юридическими и физическими лицами;
определить принципы и стадии деятельности органов государства и должностных лиц в сфере правоприменения, основания и порядок вынесения правоприменительных актов, связанных с нарушением предусмотренных законом прав, свобод и обязанностей государством, юридическими и физическими лицами;
воспитательной функции, предусматривающей:
разработку понятия и критериев разграничения общественного и правового сознания;
определение критериев и уровней правомерного поведения;
регламентацию критериев правонарушающего поведения;
закреплений позитивных последствий правомерного поведения;
установление негативных последствий правонарушающего поведения, оснований и форм реализации юридической ответственности;
формирование уважения к закону;
соблюдение принципов справедливости, презумпции невиновности;
стремление к правовому просвещению;
повышение правовой культуры;
противодействие правовому нигилизму.
прогностической функции, позволяющей государству:
определить перспективы развития государства и права, правовой системы, институтов права;
наметить стратегические направления деятельности государства по развитию правовой государственности и формированию гражданского общества.

Разработка научных основ понимания права на основе выявления общих закономерностей возникновения, развития и функционирования права предусматривает специфику методологии научного познания. Под методологией юридического познания понимают использование при раскрытии общих закономерностей возникновения, развития и функционирования государства и права совокупности принципов, методов и приемов познания, имеющих как общенаучное, так и собственно юридическое предназначение.

Общенаучные принципы познания права включают:

всесторонность;
комплексность.

Принцип всесторонности научного познания права предполагает изучение сущности, свойств и признаков права посредством раскрытия трех аспектов:

процесса становления и развития государственно-правовых явлений;
современного состояния исследуемых правовых явлений и инсти тутов;
перспектив развития действующих правовых явлений и институтов.

Принцип комплексности научного познания права предусматривает использование в процессе исследования государственно-правовых явлений системы знаний, накопленных иными, главным образом социальными науками. Общенаучные методы научного познания права включают совокупность методов, преимущественно используемых в различных областях научного познания. Среди общенаучных методов познания права базовую роль играют философские методы.

Философские методы познания права содействуют раскрытию понимания права посредством использования:

материалистического метода, позволяющего исследовать государственно-правовые явления, исходя из признания:
первичности природы;
сознания и мышления как свойства материи;
объективного существования государства и права, обусловленного процессами материального мира;
диалектического метода, способствующего изучению государственно-правовых явлений в процессе их становления и развития, позволяющего выявить общие и специфические черты права на протяжении его эволюции.

В системе общенаучных методов познания права существенную роль играют логические методы, содействующие раскрытию государственно-правовых явлений посредством использования таких приемов мыслительной деятельности как:

анализа, позволяющего осуществлять процесс познания сущности права на основе разграничения целого на части, определить содержание и внутреннюю структуру права;
синтеза, предусматривающего познание права на основе объединения его отдельных частей (признаков, свойств) в единое целое;
индукции, позволяющей через приобретение частных знаний о праве установить общие закономерности, присущие праву как социальному явлению (процесс познания объекта от частного к общему знанию);
дедукции, содействующей установлению на основе общих признаков, присущих праву, специфические его особенности (процесс познания объекта от общего знания к частным специфическим чертам).

Систему общенаучных методов познания права образуют также системно-структурный и функциональный методы. Функциональный метод познания права позволяет выявить функции права как сложного социального явления, раскрыть их назначение, методы и формы действия.

Системно-структурный метод познания права:

в юридическом значении предполагает:
формирование единого целостного (системного) представления об исследуемых государственно-правовых явлениях;
выделение в едином целостном системном знании о праве как социальном явлении его внутренних структурных элементов;
в технико-юридическом значении предусматривает:
определение (планирование) процесса осуществления исследовательской деятельности для последовательного изучения и раскрытия сущности, признаков и свойств права;
изложение полученных знаний о праве путем письменной фиксации материала на основе четко определенной архитектоники с выделением и разграничением его признаков, свойств и т. д.

При исследовании понимания права используются частно-научные методы, которые имеют специфику в силу использования их в рамках отдельных областей научного познания как социальных, так и технических наук. Поскольку теория государства и права признаётся фундаментальной юридической наукой, приоритетную роль в изучении права играют юридические методы познания.

К базовым юридическим методам познания относят:

формально-юридический метод;
сравнительно-правовой метод;
метод социально-правового эксперимента.

Формально-юридический метод как основополагающий метод юридического познания права заключается в:

изучении форм (источников) права;
разграничении материальных и юридических источников права;
классификации нормативно-правовых актов с учетом их юридической силы;
изучении процесса институционализации правовой системы;
исследовании внутренней структуры системы права, выделении отраслей права, подотраслей и институтов права;
определении характера правовой нормы;
установлении структуры правовой нормы (гипотезы, диспозиции, санкции);
раскрытии на основе нормативно-правовых актов механизма регулирования общественных отношений.

Сравнительно-правовой метод познания права предполагает проведение исследований и сопоставление полученных знаний о сущности и признаках права в контексте:

особенностей понимания права в зарубежной и отечественной
науке;
специфике подходов к пониманию права на различных этапах развития отечественной правовой мысли.

Значимость сравнительно-правового метода познания права состоит в права:

установлении общих и отличительных подходов к пониманию
определению положительных и негативных тенденций в развитии правовой мысли о сущности, свойствах и признаках права.

Метод социально-правового эксперимента при познании права позволяет при изучении государственно-правовых явлений:

создавать модели, указывающие на перспективы развития институтов права;
проводить экспериментальные исследования с целью апробации выдвигаемых научных гипотез (проектов).

Наука теория государства и права при исследовании проблемы понимания права использует частно-научные методы, разработанные в системе познания иных отраслей научных знаний и подлежащие применению в процессе юридического познания (специальные методы).

Наука теория государства и права при исследовании проблемы понимания права применяет специальные методы, разработанные в рамках исторических, социологических, статистических и иных наук.

Роль исторического метода при исследовании проблемы понимания права заключается в раскрытии государственно-правовых явлений на основе исторических фактов, характеризующих обусловленность сущности, признаков, свойств и функций права политическими, социально-экономическими процессами, исторически сложившимися традициями и обычаями, социокультурными особенностями развития общества.

Значимость социологического метода при исследовании проблемы понимания права состоит в исследовании государственно-правовых явлений:

с помощью оценки влияния на сущность, признаки, свойства и функции права социальных явлений и институтов, в частности личности, социальных групп, общественных объединений и государства в целом;
посредством сбора путем опроса, интервьюирования, собеседования, анкетирования и иных социологических приемов:
официальной информации, исходящей от органов государственной власти (материалов судебной и арбитражной практики), органов самоуправления, должностных лиц;
неофициальной информации, исходящей непосредственно от группы респондентов, мнение которых подлежит исследованию.

Значение статистического метода при исследовании проблемы понимания права заключается в изучении государственно-правовых явлений посредством получения количественных и качественных показателей, позволяющих выявить состояние, структуру и динамику развития институтов права.

На современном этапе развития науки теории государства и права существенное воздействие на оптимизацию процесса исследования институтов права оказывает применение кибернетического метода, который предусматривает использование при проведении исследований государственно-правовых явлений автоматизированных систем, позволяющих:

получать правовую информацию;
обрабатывать правовую информацию;
осуществлять учет правовой информации, в том числе нормативно-правовых актов;
производить систематизацию правовой информации, в том числе нормативно-правовых актов;
осуществлять хранение правовой информации.

В условиях современной глобализации международной жизни, активного влияния на отечественное право принципов и норм международного права, институтов права иностранных государств в науке теории государства и права активно применяется синергетический метод (в пер. с греч. — «совместно действующий»).

Роль синергетического метода при исследовании проблемы понимания права состоит в установлении универсальных подходов к сущности, признакам, свойствам и функциям права с учетом взаимодействия юридических институтов различных правовых систем.

Таким образом, для всестороннего и комплексного научного познания сущности, признаков, свойств и функций права наука теория государстви права на современном этапе использует совокупность общенаучных, частно-научных и специальных методов научного познания, что предопределило разработку системного подхода к пониманию права.

Предыдущая статья Институционально-функциональный концепт в современном понимании права Следующая статья Интегративный подход к пониманию права в контексте соотношения юридического нормативизма, юридического позитивизма

Статьи по теме