Научные основы понимания права в советской юридической науке

Разработка научных концепций понимания права в советский период базировалась на материалистическом подходе к оценке социальных явлений, нашедшем отражение в работах В. И. Ленина и Н. И. Бухарина.

Исходным критерием правопонимания явилось признание права как возведенной в закон воле господствующего класса. По содержанию право рассматривалось как система правил поведения, соблюдение которых обеспечивается принудительной силой государства. Право выражает волю господствующего класса. Цель права заключается в охране, закреплении и развитии «общественных отношений и порядков, угодных и выгодных господствующему классу».

На рубеже 30—40-х годов в советской юридической науке активно исследовались проблемы понятия права, связанные с раскрытием его предметного содержания. Согласно учению выдающегося советского правоведа Андрея Януарьевича Вышинского (1883-1954) право представляет собой «совокупность правил поведения, установленных государственной властью как властью господствующего в обществе класса, а также обычаев и правил общежития, санкционированных государственной властью и осуществляемых в принудительном порядке при помощи государственного аппарата в целях охраны, закрепления и развития общественных отношений и порядков, выгодных и угодных господствующему классу».

16-19 июля 1938 г. на первом совещании научных работников права обстоятельному анализу подлежали положения, озвученные в выступлении Я. Вышинского. Результатом работы стало принятие на данном совещании «официального» определения права. Право стало рассматриваться как совокупность установленных государством норм, выражающих волю господствующего класса, определяемую материальными условиями его жизни.

Качественно новый подход к дефиниции права нашел отражение в определении, данном в коллективном труде «Марксистско-ленинская теория государства и права»: право – это система установленных или санкционированных охраняемых государством общеобязательных норм (правил поведения), выражающих волю господствующего класса (волю всех трудящихся в общенародном государстве), являющихся государственным регулятором общественных отношений и обеспечиваемых в случае их нарушения государственным принуждением.

Марксистско-ленинская формулировка понимания права получила широкое признание в юриспруденции зарубежных стран. Разработанный системный подход к пониманию права становится общепризнанным в правовой науке. В процессе дальнейшего развития советской юридической науки в определение права вносятся изменения, касающиеся раскрытия признаков, свойств и сущности права.

Право стало пониматься как система общеобязательных, формально-определенных норм, которые выражают и призваны обеспечивать классово определенную свободу поведения в ее единстве с ответственностью и сообразно этому выступают в качестве государственно-властного критерия правомерного и неправомерного поведения.

Как указывает Д. А. Керимов, сделанный в определении права акцент на взаимообусловленность государства и права позволил:

• признать государство непосредственным источником, создающим право;
• отразить роль воли государства как правотворца;
• раскрыть специфику государства как политической организации, обладающей принудительной силой и реализующей механизм правового воздействия путем убеждения и принуждения.

В условиях дальнейшего развития юридической науки назрела потребность в осмыслении сущности, признаков, свойств и функций права. Дефиниция права как возведенной в закон воли государства предоставила возможность поиска и раскрытия новых свойств права с учетом происходящих демократических изменений в общественной и политической жизни государства.

Назревшая необходимость совершенствования научных подходов к пониманию права предопределила проведение в 1979 г. редакцией журнала «Советское государство» Круглого стола на тему «О различных подходах к пониманию права в процессе развития советского правоведения», в работе которого приняли участие ведущие советские правоведы.

Предпринятая на страницах журнала научная дискуссия о понимании права предопределила рост научных изысканий в данной области юридического познания. Был опубликован ряд статей, указывающих на актуальность внесения изменений в определение права путем всестороннего отражения его свойств и признаков.

В 1989-1996 гг. по данной тематике были опубликованы статьи С. С. Алексеева «Право: время новых подходов», О. Э. Лейста «Три концепции права», Р. З. Лившица «Государство и право в современном обществе», Е. А. Макаровой «Традиции и обновление в праве: проблемы ценностного подхода» и т. д. Научная дискуссия о путях обновления понимания права предопределила формирование новых подходов в рамках сложившихся концепций правопонимания.

Таким образом, раскрытие в советской юридической науке признаков, свойств, сущности и функций права подлежало существенному обновлению с учетом обстоятельного исследования содержания права.

Признание нормативности права содействовало разработке правил юридической техники, способствующих оптимизации и интенсификации деятельности по ведению учета и систематизации нормативных правовых актов.