Издержки производства промышленной продукции и производительность труда

Проблема снижения издержек для нашей страны — это проблема выживания. Высокая конкурентоспособность отдельных видов российской продукции — это в первую очередь конкурентоспособность продукции по издержкам.

Например, конкурентоспособность продукции азотной и металлургической промышленности вызвана низкими тарифами на газ и энергоносители. Но в перспективе этот резерв конкурентоспособности иссякнет.

Конкурентоспособность другой группы продукции связана с относительно дешевыми трудовыми ресурсами. По трудовым издержкам мы проигрываем значительной части Юго-Восточной Азии, Индии и Китаю.

Относительно более суровый климат нашей станы автоматически повышает затраты на зарплату, строительство жилья, промышленных предприятий, добычу ископаемых.

Целый ряд отечественных фирм хорошо осознал, что они могут в перспективе выжить и победить фирмы Китая (и им подобные) только за счет технологического лидерства и инноваций.

В качестве примера можно привести фирму «Гамма», которая выпускает товары для творчества: фломастеры, пластилин, чернила и пр.

На фирме понимают, что производство, основанное на ручном труде, неконкурентоспособно. Ручная сборка, допустим, фломастера намного дороже, чем в Азии.

В связи с этим в Гамме конкурентная стратегия предусматривает переход с ручного на автоматизированное производство. Только штампуя фломастеры миллионными партиями, эта фирма победит производителей из Китая.

Отечественное производство очень энергоемко. В ведущих промышленных державах после мирового энергетического кризиса 1973 г. наметилась устойчивая тенденция к сокращению энергоемкости создаваемой единицы ВВП.

В России прослеживается противоположная тенденция. И как результат, например, в США в автомобильной промышленности доля энергоносителей в себестоимости продукции составляла 1—2%, то в России она достигала 12-18%.

Существенно возрастают цены на товары из-за повышения другими естественными монополиями (транспортными организациями) тарифов на перевозку грузов. По данным Минтранса России, около 70% грузооборота приходится на железную дорогу.

Почти половина продаваемых в стране товаров имеет в себестоимости «железнодорожную» составляющую, которая доходит до 30% их цены.

Аналогичную «цепную реакцию» инициирует повышение стоимости нефти и бензина.

Велика доля в себестоимости других материальных ресурсов, в частности металлов. Один из показателей материалоемкости продукции — массоемкость изделия, которую определяют по отношению массы изделия к розничной цене.

В работе показана массоемкость на примере (расчеты выполнены до 17.08.1998) производства отечественных и зарубежных электропылесосов. Анализ показал, что уровень массоемкости отечественных электропылесосов в 2,3 раза выше, чем импортных.

Это означает, что для производства отечественных пылесосов на стадии разработки было заложено материальных ресурсов на 1 руб. цены потребления в 2,3 раза больше, чем в импортные электропылесосы-конкуренты.

Следовательно, при такой дороговизне материальных факторов производства сложно рассчитывать на использование ценовой конкурентоспособности отечественной промышленности на внешнем рынке.

В работе приводятся данные акад. Д. С. Львова о том, что Россия снизила производство высокотехнологичной продукции (high tech) с 7,2% общемирового производства в 1992 г. до 0,75% в 2002 г.

Для сопоставления следует отметить, что США производят более 25% мировой продукции высоких технологий. В 2005 г. Россия оказалась на 22 месте в списке стран, запатентовавших   наибольшее   количество   изобретений.

Этот факт не означает, что изобретателей стало меньше. Причин этого несколько. Патентование требует от изобретателя больших затрат денежных средств и времени. По мнению большинства финансистов, экономика России еще недостаточна сильна, чтобы «переварить» изобретения, которые рождаются в нашей стране в последнее время.

Огромное количество отечественных изобретений скупается зарубежными компаниями. Внедрение в практику оригинальных разработок происходит в основном за рубежом, где наши ученые за свои изобретения получают вознаграждения, не сравнимые с отечественными.

В результате Россия несет многомиллиардные убытки. По самым скромным, приблизительным подсчетам от утечки запатентованной интеллектуальной собственности наша страна теряет по 3 млрд долл. ежегодно.

Между тем в России существуют области промышленности, где изобретатели получают весомую поддержку, а их разработки оперативно внедряются в производство. К таковым относятся нефтедобывающая, газовая промышленность и все отрасли, обслуживающие их.

Производительность труда — один из основных факторов конкурентоспособности товара. Как и издержки, она определяет цену товара и прибыльность производства.

По уровню производительности труда Россия в конце 1990-х гг. уступала не только всем промышленно развитым государствам, но и новым индустриальным странам — Южной Корее, Гонконгу, ЮАР, Мексике, Тайваню, Сингапуру, Аргентине, а также развивающимся государствам — Турции, Малайзии, Египту и др.

В огромной степени производительность труда определяется состоянием оборудования. Так, крупнейший российский производитель рулонных кровельных материалов компания «Технониколь» за три года обновила весь парк оборудования.

Для сравнения: на европейских предприятиях данного профиля срок службы составляет 15—20 лет. Отсюда в компании очень высокая производительность, превышающая в 8—10 раз среднее значение в целом по России.

Мизерный объем иностранных вложений в 1990-х гг. и в начале 2000 гг. свидетельствовал о явно неблагоприятном инвестиционном климате в России.

Но 2006 г. стал переломным: в истории российской экономики наконец-то остановился отток капитала из страны — пришло существенно больше денег, чем было вывезено.

Большая часть поступивших средств — это прямые (идущие в производство) инвестиции. Иностранные инвестиции — это не только «живые» деньги, но и современные технологии.

В дореволюционной России иностранный капитал занимал достаточно прочные позиции. Значительный приток зарубежных инвестиций отмечался еще в конце XIX в. Царское правительство всемерно поощряло приток иностранных капиталов в страну.

Зарубежные компании, имевшие ограничения на ввоз товаров в Россию, пользовались достаточно большой свободой по размещению инвестиций внутри страны.

На долю России в накопленных во всех странах мира к концу 1998 г. прямых иностранных вложениях приходилась ничтожно малая величина, что свидетельствует о явно неблагоприятном инвестиционном климате.

По данным Российского союза промышленников и предпринимателей, за последние пять лет наша страна получила в виде иностранных инвестиций по 40 долл. на человека, а Китай — по 135 долл. на каждого из 1,5 млрд жителей.

Разразившийся финансовый кризис в августе 1998 г. оказал негативное влияние на динамику притока иностранного капитала в Россию.

Достигнутая в последние годы политическая и экономическая стабильность несколько улучшила инвестиционный климат в стране. Тем не менее объем инвестиций в России чрезвычайно низок.

Как и в ситуации с международными перевозчиками, зарубежному инвестору требуются прочные гарантии надежности вложений, а также необходимые налоговые льготы, развитая инфраструктура и др.

Каждый третий доллар, вкладываемый зарубежными партнерами, инвестируется сейчас в пищевую промышленность. Именно в этой отрасли средства окупаются быстрее.

Иностранные компании «Нестле» (Швейцария), «Юнили-вер» (Великобритания), «Данон» (Франция) и др., как правило, покупают заводы целиком. В результате иностранный инвестор обеспечивает для себя финансовую стабильность и современный менеджмент (после глубокой реорганизации приобретенного предприятия).

Движение иностранного капитала в Россию стимулируется высокими прибылями (вдвое больше, чем на Западе) из-за низких издержек (в основном за счет относительно низкой зарплаты рабочих) и достаточно емкого рынка.

Инвестиционный голод обусловлен в определенной степени отсутствием необходимых финансовых ресурсов отечественных банков.

Совокупный капитал всех российских банков меньше капитала любого из 100 крупнейших банков мира. Поэтому российские банки не могут удовлетворить спрос хозяйствующих субъектов на кредитные ресурсы.

Другой причиной, тормозящей приток инвестиций в промышленность, в частности в легкую промышленность, является наличие на рынке огромной доли контрабандного товара (в 2004 г. она составила 70% оборота розничной торговли).

Как выразился один из ответственных работников бывшего Мин- промэнерго России: «Ни один нормальный инвестор не вложит деньги в проект, если видит, что 60% рынка — это неизвестный товар, с которым непонятно как конкурировать».

Недостаток внешних инвестиций в экономику России может быть компенсирован внутренними инвестициями. Речь идет о задействовании накоплений населения. Но государство до сих пор не создало механизма использования денежных вкладов населения.

Анализ экономики 86 развивающихся стран в 1990-е гт. показал, что вступление в ВТО содействует повышению уровня прямых иностранных инвестиций.