Юридическая техника в индустриальном обществе

Для индустриального общества становится характерным развитие промышленности и совершенствование товарно-денежных отношений. Это требовало совершенствования правового регулирования, поскольку рыночные отношения предполагали свободу и равенство между субъектами.

Для периода индустриального общества характерно изменение политических отношений, власть в обществе начинает рассредоточиваться между различными государственными органами.

Начало этого периода характеризуется постепенной реализацией принципа разделения властей.

Законодательная техника характеризуется тем, что появляются специальные субъекты правотворчества (появляются парламенты). Это способствует формированию развитого права.

Развитое право начинает освобождаться от казуальных норм, что обусловлено увеличивающейся потребностью (объемом) социального регулирования. Отношения в обществе более усложняются и предопределяют необходимость появления норм, носящих универсальный характер (абстрактный). Совершенствование общественных отношений обусловлено также развитием человеческого интеллекта, развитием науки, техники.

Профессиональные субъекты правотворчества постепенно приобретают способность излагать законодательный материал в концентрированной компактной форме. Нормативные акты приобретают сложную структуру (преамбулы, разделы, главы, параграфы, статьи).

При изложении норм права используются сложные приемы и способы.

К числу таких способов можно отнести:

• использование правовых понятий (дефиниций);
• применение юридических конструкций (например, состава преступления);
• используются правовые презумпции и фикции (например, признание умершим);
• использование правовых аксиом (например, нельзя быть судьей в деле своих близких родственников);
• широкое использование специальных юридических терминов (оферта, аффект, акцепт).

В период индустриального права зарождается и повышается степень системности права. Так в Российской Империи, во второй половине XIX века начал регулярно издаваться источник текущего законодательства – Собрание узаконений и распоряжений Правительства, что свидетельствовало о разграничении норм по отраслевому признаку и делении отраслей на материальные и процессуальные.

Возрастает роль принципов права. При разрешении противоречий между нормами права прибегают к помощи общих принципов. Значительная часть нормативного материала изложена в форме законов, что говорит о повышении степени формальной определенности права.

Правоприменительная техника характеризуется появлением процессуальных норм. Для реализации таких норм в государствах создаются специальные юрисдикционные органы (суды, прокуратура, полиция). Такое появление соответствующих правоприменительных (юрисдикционных) органов) обусловливает появление соответствующих процедурных правил, процедурных форм:

– разрабатываются унифицированные формы исков (впервые в Англии);

– устанавливается процедурное единство (в уголовном, административном производствах);

– вводится фигура обвинителя по уголовным делам;

– закрепляется перечень доказательств (письменные доказательства, свидетельские показания и др.);

– закреплено процессуальное положение суда, который должен быть объективным и принципиальным и справедливым;

– устанавливаются сроки давности;

– вводятся понятия: «уважительная причина», «обстоятельства, смягчающие вину» и т.п.

Перечисленное выше, способствует повышению значимости процессуальных норм, что способствует их выделению из норм материального права. Это очень важное обстоятельство.

Современные исследователи указывают на то, что количество и «значимость процессуального права есть показатель развитости, цивилизованности общества в целом. Какими бы гуманными и справедливыми ни были нормы материального права, их эффективность может быть сведена к нулю, если они будут применяться неправильно. Процессуальное право как раз призвано не допустить этого».

Поэтому нормы процессуального права получают свое закрепление в соответствующих процессуальных нормативных правовых актах.

Структура таких процессуальных нормативных правовых актов (законов) приобретает сложную форму. В процессуальном законодательстве получают свое закрепление правила, определяющие порядок оценки доказательств; увеличивается перечень таких доказательств.

Широкое развитие процессуального законодательства (наряду с другими объективными причинами) предопределило формирование самостоятельной ветви судебной власти и постепенному формированию судебной системы (появляются конституционные суды, общие суды, арбитражные суды). Формирование развитой судебной системы предопределило:

• необходимость осуществления правосудия профессиональными судьями;
• специализацию судов и судей (уголовные дела, гражданские дела и т.п.);
• осуществление правосудия на основе принципа состязательности;
• возможность обжалования судебных решений;
• закрепление механизма обеспечения и исполнения судебных решений.