Возражения должника против требования нового кредитора

Переход права (требования) не должен существенным образом ухудшать положение должника. Находясь в обязательственном правоотношении с первоначальным кредитором, должник может иметь те или иные возражения против его требования. Эти возражения могут быть связаны с действиями первоначального кредитора. Например, кредитор не совершил действий, без которых должник не может исполнить свое обязательство (просрочка кредитора), вследствие этого должник впал в просрочку, но не обязан платить проценты (п. 3 ст. 406 ГК РФ). Однако может ли должник выдвинуть возражение о просрочке кредитора новому кредитору, к которому перешло право (требование)? Новый кредитор таких действий не совершал, поэтому на первый взгляд его не в чем упрекнуть.

Если бы на поставленный ранее вопрос мы ответили отрицательно, заявив, что должник не может выдвигать возражений против нового кредитора, если они возникли в отношении первоначального кредитора, интересы должника, безусловно, пострадали бы. Должник обязан был бы уплатить проценты за собственную просрочку исполнения обязательства, хотя причиной ее возникновения являлись действия первоначального кредитора. Такое решение видится несправедливым и ставит под сомнение допустимость перехода права без согласия должника.

Поэтому обязательственное право должно исходить из допустимости предъявления (выдвижения) должником новому кредитору тех возражений, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе права. После получения уведомления, должник знает о новом кредиторе, который отвечает за свои собственные упречные действия перед должником.