Ответственность бенефициара

На первый взгляд кажется, что бенефициар является только управомоченным лицом, не имеющим обязанностей в складывающихся обеспечительных отношениях. У него имеются только права требования (к принципалу, к гаранту), но не обязанности. Однако его действия могут повлечь убытки у других лиц, находящихся с ним в обязательственных отношениях.

Независимость гарантии от основного обязательства, невмешательство гаранта в оценку правоотношения между принципалом и бенефициаром, отсутствие у него возражений, основанных на отношениях по основному обязательству, влекут возникновение рисков причинения убытков гаранту или принципалу из-за предъявления бенефициаром необоснованного требования о выплате по банковской гарантии или представления им недостоверных документов.

Убытки могут быть причинены как гаранту, так и принципалу. Например, если гарант произведет выплату по необоснованному требованию бенефициара и не сможет впоследствии возместить свои расходы за счет принципала (скажем, вследствие его банкротства), убытки образуются у гаранта (на левой стороне треугольника обязательственных связей). В этом случае было бы экономически несправедливым оставить бенефициара с необоснованно полученной им суммой. Независимость гарантии не может давать право бенефициару на предъявление необоснованных требований к гаранту, влекущих возникновение у последнего убытков. Независимость гарантии является относительной, а не абсолютной.

Если же, например, бенефициар необоснованно получает сумму по гарантии, а гарант получает возмещение с принципала (правая сторона треугольника обязательственных связей), убытки могут возникнуть у принципала, хотя в своих взаимоотношениях с бенефициаром по основному обязательству (основание треугольника) права принципала защищены нормами обязательственного права, регулирующими соответствующий вид основного обязательства. Однако помимо этого убытки принципала могут образоваться из-за того, что на правой стороне правоотношений он, например, вынужден был найти денежные средства для платежа в пользу гаранта, хотя не должен бы делать этого, если бы бенефициар не предъявил необоснованное требование гаранту.

Обязательственное право должно компенсировать последствия независимости гарантии, обеспечивая возмещение причиненных соответствующим участникам правоотношения (принципалу и гаранту) убытков, возникших вследствие неправомерных действий бенефициара. Таким образом, по независимой гарантии у бенефициара появляется сильное право, но осуществлять его он должен ответственно, не допуская предъявления необоснованных требований.