Основания прекращения обязательств

Основания прекращения обязательств

Конечной целью возникновения каждого обязательства является его прекращение. Обязательства для того и возникают, чтобы прекратиться, главным образом выполнив свою функцию, т.е. в связи с исполнением обязательства (см. следующий параграф). Но обязательства вследствие совершенно различных причин прекращаются также, не достигнув своей цели или изменив ее. Иными словами, обязательства могут прекращаться по различным основаниям и с различными последствиями.

Обязательства могут иметь различный характер, в том числе бывают делимыми или неделимыми. Коль скоро обязательство имеет своим предметом неделимое действие, то оно может прекратиться только в целом, полностью. Неделимое обязательство может прекратиться только полностью. Например, обязательство продавца по договору купли-продажи по передаче покупателю в собственность индивидуально-определенной вещи неделимо. Это обязательство не может быть прекращено в части, скажем, наполовину. Индивидуально-определенная неделимая вещь не может быть передана по частям. Следовательно, это обязательство может прекратиться только в целом, но не частично. Делимые обязательства могут прекращаться как полностью, так и частично. Например, обязательство арендатора оплатить пользование вещью арендодателя может быть прекращено полностью – за весь период пользования, но может быть прекращено частично – за какой-то или какие-то периоды пользования вещью.

Основания прекращения обязательства установлены в Гражданском кодексе, других законах и в договоре. Основания прекращения обязательства могут быть общими, т.е. предусмотренными для всех видов обязательств. Кроме того, они могут быть специальными, предусмотренными для отдельных видов обязательств.

В учении о прекращении обязательств реализован принцип свободы договора. Это означает, что стороны обязательства могут своим договором предусмотреть такие основания прекращения договора, которые не предусмотрены законом, но не противоречат ему.

Прекращение обязательства по требованию одной стороны

Исполнение обязательства, влекущее прекращение обязательства, осуществляется по взаимному согласию сторон: должник предлагает надлежащее исполнение, а кредитор принимает его. Многие другие основания, предусматривающие прекращение обязательства, также базируются на соглашении сторон. Но в некоторых случаях обязательство может быть прекращено по воле одной стороны. Воля другой стороны не учитывается, поскольку обязательство прекращается также и к ее выгоде (например, зачет). Это может устанавливаться законом в интересах защиты значимых интересов стороны, имеющей право прекратить обязательство по своей воле, например, выйти из длящегося обязательства. Некоторые основания прекращения обязательств прекращают последние вследствие объективного характера наступившего обстоятельства, т.е. независимо от воли сторон обязательства.

Одностороннее прекращение обязательства по требованию одной стороны не является общим правилом и может предусматриваться законом или договором. В других случаях обязательство может прекращаться только по соглашению, но не односторонней волей. Это объясняется принципом юридической связанности сторон обязательством.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (п. 2 ст. 407 ГК РФ).

Последствия прекращения обязательства

Последствия прекращения обязательства могут устанавливаться законом или следовать из него, а также вытекать из существа обязательства. В силу принципов свободы договора и частной автономии воли в гражданском праве обязательственное право оставляет значительную область отношений не урегулированной законом, особенно для случаев, когда обязательство прекращается по соглашению сторон. Каковы же последствия прекращения обязательства, если они не являются предустановленными?

Обязательство может прекращаться в различных обстоятельствах состояния имущественных отношений сторон. Оно может быть прекращено в условиях, когда стороны еще не совершили никаких действий по этому обязательству. Оно может прекращаться, когда одна или все стороны обязательства предприняли некоторые действия к моменту его прекращения, когда одна или обе стороны обязательства осуществили полностью или в части предоставление по обязательству, когда одна или все стороны его нарушили. Таким образом, имущественное соотношение состояния отношений сторон к моменту прекращения обязательства по договору может быть совершенно различным; это имущественное состояние может включать в себя различные нюансы, обнимать сталкивающиеся интересы сторон, отражать экономические диспропорции или, напротив, отличаться сбалансированностью.

Законодателю практически невозможно предвидеть все возможные варианты имущественного состояния сторон к моменту прекращения обязательства. Никто не знает лучше состояния имущественных отношений сторон обязательства, чем сами эти стороны. Следовательно, позитивному праву логично предоставить усмотрению сторон как саму возможность прекратить свое обязательство соглашением, так и определить последствия его прекращения. Участники гражданского оборота лучше всех могут управиться со своими хозяйственными делами, они свободны в усмотрении на этот счет. Например, стороны неоднородных встречных требований заключают договор, который предусматривает полное прекращение требования одной стороны и частичное прекращение требования другой.

Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства (п. 3 ст. 407 ГК РФ).