Ответственность должника за действия третьих лиц

Похожий с поставленным в предыдущем параграфе вопрос, возникает при возложении должником исполнения обязательства на третье лицо. Поскольку для многих обязательств при их исполнении личность должника не имеет решающего значения, должник в силу тех или иных причин может возложить исполнение своего обязательства на третье лицо.

Но кредитор не имеет отношений с третьим лицом, поэтому не должен нести каких-либо рисков, связанных с действиями этих третьих лиц. Должник продолжает нести ответственность по обязательству при возложении исполнения на третье лицо. Иной подход означал бы изменение обязанного субъекта в обязательстве, т.е. перевод долга, который требует согласия должника. Следовательно, если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло из-за действий третьего лица, на которое исполнение возложено должником, последний продолжает нести ответственность за эти действия.

Например, если генеральный подрядчик привлекает для выполнения работ субподрядчика, перед заказчиком все равно отвечает генеральный подрядчик (п. 3 ст. 706 ГК РФ). Он не может, к примеру, отговариваться от некачественного результата работ, произведенных субподрядчиком.

В качестве исключения в некоторых случаях закон может предусматривать, что ответственность по обязательству несет третье лицо, т.е. непосредственный исполнитель. Это положение должно устанавливаться в интересах кредитора, чтобы усилить защиту его интереса.

Должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо (ст. 403 ГК РФ).
Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)