Вексель как платежное средство

Сама история вексельного обращения свидетельствует о том, что “исходным пунктом его развития явилась острая потребность в размене и переводе денег”. Изначально выпуск векселей преследует целью создание правового и экономического инструмента, выступающего в качестве заменителя денег в тех случаях, когда расчеты деньгами, по тем или иным причинам (отсутствие денег, неудобство в перемещении крупных сумм наличных денег и др.) невозможны, но в то же время имеющего способность относительно легко превращаться в деньги.

Эта основная экономическая функция векселя широко используется в экономическом обороте России и, видимо, сохранится еще продолжительное время.

Причин тому несколько:

• это и недостаток оборотных средств у участников экономической деятельности;
• и удобство проведения расчетов векселями (передача векселя в качестве средства платежа порой более оперативно прекращает денежное обязательство, чем перечисление денежных средств путем безналичных расчетов, осуществляемых электронным способом);
• и сложившаяся к началу двадцать первого века относительная стабильность вексельного рынка (в настоящее время векселя выпускаются, как правило, солидными, платежеспособными организациями – Сберегательным банком РФ, организациями РАО “ЕЭС России”, Министерством путей сообщения, концерном “Росэнергоатом”, РАО “Газпром”, крупными российскими банками и финансово-промышленными группами);
• и судебная практика по спорам, связанным с обращением векселей.

Механизм использования векселя в качестве средства расчетов за полученный (или за подлежащий передаче) товар, оказанные услуги и выполненные работы выглядит достаточно просто. Должник, имеющий денежное обязательство перед кредитором, с согласия последнего передает ему вексель (передача оформляется актом).

Передача векселя в качестве средства платежа является либо основанием для прекращения денежного обязательства должника (в том случае, если продажа товаров уже осуществлена, работы выполнены, услуги оказаны) либо основанием для встречного исполнения кредитором своей обязанности по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг (при передаче векселя в предварительном порядке).

Несмотря на внешнюю простоту отношений, в практике гражданского оборота и в судебной практике возникают достаточно сложные проблемы, связанные и с правовыми признаками векселя и с его функцией суррогата денег. Попытаемся рассмотреть эти проблемы, используя в качестве иллюстрации отношения, возникающие из договора купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Таким образом, продавец является одновременно должником по обязательству передать товар и кредитором в денежном обязательстве, а покупатель, соответственно, кредитором в обязательстве по передаче товара и должником в денежном обязательстве. Естественно, что в данной теме (расчеты векселями) нас интересует денежное обязательство.

Гражданский Кодекс не дает развернутого понятия денежного обязательства. Но положения ст. 307 ГК РФ, а также ст. 2, 4 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” – единственного нормативного акта, дающего расшифровку понятия “денежное обязательство”, позволяют дать следующую его характеристику: денежное обязательство, возникающее из договоров, представляет собой обязанность уплатить определенную денежную сумму кредитору за проданный товар, выполненные работы или оказанные услуги, а также возвратить денежную сумму, полученную в качестве займа.

Данное определение носит достаточно универсальный характер, может быть применено и к другим возмездным договорам, а также к тем случаям, когда оплата должна производиться в предварительном порядке.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Таким образом, надлежащим исполнением денежного обязательства может считаться только передача (уплата) денег. Данный вывод полностью корреспондирует и с положениями п. 1 ст. 408 ГК РФ: надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Совокупность перечисленных обстоятельств позволяет утверждать: предоставление кредитору в денежном обязательстве вместо денег векселей не может расцениваться как исполнение такого обязательства. В этом случае правомерно вести речь не об исполнении денежного обязательства, а о его прекращении (погашении) иными способами, предусмотренными ГК РФ или договором.

Соответственно, при вполне корректном с лингвистической точки зрения использовании словосочетания “расчеты векселями” следует исходить из того, что оно, в данном случае, является не правовым термином, означающим исполнение денежного обязательства перечислением (уплатой) денег, а применяется как общеэкономическое и общеправовое понятие, обозначающее погашение задолженности и прекращение денежного обязательства.

Такой подход к анализу отношений, возникающих при использовании векселя как платежного средства, позволяет на логичной основе объяснить те коллизии, которые возникают на практике. Среди таких проблем можно назвать следующие:

• правовая оценка отношений, возникающих при расчетах векселем;
• толкование договора, предусматривающего расчеты векселями;
• соотношение цены товара и номинала передаваемого векселя;
• передача векселя, не обладающего вексельной силой.