Проблемы функционирования морали в современной России

Основные проблемы функционирования морали в современной России можно раскрыть следующими положениями.

Смена коллективисткой морали на индивидуалистскую

Интересно
В современной России наблюдается устойчивая тенденция развития морали индивидуализма, а коллективизм подвергается критике и отвергается. При этом необходимо знать и помнить, что для российского менталитета характерен именно коллективизм, который формировался суровыми природно-климатическими условиями, постоянной угрозой внешнего вторжения. Это явилось причиной для объединения людей, появления общего, общинного, коллективного начала.

Ослабление регулятивной функции морали

Данная функция является результатом духовности и не имеет жесткого, предписывающего характера. Инструментами реализации данной функции служат «нравственное давление», моральное осуждение.

Необходимо отметить, что в последнее время появились попытки восстановления регулятивной функции: повсеместно внедряются этические кодексы, нравственные проблемы становятся предметом обсуждения в СМИ, действия должностных лиц стали получать наряду с юридической, еще и морально-этическую оценку.

Смена нравственных идеалов и ценностей

Нравственный идеал – это высшая ценность. Представления о нем зависит от ряда факторов: господствующей идеологии, социально-экономических условий, уровня религиозности, поведения людей, находящихся у власти. Когда меняются представления о нравственном идеале, то на смену одним героям приходят другие. В последнее время появился новый термин – «эрозия морали». Это критическая точка, за которой идет вырождение страны.

Расслоение нравственного сознания (плюрализм)

Плюрализм – это наличие разных точек зрения на какое-то одно событие, действие или объект. В случае нравственного плюрализма допускается широкий простор для разного вида морального поведения. Выделяют четыре уровня нравственного поведения.

Первый уровень: радикализм, когда в обществе придерживаются непримиримых взглядов на мораль. Определяется, что такое Добро и Зло, правильные поступки и неправильные, что хорошо, а что плохо. На базовом уровне необходимо согласие по коренным вопросам, иначе люди не смогут образовать общество.

Второй уровень: плюрализм моральных принципов, когда в обществе придерживаются разных взглядов на мораль.

Третий уровень: нравственность практических действий, когда существует много нравственных мнений относительно некоторых практических действий.

Четвертый уровень: самовыражение, это развитие личных способностей. Люди могут свободно выбирать свой собственный образ жизни, но при этом соблюдать базовые нравственные нормы общества.

Опасность нравственного плюрализма заключается в том, что он ослабляет духовный стержень человека, а это приводит к апатии, равнодушию и уязвимости.

Неверие в нравственное совершенствование общества

Это положение выражается в отстраненности государства от решения нравственных проблем, усилении социального и материального расслоения в обществе, задавленности людей бытовыми проблемами, растущее число пороков в обществе. Таким образом, реализовать на практике нравственное совершенствование общества невозможно.

Падение уровня нравственного воспитания

На сегодняшний день остро стоит вопрос – а кто должен осуществлять нравственное воспитание? Когда-то эта функция принадлежала семье, обществу, государству в лице образовательных дошкольных и школьных учреждений, СМИ, а так же религии. Переход страны на рыночные рельсы привел к уничтожению нравственного воспитания.

Возрастание религиозного фактора

Необходимо отметить неоднозначность данного положения, потому что религиозное воспитания позиционирует себя как условие возрождения нравственности в обществе и. в то же самое время появление религиозного воспитания – это результат слабости государства.

Таким образом, в современной России существует ряд факторов, которые ведут к моральной деградации общества.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)