Место исполнения обязательства

Правила определения места исполнения

Исполнение обязательства происходит не только во времени, но и в пространстве. Исполнение обязательства доставляет некоторое благо кредитору посредством действий должника. Это благо должно стать доступным для кредитора, чтобы принести ему пользу. Исполнение по обязательству должно оказаться у кредитора в сфере его хозяйственной власти. Следовательно, действия должника нуждаются в том, чтобы известное благо как-то встретилось с господством кредитора в отношении этого блага. Объект обязательства должен оказаться в хозяйственной сфере кредитора, тогда исполнение обязательства достигнет своей цели. Если должник предполагает предложить исполнение в одном месте, а кредитор ожидает его в другом месте, происходит дисфункция в отношениях сторон, они не достигают нужной цели, требуемого результата.

Обязательства чрезвычайно многообразны, поэтому исчерпывающее определение места исполнения для всех них достаточно трудная задача. По общему правилу место исполнения обязательства определяется законодательством, договором или сделкой, может явствовать из обычая либо существа обязательства. Если все эти специальные правила неприменимы, общие положения обязательственного права устанавливают относительно унифицированный перечень правил, позволяющих определить место исполнения обязательства. Он представляет собой пять правил, зависящих от вида исполнения, и одно общее шестое правило, которое применяется по остаточному принципу, если указанные правила не дают искомого ответа.

1. Большое экономическое значение в гражданском обороте имеют такие обязательства, исполнение которых предполагает передачу недвижимого имущества. Его выделение осуществляется не только ввиду особой ценности, но и потому, что недвижимость обычно неразрывно связана с определенным местом в пространстве. Интересы сторон по такому виду исполнения обязательства очевидным образом сосредоточены вокруг недвижимого имущества, в месте его нахождения. Передача недвижимости обычно сопряжена с ее осмотром, определением известных качественных характеристик, их соответствием условиям обязательства, наличием обременений в виде владения других лиц, выявлением недостатков и другими факторами, которые имеют значение для того, чтобы признать исполнение обязательства надлежащим. Фиксация факта передачи недвижимости, обычно заключающаяся в подписании акта приема-передачи, может иметь место и вне нахождения недвижимости. Таким образом, исполнение обязательства по передаче недвижимости осуществляется по месту нахождения недвижимости.
2. Передача движимого имущества является одним из наиболее распространенных видов обязательств. Нередко должник и кредитор находятся в разных местах, и поэтому получение кредитором товара или иного движимого имущества предполагает его перевозку. По договорным обязательствам стороны могут прийти к соглашению, что обязанное к передаче лицо осуществит его доставку кредитору своим иждивением. В этом случае местом исполнения окажется место нахождения получателя имущества. Перевозка, однако, сопряжена с определенными рисками, следовательно, если бы по общему правилу предусматривалась доставка товара получателю, цена товара во всех случаях возрастала бы не только на стоимость его перевозки, но и на покрытие предполагаемых рисков от перевозки. Поэтому в качестве общего правила было бы экономичнее определить, что обязательство по передаче товара, предполагающего его перевозку, считается исполненным в месте передачи товара первому перевозчику для доставки кредитору.
3. Если обязательство предпринимателя передать товар или иное движимое имущество не предусматривает его перевозку, кредитор обычно знает, где оно хранится или изготавливается предпринимателем. Поэтому коль скоро кредитор не озаботился договориться о перевозке товара или о его доставке к себе, он считает наиболее экономичным забрать товар самому и распорядиться им в дальнейшем самостоятельно, в том числе самому организовать его перевозку, если она требуется. Во многих случаях товары предпринимателей приобретаются местными потребителями, они не нуждаются в перевозке. В силу названных обстоятельств логично установить, что местом исполнения обязательства предпринимателя передать товар является место его изготовления или хранения, если оно было известно кредитору при возникновении обязательства.
4. Денежные обязательства по уплате наличных исполняются обычно посредством вручения денег кредитору. Обязанное лицо чаще всего вступает в непосредственное взаимодействие с кредитором по месту его нахождения. Если по договорному обязательству должник заинтересован, чтобы кредитор явился к нему за получением денег, ему следует озаботиться этим, оговорив соответствующее условие в соглашении с кредитором. В противном случае издержки по исполнению ложатся на должника, а потому именно он должен явиться к кредитору по месту его жительства (если кредитор гражданин) или по месту нахождения (если кредитор юридическое лицо).
5. Безналичные денежные средства уплачиваются посредством банковских технологий. Место нахождения кредитора по такому обязательству может не совпадать с местом нахождения банка, его филиала или иного подразделения. Поэтому местом исполнения денежного обязательства об уплате безналичных денежных средств логично определить место нахождения банка (его филиала или представительства), обслуживающего кредитора. Кроме того, можно еще дальше условно разграничить место исполнения безналичного платежа, определив его как соответствующий счет самого банка, а не расчетный или иной счет получателя средств. Безналичные денежные средства не являются физическим объектом, их место нахождения определяется по записям на соответствующих банковских счетах. Движение безналичных денежных средств, таким образом, опосредуется совершением записей по счетам, через которые они «проходят», включая счета банков-посредников, привлекаемых для осуществления перевода таких средств. Должник уплачивает безналичные денежные средства в тот банк, который указан кредитором (обычно в договоре), кредитор определяет этот банк, и поэтому справедливо определить местом исполнения для должника именно счет банка кредитора, а не собственный расчетный счет кредитора. Риск несостоятельности банка, который по выбору кредитора будет его обслуживать, должен ложиться на кредитора, а не на должника, который этот банк не выбирал.
6. Если описанные пять правил определения места исполнения обязательства не достигают цели, необходимо определить место исполнения последним средством. В этом случае правопорядком предусмотрена обязанность кредитора явиться за исполнением к должнику. Тем самым по всем обязательствам и, в особенности по договорным, как имеющим решающее значение для гражданского оборота, кредитор стимулируется к определению места исполнения обязательства (чтобы не нести издержки по явке к должнику за исполнением). Известно, что кредитор в договорном обязательстве часто является «хозяином» сделки, т.е. оказывает доминирующее воздействие на ее условия. Следовательно, он заинтересован оговорить для себя выгодные условия, устранив неопределенность по месту исполнения обязательства, если все специальные правила не определяют места исполнения. Если он этого не сделал, считается, что его интересам соответствуют те риски и издержки, которые он понесет в связи с необходимостью явиться к должнику за получением исполнения.

Если место исполнения обязательства не определено законом, иными правовыми актами или договором, не явствует из обычаев либо существа обязательства, исполнение должно быть произведено:

• по обязательству передать земельный участок, здание, сооружение илидругое недвижимое имущество – в месте нахождения такого имущества;
• по обязательству передать товар или иное имущество, предусматривающему его перевозку, – в месте сдачи имущества первому перевозчику для доставки его кредитору;
• по другим обязательствам предпринимателя передать товар или иное имущество – в месте изготовления или хранения имущества, если это место было известно кредитору в момент возникновения обязательства;
• по денежному обязательству об уплате наличных денег – в месте жительства кредитора в момент возникновения обязательства или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения в момент возникновения обязательства;
• по денежному обязательству об уплате безналичных денежных средств – в месте нахождения банка (его филиала, подразделения), обслуживающего кредитора, если иное не предусмотрено законом;
• по всем другим обязательствам – в месте жительства должника или, если должником является юридическое лицо, в месте его нахождения (п. 1 ст. 316 ГК РФ).

Изменение места исполнения

Возникновение обязательства подталкивает его стороны к планированию своих действий. Для договорных обязательств этот план складывается уже к моменту заключения договора. Должник определяет источники ресурсов для исполнения обязательства, кредитор рассчитывает свои действия по принятию исполнения и определения судьбы исполнения после его получения. В случае с деликтными обязательствами этот план складывается после его возникновения, а в случае с кондикционными обязательствами – с момента, когда неосновательно обогатившееся лицо узнало о своем неосновательном обогащении, и т.п. Исполнение обязательства невозможно без определения места его исполнения. Если имеется обязательство, следовательно, всегда имеется и место его исполнения. Не может существовать таких обязательств, для которых нет места их исполнения.

Поскольку место исполнения обязательства должно быть известно сторонам не позднее возникновения самого обязательства, они планируют свои действия, осуществляют необходимые подготовительные мероприятия, рассчитывают свои риски и несут сообразные издержки, ориентируясь на соответствующее место исполнения. В большинстве случаев место исполнения обязательства, определенное или определимое в момент возникновения обязательства, не изменяется вплоть до исполнения обязательства. Однако в некоторых случаях вследствие ряда обстоятельств, в том числе зависящих от самих сторон обязательства, оно может меняться.

Приведем пример. Кредитор по обязательству с условием о доставке ему товара изменяет свое место жительства. Должник, не зная об этом, производит исполнение по прежнему месту жительства кредитора. В этой ситуации у должника могут возникнуть дополнительные издержки и риски, которые следует по справедливости возложить на кредитора. Должник имел право полагаться на неизменность условий обязательства. Но даже если кредитор в нашем примере уведомит должника об изменении своего места жительства, издержки и риски, возникающие у должника в связи с этим, все равно ложатся на кредитора. Причиной этих издержек и рисков являются действия кредитора, а не должника, и потому справедливо возложить их на того, кто является их источником.

Другой пример. Кредитор, закрыв счет в известном должнику банке, открывает счет в другом банке. Не зная об этом, должник осуществляет перечисление на прежний банковский счет кредитора. И в этом случае риски, а также издержки ложатся на кредитора. Если в данной ситуации банк не вернет денежные средства плательщику (должнику) и впадет в несостоятельность, риск этого обстоятельства падает на кредитора.

Еще один пример. Если кредитор, согласно условиям обязательства, принимает исполнение по месту нахождения должника, а оно изменилось, то дополнительные расходы прибывшего за исполнением кредитора (например, увеличившаяся плата за доставку порожнего транспорта к новому месту) должны ложиться на должника.

Несложно заметить, что причиной изменения места исполнения являются действия той или иной стороны обязательства – должника или кредитора. Логично предположить, что и риски и издержки справедливо возложить на того, кто их порождает. Каждый должен быть готов отвечать за последствия собственных действий. Эта общая максима, являющаяся следствием свободы воли, вполне применима к обязательствам вообще, и к изменению места исполнения обязательства в частности.

Чтобы урегулировать должным образом указанные отношения, позитивное право содержит соответствующее правило.