Концепция доминантности

После открытия П. Брока, описавшего нарушение моторной функции речи при поражении задних нижних отделов третьей лобной извилины левого полушария, последовало бурное развитие афазиологии.

Интересно
Дж. Буйо связал афазию при поражении левого полушария с тем фактом, что для большинства людей правая рука доминантна (так как в большинстве описанных случаев больные были правшами), а Брока сформулировал правило, связывающее левшество с представительством речи в правом полушарии.

Дж. Х. Джексон 1869 году сформулировал идею ведущего полушария: «Для важнейших и главнейших (речевых) процессов обязательно должна быть одна ведущая сторона». Он считал, что у многих людей ведущей стороной является левая — сторона воли, обеспечивающая произвольную организацию психических процессов, а правое полушарие связано с непроизвольными автоматическими процессами.

Дж. Х. Джексон считается основоположником концепции доминантности — несмотря на то, что он не разделял взглядов о том, что только одно полушарие обеспечивает речь полностью, и не употреблял этот термин.

Он считал, что речевые процессы представлены в обоих полушариях, но на разных уровнях функциональной иерархии: на нижнем уровне — эмоциональные выражения и примитивные непроизвольные речевые реакции.

Они, по Джексону, представлены билатерально и поэтому не нарушаются при афазии. На среднем уровне — понимание, которое более автоматизировано и потому также менее латерализовано.

На высшем уровне — произвольная речь, единственная, которая связана с эволюцией ведущего полушария, и она полностью зависит от его целостности.

Таким образом, по Джексону разделение функций представляет собой некий континуум, на одном из полюсов которого наиболее сложные аспекты языка, а на другом — автоматические, простые. Джексон всегда оговаривал «ведущее — для чего».

В его трудах наряду с концепцией доминантности содержатся идеи функциональной специфичности полушарий и уровневого подхода к анализу мозговой организации сложных психических процессов.

«Положения Джексона оказались слишком сложными для его времени — лишь много лет спустя они были подхвачены и развиты выдающимися неврологами».

А.Р. Лурия имел в виду, что уровневый подход в трудах Дж. Х. Джексона не был воспринят его современниками.

Представление о ведущей роли левого полушария было догматически воспринято современниками, тем более что вскоре Вернике описал нарушение импрессивной функции речи, также при поражении левого полушария — его задневисочного отдела.

Так как нарушения речи при локальных поражениях мозга выступают относительно явно и благодаря важной роли речи в повседневной жизни человека большинство ранних нейропсихологических клинических исследований касались именно афазии. Соответственно, именно функции левого полушария долго были в фокусе внимания.

Поскольку большинство случаев афазии при поражении левого полушария сочетаются с нарушением моторной функции правой руки у большинства больных правшей, возник вопрос о связи правшества и доминантности левого полушария в речи.

Брока считал, что левши являются зеркальной противоположностью правшей и их правое полушарие также доминантно в отношении речи, как и левое у правшей.

Интересно
Так возникла «гипотеза сочетания» (conjunction hypothesis), согласно которой доминантность по речи и моторная доминантность, как правило, совмещаются (ведущая правая рука — доминантное левое полушарие, левая рука ведущая — правое полушарие доминантно по речи).

Этот взгляд надолго повлиял на исследования в этой области нейропсихологии, тогда как любое отклонение от этой гипотезы рассматривалось как некий вид патологии.

Афазия, вызванная ипсилатеральным к доминирующей руке церебральным поражением, называется «перекрестная афазия» (crossed aphasia).

Отсюда следует внимание к моторной и другим асимметриям.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)