Главная » Справочник » Основы научной этики » Генетически модифицированные организмы и продукты

Генетически модифицированные организмы и продукты

Существуют положительные стороны исследований генетически модифицированных организмов (ГМО).

Рассмотрим их:

Селекция растений и животных идёт намного быстрее генетических исследований человека. Появляются виды, устойчивые к негативным воздействиям окружающей среды, обладающие качествами, необходимыми человеку в данный момент.
Удешевление производства. Например, появление генномодифицированных сортов картофеля, который колорадский жук не ест, позволило не тратить миллионы на пестициды.
Выращивание растений, обогащенных витаминами.
ГМО-растения не боятся транспортировки, лучше хранятся и позволяют получить несколько урожаев в год.
В фармакологии – создание принципиально новых лекарств, опять же удешевление производства.

Отрицательные стороны использования ГМО.

Причина первая. Работа с ГМО нарушает сразу три принципа экологической этики: принцип непричинения вреда, принцип соблюдения прав природы и принцип невмешательства (как в жизнь нынешних и будущих организмов, так и в жизнь экосистем.

Несут ли страдания и вред искусственные изменения на генном уровне для рыб, овец, свиней, других животных? Как они будут взаимодействовать со своими «чистыми» собратьями?

Что касается принципа соблюдения прав природы, то генные инженеры нарушают одновременно права видов и индивидов (нынешних и будущих) на достоинство, на защиту от ненужных страданий по вине человека, на возмещение нанесенного им ущерба, на дикость, на необходимую для жизни долю земных благ.

Вторая причина состоит в том, что производство ГМО, как неэтичное действие, ещё больше провоцирует развитие различных антиэкологических и аморальных экспериментов на живых организмах, обесценивает священное понятие жизни, сводит живое существо до уровня бездушного механизма.

Третья причина состоит в том, что в производстве трансгенных лекарств и продуктов питания содержится риск для нынешних и будущих поколений людей.

Последствия их применения для здоровья людей пока не известны и поэтому, применяя их, мы нарушаем права будущих и нынешних поколений людей на жизнь и здоровье.

Интересно

Четвертая причина состоит в том, что в Европейском Союзе и США уже разрешено патентирование новых трансгенных организмов. Компании патентуют новые сорта животных и растений, в которые встроен тот или иной ген, придающий растениям свойство, нужное компании в данный момент для увеличения прибыли.

Выгоды патентования будут побуждать их к созданию все новых и новых мутантов. В связи с этим, представляется совершенно безнравственным, когда целый вид живого существа будет находиться в частной собственности какой-либо корпорации или узкой группы лиц.

Более того, практика подобного патентирования стирает грань между живой и неживой природой.

Пятая этическая проблема состоит в том, что трансгенные животные болеют чаще, чем их обыкновенные сородичи, они также страдают стерильностью, потерей иммунитета, аппетита, затруднением дыхания, стрессом. Такие страдания животных не могут быть оправданы.

Шестая проблема – существование рисков возможных неблагоприятных эффектов на окружающую среду:

разрушительное влияние на биологические сообщества и утрата ценных биологических ресурсов в результате засорения местных видов генами, перенесенными от генетически модифицированных организмов (в результате
возможно увеличение численности одних видов и снижение численности других);
создание новых паразитов (сорняков), усиление вредоносности уже существующих на основе самих генномодифицированных организмов или в результате переноса трансгенов другим видам (появление суперсорняков и супервредителей);
выработка веществ – продуктов трансгенов, которые могут быть токсичными для организмов, живущих или питающихся на генетических модифицированных организмах и не являющихся мишенями трансгенных признаков (например, пчел);
неблагоприятное воздействие на экосистемы токсичных веществ, производных неполного разрушения опасных химикатов, например, гербицидов (первые генно-модифицированные организмы были устойчивы к гербицидам).

Опасность трансгенных организмов до сих пор не подтверждена ни единым конкретным фактом, значит, с точки зрения науки, её нет. Но и безопасность их строго не доказана.

Таким образом, развитие генной инженерии и близких ей областей знания (да и не их одних) заставляет во многом по-новому осмысливать и диалектическую связь свободы и ответственности в деятельности учёных.

Предыдущая статья Влияние науки на общество Следующая статья Генная терапия и генетический скрининг

Статьи по теме