Форма и порядок совершения завещания

Основой правового регулирования отношений наследования имущества выступают нормы части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. Современный институт наследования по завещанию достаточно содержателен, по сравнению с ранее действовавшим советским наследственным законодательством.

Правовое регулирование формы и порядка совершения завещания вышло на качественно новый уровень: процедурные вопросы более детально урегулированы, появились новые механизмы обеспечения подлинности воли завещателя (например, участие свидетелей в завещательном процессе). Кроме того, у завещателя расширилась свобода выбора способов презентации своей воли относительно посмертной судьбы имущества.

Наряду с традиционным нотариальным завещанием и завещанием, приравненным к нотариально удостоверенному, теперь можно совершить закрытое завещание, а в исключительных случаях, в чрезвычайных обстоятельствах – даже завещание в простой письменной форме.

Интересно
Полагаем, нормы современного наследственного законодательства, регламентирующие форму и порядок составления завещания, отличаются прогрессивностью, с одной стороны, и, консерватизмом, с другой. Прогрессивность выражается в введении в правовое поле новых правовых конструкций, таких, как: свидетели, закрытое завещание, простое письменное завещание.

Однако, в остальном, законодатель весьма консервативен, а именно – какой бы вид завещания не избрал завещатель, оно в любом случае должно представлять собой письменный документ. Законодательное требование о необходимости соблюдения письменной формы завещания и недопустимость устных завещаний отражает преемственность правового регулирования рассматриваемых нами отношений. Так, еще в законодательстве дореволюционного периода содержалась норма, запрещающая так называемые «словесные завещания» и «изустные памяти» (ст. 1023 Свода законов). Советское наследственное законодательство в рамках двух кодификаций (1922 г., 1964 г.) также не предусматривало возможности составления завещаний в устной форме.

Современное право, можно сказать, уже традиционно, требует соблюдения письменной формы завещания, в противном случае завещание рассматривается как недействительная сделка (ст. 1124 ГК РФ). Отмечая, в целом, достаточно высокий уровень правового регулирования отношений, связанных с совершением завещания, нельзя не сказать несколько слов об имеющихся проблемах и спорных моментах.

Рассмотрим, к примеру, законодательную новеллу – закрытое завещание. Следует подчеркнуть, что закрытое завещание является новеллой лишь для российского наследственного права, потому что сама конструкция закрытого завещания уже давно известна зарубежному правопорядку (ст. 969 Французского гражданского кодекса, § 2232 Гражданского уложения Германии).

Прежде всего, существует теоретическая проблема определения правовой природы закрытого завещания. Здесь мнения ученых разделились. Одни авторы полагают, что закрытое завещание представляет собой нотариально удостоверенное завещание. В качестве аргумента указывается на факт участия нотариуса при совершении закрытого завещания. Некоторые ученые не столь категоричны, по их мнению закрытое завещание следует рассматривать не как нотариально удостоверенное,а как разновидность нотариально удостоверенного завещания.

По мнению других авторов, закрытое завещание – это завещание, совершенное в простой письменной форме. В обоснование указанной точки зрения приводится то обстоятельство, что нотариус в данном случае непосредственно не удостоверяет факт совершения завещания, он лишь принимает конверт с завещанием. Со своей стороны в качестве комментария к отмеченным позициям отметим, что закрытое завещание нельзя рассматривать ни как нотариально удостоверенное в чистом виде, ни как простое письменное.

Интересно
Сторонники первой точки зрения ошибочно квалифицируют закрытое завещание как нотариально удостоверенное, так как участие нотариуса в процедуре совершения закрытого завещание не делает это завещание нотариально удостоверенным. Ведь нотариальное удостоверение сделки осуществляется путем совершения на документе удостоверительной надписи. Представители второй точки зрения правы в том, что нотариус не удостоверяет закрытое завещание, однако, из этого не следует однозначный вывод о том, что оно составлено в простой письменной форме.

Полагаем более правильно говорить о публичном характере закрытого завещания и определять его как завещание, составленное при содействии нотариуса. Теперь обратимся к проблеме практического свойства, которая получила достаточную детальную разработку в цивилистической науке. Речь идет о практических затруднениях по совершению закрытого завещания, которые могут возникнуть у людей с ограниченными возможностями: неграмотных, с физическими недостатками, не позволяющими им собственноручно написать завещание.

Дело в том, что закон категорично требует, чтобы закрытое завещание было написано целиком собственноручно завещателем и им подписано. В этой связи далеко не все граждане могут воспользоваться предоставленной законом возможностью сохранить в тайне свою последнюю волю, совершив закрытое завещание. В литературе предлагается оптимальное решение обозначенной проблемы: в законе следует предусмотреть правило об использовании технических средств аудио и видеофиксации последней воли наследодателя относительно посмертной судьбы его имущества.

Анализ практики применения норм о закрытом завещании свидетельствует о том, что данная правовая конструкция не пользуется популярностью среди населения. Так, по данным Министерства юстиции РФ в 2020 году в общей сложности было удостоверено нотариусами 531615 завещаний, из них закрытых завещаний – всего лишь 1222.

Как видим, доля закрытых завещаний в общей массе завещаний ничтожно мала. Каковы причины подобной невостребованности на практике закрытого завещания? Полагаем, что сложившаяся ситуация связана с «рисковым» характером закрытого завещания.

Речь идет о риске недействительности закрытого завещания, ведь оно составляется наследодателем без участия компетентных лиц (нотариусов), которые могли бы подсказать юридически верный вариант изложения последней воли во избежание возможных недоразумений после открытия наследства.

Велика вероятность того, что после вскрытия конверта с закрытым завещанием, там окажется документ, являющийся по сути, договором, или же инструкция о том, где следует искать завещание, и т.п. В подобных обстоятельствах последняя воля наследодателя останется неисполненной. Решением обозначенной проблемы могло бы стать введение в практику бланков завещания, где завещателю будет предложено заполнить лишь пустые графы.

Полагаем, использование подобных бланков, сделало бы закрытое завещание более привлекательным для население и снизило бы риск составления недействительного завещания. В итоге мы склонны дать неоднозначную оценку новой для российского наследственного права конструкции закрытого завещания.

С одной стороны, закрытое завещание содержит огромный потенциал, так как позволяет обеспечить абсолютную тайну содержания завещания, ведь допуск к нему ограничен даже для нотариуса. С другой стороны, нормы о закрытом завещании не лишены недостатков и требуют реформирования.
Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)