Наследники по праву представления

В некоторых нормах главы 63 ГК РФ, посвященной наследованию по закону регламентирован порядок наследования по праву представления. Если коротко, то суть наследования по праву представления состоит в том, что умерший наследник по закону замещается его нисходящим родственником.

Итак, наследование по праву представления наступает при наличии установленных законом оснований. Такими основаниями являются смерть определенного наследника по закону первой, второй или третьей очереди, после которого допускается наследование по праву представления, до открытия наследства или одновременно с наследодателем. Иными словами, наследование по праву представления может иметь место только в случаях, когда непосредственный наследник умер.

Полагаем, такая позиция не основана на законе. Кроме того следует учитывать, что нормы о наследовании по закону не подлежат расширительному толкованию. Вместе с тем мнение О.Ю. Шилохвост заслуживает внимания исходя из принципов разумности и справедливости, которые требуют, чтобы представляющие наследники не ущемлялись в своих наследственных правах и не устранялись вопреки общему правилу от наследования более отдаленными родственниками.

Поэтому, на наш взгляд, выводы О.Ю. Шилохвост должны получить отражение в нормах наследственного права. Примечательно, что наследование по праву имеет место быть только в рамках законного наследования. В связи с тем, что право представления, актуально только при наследовании по закону, то можно утверждать, что оно ни в коей мере не ограничивает приоритет наследования по завещанию (п.2 ст. 1111 ГК РФ) и принцип свободы завещания (ст. 1119 ГК РФ).

В самом деле, завещатель не лишен права распорядиться своим имуществом по собственному усмотрению. По различным мотивам он может устранить от наследования лицо, признаваемое законом наследником по праву представления, посредством: 1) прямого указания в завещании о лишении права на наследство законного наследника, например сына (дочери) или «представляющего наследника», не лишая права наследования первого, либо 2) путем подназанчения (субституции) наследника его родителю или ему самому (п. 2 ст. 1121 ГК РФ).

Как видим в рамках первых трех очередей наследников по закону законодатель указал их нисходящих родственников (потомков) как наследников по праву представления. Примечательно, что восходящие родственники не указаны в числе наследников по праву представления, они наследуют по закону в составе второй и четвертой очереди соответственно.

По поводу наследников по праву представления первой очереди авторы подчеркивают их юридическую определенность. При этом круг этих наследников фактически не замкнут. Мы разделяем указанную позицию, ведь действительно, в рамках первой очереди наследовать по праву представления могут не только внуки наследодателя, но и правнуки, а также их потомки. С точки зрения физиологии (продолжительность человеческой жизни и пр), то есть по естественным причинам наследование потомками правнуков на практике мало распространено.

Потомки наследников по праву представления, указанных в составе второй и третьей очередей наследников по закону, то есть дети племянниц и племянников наследодателя, а также дети двоюродных братьев и сестер наследодателя не наследуют по праву представления, они наследуют по закону как наследники более отдаленных очередей, пятой и шестой.

Аналогичным образом вопрос решается в законодательстве ряда зарубежных стран. например, во Франции, где право представления рассматривается как отраженная в законе фикция, в соответствие с которой представляющие наследники занимают место выбывшего наследника и приобретают его права.

Иными словами, наследование по праву представления – это особый порядок призвания к наследованию наследников по закону, а представляющие наследники – это самостоятельные наследники по закону, наделенные самостоятельным правом наследования, основанным на родственном начале. При этом не стоит вести речь о представительстве, поскольку представляющие наследники выступают только от своего имени, они наследуют имущество не после умершего наследника по закону, а непосредственно после наследодателя.

Согласно ст. 1146 ГК РФ не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, если их умерший предок был лишен наследства наследодателем или не имел бы права наследовать в соответствии с п.1 ст. 1117 ГК РФ. Данное правило оценивается в науке критически, по мнению Е.А. Казанцевой, данные нормы лишают наследственной правоспособности возможных наследников по праву представления в отношении конкретного их потенциального наследодателя.

Действительно, в этом случае возможность осуществления наследственных прав наследниками по праву представления ставится в зависимость от поведения их предка, и они вынуждены нести ответственность за совершенные им деяния, что не является справедливым. В некоторых зарубежных странах данный вопрос решается поиному. Так, например в ГК Квебека предусмотрена возможность наследования по праву представления потомками недостойного наследника, даже при его жизни.

Итак, используемый в законе термин «наследование по праву представления» не следует понимать в том смысле, что наследники являются гражданско-правовыми представителями умершего наследодателя – наследника по закону. Невозможность отношений посмертного представительства очевидна. Законодатель имеет в виду, что указанные им потомки наследника по закону, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем, заменяют в наследственных правоотношениях умершего наследника по закону, обладавшего правом быть призванным к наследству, если бы он был жив в день открытия наследства.

Таким образом, представляющий наследник не отвечает по долгам представляемого наследника, а в соответствии с общим правилом отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Возможность наследования по праву представления существует вне зависимости от того, призываются ли наследники по праву представления к наследованию после умершего наследника по закону, на место которого они заступили, также в данной ситуации не имеет правового значения факт принятия ими наследства или отказа от него.

В связи с этим показательно следующее судебное дело. К.Л. обратилась в суд с иском к ИМНС по г. Домодедово о признании права собственности на наследственное имущество в виде 3/4 доли дома по адресу: Московская область, Домодедовский р-н, п. Белые Столбы, ул. Северная, д. 6, ссылаясь на то, что указанное имущество принадлежало ее дядям: 1/2 – Клецову Ивану Авраамовичу, умершему 25.12.1995, и Клицову Владимиру Абрамовичу, умершему 08.05.1999 – 1/4 доли, к имуществу которых она является единственной наследницей, приняла его, поскольку, имея на праве собственности 1/4 доли дома, пользуется всем домом и оплачивает все необходимые платежи и налоги. Она просила установить факт родственных отношений.