Договоры о совместном производстве растениеводческих культур и выращиванию сельскохозяйственных животных

Кроме договора контрактации и государственных контрактов, в сфере производства и реализации сельскохозяйственной продукции заключаются договоры о совместном производстве растениеводческих культур. Так, сельскохозяйственное предприятие (заказчик) направляло на обучение своих специалистов хозяйства-заказчика в Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства (НИИСХ). Данное условие было сходно с нормами договора об оказании возмездных услуг – ст. 779 ГК РФ.

Институт разрабатывал для заказчика оптимальную структуру посевных площадей кормовых культур с использованием компьютерной программы:

• обеспечивал хозяйство  рекомендациями и методикой адаптации культур к условиям хозяйства-заказчика;
• осуществлял авторский контроль за выполнением хозяйством-заказчиком технологии возделывания новых кормовых культур («охватываются» нормами договора на выполнение НИОКР – ст. 769 ГК РФ);
• оказывал содействие хозяйству в приобретении семенного материала, удобрений, средств защиты растений и необходимой техники, обеспечении информацией о спросе и предложениях на сельскохозяйственную продукцию и семена, («охватываются» нормами о договорах комиссии и поручения – ст. ст. 980, 990 ГК РФ).

Данный договор являлся трехсторонним: помимо исполнителя и заказчика, в его заключении и исполнении участвовало и управление сельского хозяйства района. Сходство анализируемо договора с рядом норм ГК РФ  о договорах свидетельствует, что его можно было бы отнести к разновидности смешанных гражданско-правовых договоров (п. 3 ст. 421 ГК РФ).

Однако специалист-организатор управления сельского хозяйства осуществлял руководство и контроль за внедрением в хозяйстве технологии возделывания кормовых культур, их уборки; обеспечивал  своевременное перечисление средств институту, выделяемых из федерального бюджета,  согласовал с исполнителем и заказчиком дальнейший план работ – все названные действия специалиста-организатора управления сельского хозяйства, были предусмотрены не только в договоре, но и предопределены административной компетенцией управления сельского хозяйства района.

Учитывая, что содержание анализируемого договора, было сформировано сторонами с учетом норм ГК РФ о договорах НИОКР, услуг, поручения, комиссии и публично-правовых норм, вытекающих из административной компетенции управления сельского хозяйства района, данный договор следует отнести к классификации договоров, которые стороны имеют право согласно п. 2 ст. 421 ГК РФ разрабатывать самостоятельно.

На первой стадии стороны могут в процессе формирования условий договора о совместном производстве растениеводческих культур, своих прав и обязанностей использовать как принципы права, так и конкретные номы о типичных (поименованных в ГК РФ) договорах в качестве модельных, рекомендательных правил.

Так, согласно ст. 773 ГК РФ исполнитель по договору на выполнение научно-исследовательских работ обязан выполнить работы в соответствии с согласованным с заказчиком техническим заданием и передать результаты заказчику.

При этом, как следует из правила ст. 775 ГК, заказчик обязан оплатить исполнителю стоимость работ, произведенных до выявления невозможности достичь предусмотренные заданием результаты (в пределах соответствующей части общей стоимости работ).

В сельском хозяйстве заключаются также договоры о выполнении работ по искусственному осеменению животных.

Такие работы  выполняет специализированная организация по племенной работе – подрядчик. В конкретных договорах встречаются условия, когда подрядчик доставляет заказчику необходимые племенные материалы в жидком азоте для искусственного осеменения животных, а непосредственно работы по искусственному осеменению выполняет хозяйство-заказчик самостоятельно.

На практике заключаются и договоры, согласно которым специализированная организация по племенной работе  непосредственно проводит работу по искусственному осеменению животных хозяйства-заказчика, осуществляет систематический контроль за дальнейшим ведением племенной работы хозяйством-заказчиком (учет приплода, выращивание молодняка и др.).

Сельскохозяйственные предприятия-заказчики, в свою очередь, предоставляют организации-подрядчику помещения, отвечающие зооветеринарным требованиям, для организации пунктов по искусственному осеменению, а также:

• обеспечивают работу пунктов в зимних и летних условиях;
• выполняют зооветеринарные и иные аналогичные требования подрядчика по подготовке и содержанию коров и телок до и после проведения искусственного осеменения;
• ежемесячно составляют акты приемки работ по факту их выполнения;
• своевременно оплачивают выполненные работы, использованные материалы и износ оборудования подрядчика согласно представленных счетов.

Договоры о выполнении работ по искусственному осеменению животных по своим целям отличается от договоров контрактации, подряда и простого  товарищества.

Так, предметом договоров о воспроизводстве маточного поголовья является результат деятельности заказчика и подрядчика (исполнителя) по использованию племенного материала. В этом проявляется их сходство с гражданско-правовым договором простого товарищества или подряда, поскольку имеются условия о взаимном сотрудничестве заказчика и исполнителя.

Однако для договора простого товарищества необходимо, чтобы товарищи в дальнейшем использовали результаты своей деятельности совместно, в частности, распоряжались совместно (при их общем согласии) произведенной в результате их совместной деятельности продукцией, доходами, имуществом, приобретенным или созданным от полученных доходов (ст. ст. 1041, 1043-1048).

Между тем сельскохозяйственный заказчик выращивает оплодотворенных животных самостоятельно, а затем продает их по договору купли-продажи потребителю-покупателю или использует в своем производстве.

В договорах определяются условия, отражающие имущественные интересы исполнителя и заказчика, в частности, указывается стоимость одной дозы племенного материала.

Однако общая стоимость работ в договорах, как правило, не определяется, поскольку расчеты производятся за фактически осемененное количество животных. Оплата осуществляется отдельно за услуги по осеменению, стоимость которых заранее не известна, и отдельно – за полученное количество племенного материала.

В целом договоры в сфере племенного животноводства имеют главную цель – способствовать производству продукции животноводства. Для таких договоров характерны те же признаки, что и для договоров в сфере растениеводства. Однако для вторых следующие дополнительные признаки.

Воздействие административных методов регулирования на предпосылки заключения и исполнения договоров, что проявляется, в частности: в участии  специальных государственных органов или должностных лиц, которые существенным образом влияют на деятельность сторон по заключению и исполнению договоров; ведомственный, досудебный порядок предварительного рассмотрения споров, возникающих между сторонами в процессе заключения и исполнения договоров.

Работы и услуги по договорам должны проводиться организациями по племенному животноводству, в которых достигнут высокий уровень продуктивности племенных животных. В указанной сфере законодатель в значительной степени отходит от принципа диспозитивности и приоритет отдает императивным нормам, что ввиду указанных особенностей племенного животноводства вполне оправданно.