Воспроизводственная функция института собственности

Эта функция возникает вместе с появлением частной собственности и предполагает для своей реализации наличие института наследования.

Суть этой функции заключается в том, что институт собственности обеспечивает преемственность, т. е. передачу статуса родителей их детям на основе наследования собственности, т. е. воспроизводит систему устоявшихся в обществе статусов и вместе с ней социальное неравенство, основанное на различиях в обладании собственностью.

Так, исследования начала 90-х гг. XX в. среди белого населения США выявили, что среди выходцев из семей, принадлежащих к высшему слою среднего класса, доля бедных оказывается не более 3 %, для тех, чьи родители живут у черты бедности, она составляет 12 %, и эта доля равняется 24 % для выходцев из бедных семей [22], т. е. несмотря на наличие социальной мобильности, социальное неравенство воспроизводится из поколения в поколение.

Как пишут Б.Г. Кэррутерс и JI. Ариович: «Степень, в которой богатство зависит от наследования, является предметом споров, но, согласно большинству мнений, значительные различия в богатстве наследуются».

Помимо того, что институт собственности выполняет вышерассмотренные функции, ему свойственна также и дисфункция. Она касается того, что собственность становится источником и причиной конфликтов в обществе, которые могут приобретать самые острые формы вплоть до войн и революций.

На сегодняшний день в рамках проблематики социологии собственности можно выделить следующие основные направления исследований:

  1. исследование общественной природы собственности, анализ ее как общественного явления со всеми специфическими чертами, благодаря которым она отличается от других общественных явлений;
  2. анализ отношений собственности как одной из основ социальной дифференциации общества, деления общества на классы и группы, как основы формирования классовых интересов и их столкновения. Без обращения к отношениям собственности на средства производства невозможно понять причины и сущность классовой борьбы и социальных конфликтов;
  3. изучение характера и особенностей взаимодействия собственности и других социальных институтов (государства, семьи и т. п.). Собственность как общественное отношение по поводу условий воспроизводства и как социальный институт выступает условием функционирования и развития социальных институтов и подсистем общества, которые, в свою очередь, в обратном отношении могут влиять на собственность;
  4. рассмотрение особенностей реализации собственности на уровне личности. Через собственность реализуется взаимодействие общества и личности;
  5. анализ генезиса собственности как исторической смены ее форм. С одной стороны, собственность имеет свое основание в хозяйственной жизни общества, труде. Однако, с другой стороны, предпосылкой собственности выступает наличие социальной общности — общества, в рамках которого имели бы возможность сложиться отношения по поводу условий воспроизводства;
  6. изучение взаимосвязи собственности и властных отношений в обществе. Показывая, кому и над какими условиями воспроизводства в обществе позволено господствовать, собственность тем самым становится основой возникновения властных отношений.

Анализ социальных функций собственности позволяет глубже понять ее социальную природу, ее роль социального фактора формирования поведения людей.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)