Воспроизводственная функция института собственности

Эта функция возникает вместе с появлением частной собственности и предполагает для своей реализации наличие института наследования. Суть этой функции заключается в том, что институт собственности обеспечивает преемственность, т. е. передачу статуса родителей их детям на основе наследования собственности, т. е. воспроизводит систему устоявшихся в обществе статусов и вместе с ней социальное неравенство, основанное на различиях в обладании собственностью. Так, исследования начала 90-х гг. XX в. среди белого населения США выявили, что среди выходцев из семей, принадлежащих к высшему слою среднего класса, доля бедных оказывается не более 3 %, для тех, чьи родители живут у черты бедности, она составляет 12 %, и эта доля равняется 24 % для выходцев из бедных семей, т. е. несмотря на наличие социальной мобильности, социальное неравенство воспроизводится из поколения в поколение.

Как пишут Б.Г. Кэррутерс и JI. Ариович: «Степень, в которой богатство зависит от наследования, является предметом споров, но, согласно большинству мнений, значительные различия в богатстве наследуются».

Помимо того, что институт собственности выполняет вышерассмотренные функции, ему свойственна также и дисфункция. Она касается того, что собственность становится источником и причиной конфликтов в обществе, которые могут приобретать самые острые формы вплоть до войн и революций.

На сегодняшний день в рамках проблематики социологии собственности можно выделить следующие основные направления исследований:

• исследование общественной природы собственности, анализ ее как общественного явления со всеми специфическими чертами, благодаря которым она отличается от других общественных явлений;
• анализ отношений собственности как одной из основ социальной дифференциации общества, деления общества на классы и группы, как основы формирования классовых интересов и их столкновения. Без обращения к отношениям собственности на средства производства невозможно понять причины и сущность классовой борьбы и социальных конфликтов;
• изучение характера и особенностей взаимодействия собственности и других социальных институтов (государства, семьи и т. п.). Собственность как общественное отношение по поводу условий воспроизводства и как социальный институт выступает условием функционирования и развития социальных институтов и подсистем общества, которые, в свою очередь, в обратном отношении могут влиять на собственность;
• рассмотрение особенностей реализации собственности на уровне личности. Через собственность реализуется взаимодействие общества и личности;
• анализ генезиса собственности как исторической смены ее форм. С одной стороны, собственность имеет свое основание в хозяйственной жизни общества, труде. Однако, с другой стороны, предпосылкой собственности выступает наличие социальной общности — общества, в рамках которого имели бы возможность сложиться отношения по поводу условий воспроизводства;
• изучение взаимосвязи собственности и властных отношений в обществе. Показывая, кому и над какими условиями воспроизводства в обществе позволено господствовать, собственность тем самым становится основой возникновения властных отношений.

Анализ социальных функций собственности позволяет глубже понять ее социальную природу, ее роль социального фактора формирования поведения людей.