Убытки и неустойка

Соотношение убытков и неустойки

Как убытки, так и неустойка являются мерами гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Гражданская ответственность в отличие от некоторых других видов юридической ответственности носит преимущественно компенсаторный характер, т.е.ее функция сводится к компенсации потерь кредитора, которые он понес в связи с нарушением обязательства должником.

Широкое распространение неустойки в гражданском обороте, объясняющееся относительной легкостью ее применения, побуждает установить в законодательстве правила соотношения неустойки и убытков. Как только неустойка установлена законом или договором, перед правопорядком встает задача в определении правил их одновременного применения. Можно ли потребовать возмещения всех убытков и одновременно уплаты неустойки?

Обязательственное право исходит из того общего правила, что неустойка носит зачетный характер. Это означает, что кредитор имеет право искать как неустойку, так и убытки. Но в силу компенсаторного принципа ответственности в гражданском праве убытки могут возмещаться в части, не покрытой неустойкой. Например, если общий размер убытков равен 1 млн руб., а причитающаяся по обязательству неустойка в сумме составляет 800 тыс. руб., то убытки подлежат возмещению в размере 200 тыс. руб. Таким образом, в части взыскания 800 тыс. руб. кредитор имеет льготный правовой режим доказывания, но если он желает взыскать также и убытки, то ему придется их доказать, и при его успехе он компенсирует дополнительно еще 200 тыс. руб. Зачетная неустойка является наиболее распространенным видом неустойки,
широко применяемым на практике.

Стороны свободны в заключении любых договоров; это относится и к неустоечному соглашению (условию). Предшествующий опыт развития отношений сторон в части их предпочтений по условиям неустойки позволил определить еще три вида неустойки, определяемых по признаку их соотношения с убытками. Общее правило о зачетной неустойке не применяется, если законом или договором предусмотрено применение какого-либо другого вида неустойки.

• Исключительная неустойка сводится к тому, что в случае нарушения обязательства должником он обязан к уплате только неустойки, но не каких-либо убытков. В этом случае кредитор не может требовать возмещения никаких убытков и вправе притязать только исключительно) на неустойку. Установление исключительной неустойки целесообразно в тех случаях, когда размер убытков от соответствующего нарушения более или менее точно предвидим.
• Штрафная неустойка предполагает, что кредитор может требовать кумулятивно как возмещения убытков, так и неустойки. Иными словами, неустойка взыскивается сверх убытков, добавляется к ним. В этом случае правопорядок допускает отход от принципа компенсаторной функции гражданской ответственности. Использование штрафной неустойки целесообразно там, где кредитору критически важно стимулировать должника к надлежащему исполнению. Считается, что повышенная ответственность, влекущая наступление дополнительных негативных последствий нарушения обязательства может эффективнее стимулировать должника к надлежащему исполнению.
• Альтернативная неустойка заключается в наличии у кредитора выбора во взыскании неустойки или убытков. Применение такого вида неустойки не столь распространено на практике, поскольку кредитор и по общей модели зачетной неустойки может выбрать, требовать ли ему только убытков или только неустойки. Отличие альтернативной неустойки от зачетной заключается в том, что коль скоро кредитор определил свой выбор, он уже не может отступить от него. При зачетной неустойке, если кредитор взыскивает неустойку, то это не препятствует ему также потребовать и убытков, в части, не покрытой неустойкой.

Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.

Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (п. 1 ст. 394 ГК РФ).

Убытки и неустойка при ограниченной ответственности

По некоторым видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности в соответствии с п. 1 ст. 400 ГК РФ ответственность может быть ограничена законом. Поэтому для этих случаев необходимо определить соотношение убытков и неустойки в зависимости от ограниченной ответственности.

Коль скоро воля законодателя ограничила ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, следует заключить, что как бы ни соотносились между собой неустойка и убытки, последние не могут возмещаться сверх пределов, определенных законом. В противном случае цель, которую преследовал закон, не достигалась бы.

Если убытки взыскиваются по зачетному с неустойкой принципу или сверх неустойки, а также вместо неустойки, они не могут пересечь установленной законом черты, ограничивающей ответственность.

В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением (п. 2 ст. 394 ГК РФ).