Дидактическая концепция цифрового обучения и профессионального обучения

Отличительной особенностью современного периода развития общества является процесс информатизации всех областей человеческой деятельности, который связан не только с совокупностью современных технологических средств работы с информацией, но и со значительными преобразованиями в образе жизнедеятельности и психологии человека: с трансформацией мышления, воображения, коммуникативных навыков, моральных ориентиров.

Системная цифровизация образования и связанные с ней вопросы здоровьесбережения, педагогики, дидактики, психологии развития стали основанием для серьезных междисциплинарных исследований. Массовый и одновременный переход школ к дистанционному образованию сделал необходимым обсуждения проблем, связанных с реализацией в цифровом пространстве полноценной учебной деятельности, которая является условием становления учащегося как субъекта учебной деятельности.

Анкетирование учащихся 7-11 классов школ города Владимира и Владимирской области (N=362), выполненное в апреле 2020 в рамках исследовательского проекта РФФИ ПИ РАО, позволило более четко представить тенденции к улучшению/ухудшению условий становления субъекта учебной деятельности в условиях перехода обучения в режим онлайн.

Ответы учащихся констатируют снижение мотивации к обучению на статистически достоверном уровне (p˂0,05). В качестве главных демотиваторов выступают: увеличившееся количество домашних заданий и необходимость проводить долгие часы за учебной работой, ограничение жизненного пространства.

Снизилась способность к восприятию учебного материала (в оценке учащихся всех классов на статистически достоверном уровне). Следовательно, можно говорить о неполном формировании ориентировочной основы учебной деятельности. Отметим, что в тех условиях, в которых оказалась школа, педагоги в еще большей степени сосредоточились на знаниевых компонентах по учебному предмету (об этом свидетельствуют цифры, подтверждающие увеличение количества заданий).

Данные, полученные по отношению к выполнению репродуктивных и продуктивных действий, входят в противоречие с данными, характеризующими формирование ориентировочной основы: по мнению учащихся, переход в режим онлайн упростил выполнение заданий репродуктивного, продуктивного и творческого типа, что невозможно при нарушении формирования ориентировочной основы учебных действий. Можно предположить, что обучение в дистантном режиме дает учащемуся использовать многочисленные готовые решения, размещенные в сети.

Л. Ф. Обухова отмечала, что процесс развития учебной деятельности – это процесс «передачи от учителя к ученику отдельных ее звеньев»

Мгновенная утрата возможности существовать внутри совместной деятельности приводит к тому, что учебные действия не интериоризируются. Ссылаясь на исследования Г. А. Цукерман, можно утверждать, что утрата сотрудничества со сверстниками лишает учащегося еще одного важного основания для благополучного психического развития. Это объясняется тем, что учитель, передавая звенья учебной деятельности, оставляет за собой функцию контроля, оставаясь при этом «носителем целей и смыслов» учебной деятельности.

При кооперации со сверстниками учащийся получает опыт контрольных и оценочных действий, высказываний, что создает возможность для овладения учебной деятельностью в ее полной структуре.

В целом, можно говорить о недостаточности формирования мотивационно-целевого, ориентировочного и исполнительского компонентов учебной деятельности в режиме цифрового обучения. Формирование метапредметных УУД (коммуникативных и регулятивных) в дистантном режиме также имеет очень сомнительные перспективы. Воспитательный процесс остается практически вне влияния школы, педагога.

Поскольку процесс цифровизации образования уже не может быть остановлен, перед педагогическим сообществом стоит серьезная задача, которая состоит в поиске оптимального сочетания форматов онлайн и офлайн обучения. Актуальность и значимость цифровизации образовательного процесса вызвана необходимостью адаптации системы образования и обучения к запросам цифровой экономики и цифрового общества.

Целый ряд федеральных стратегических документов подчеркивают значимые приоритеты государственной политики Российской Федерации в области цифровой экономики и цифрового образования:

  1. Указы Президента Российской Федерации № 761 от 01.06.2012 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012 – 2017 годы», № 646 от 05.12.2016 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации».
  2. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 – 2030 годы, утвержденная Указом Президента Российской Федерации от 9 мая 2017 г. №203.
  3. Концепция информационной безопасности детей, утвержденная распоряжением Правительства РФ от 2.12.2015 г. № 2471-р.
  4. Федеральный закон РФ от 27.07. 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (ред. от 18.03.2019 г.).
  5. Указ Президента Российской Федерации от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017 – 2030 годы»;
  6. Постановление Правительства Российской Федерации от 18.04.2016 г. № 317 «О реализации национальной технологической инициативы»;
  7. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28.07.2017 № 1632-р «Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации» (раздел 2 – «Кадры и образование»);
  8. Приоритетный проект в сфере «Образование» «Современная цифровая образовательная среда в Российской Федерации» (утверждён президиумом Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и приоритетным проектам, протокол от 25.10.2016 № 9).

В дидактической концепции цифрового профессионального образования и обучения, разработанной группой авторов под руководством В. И. Блинова, подчеркивается, что процесс цифровизации образования имеет две стороны:

  • во-первых, формирование цифровой образовательной среды, как совокупности цифровых средств обучения, онлайн-курсов, электронных образовательных ресурсов;
  • во-вторых, глубокая модернизация образовательного процесса, призванного обеспечить подготовку человека к жизни в условиях цифрового общества и профессиональной деятельности в условиях цифровой экономики.

Факторами, порождающими потребность в построении цифрового образовательного процесса, выступают три тенденции, характеризующие становление цифрового общества:

  • цифровая экономика и порождаемые ею новые требования к профессиональным компетенциям;
  • активное развитие новых цифровых технологий, формирующих цифровую среду и развивающихся в ней;
  • цифровое поколение (новое поколения обучающихся, которые активно используют цифровые технологии в социальной практике).

Цель трансформации образовательного процесса состоит в создании гибкой и адаптивной образовательной системы, которая максимально использует дидактический потенциал цифровых технологий. Цель трансформации цифровых технологий состоит в их адаптации для эффективного решения педагогических задач.

В концепции сформулированы значимые образовательные результаты цифровизации:

  • персонализация образовательного процесса, основанная на построении индивидуальных образовательных траекторий;
  • расширение возможностей для использования различных индивидуальных и командных форм организации учебной деятельности;
  • вовлечение каждого обучающегося в активную деятельность на протяжении всего занятия, повышение темпа учебной деятельности, обеспечение рационального использования времени учебных занятий;
  • обеспечение проектного характера учебной деятельности, интеграция теоретического и практического обучения;
  • обеспечение одновременности разных видов деятельности обучающихся в классе;
  • создание новых и расширение существующих возможностей для педагогически результативной социализации, профессионального образования и обучения лиц с ОВЗ;
  • обеспечение оперативной обратной связи с учеником, быстрого и объективного оценивания учебных результатов непосредственно в ходе выполнения учебных заданий;
  • фиксация и мониторинг образовательных результатов на основе технологий накопительного оценивания (портфолио);
  • освобождение педагога от рутинных операций, общая экономия рабочего времени педагога.

Построение цифрового образовательного процесса требует разработки нового направления педагогической науки – цифровой дидактики, которая понимается как отрасль педагогики, как научная дисциплина об организации процесса обучения в цифровой образовательной среде.

Цифровая дидактика преемственно использует основные понятия и принципы традиционной (доцифровой) дидактики как науки об обучении, дополняя и трансформируя их применительно к условиям цифровой среды, и выступает основой для проектирования деятельности и взаимодействия обучающегося и педагога в процессе освоения тех или иных профильных областей, дисциплин, модульных курсов.

Многие цифровые технологии обладают дидактическим потенциалом, характеристиками которого являются:

  • свобода поиска информации в глобальной информационной сети;
  • персональность – наличие неограниченных возможностей для персональной настройки на потребности и особенности каждого обучающегося;
  • интерактивность – способность обеспечивать многосубъектность в процессе коммуникации и взаимодействия;
  • мультимедийность/полимодальность – влияние на различные каналы восприятия (слуховой, зрительный, двигательный) в учебном процессе;
  • гипертекстовость – свобода перемещения по тексту, сжатое изложения информации (например, в форме инфографики), модульность текста, свертывание-развертывание информации, и т.д.;
  • субкультурность – соответствие привычному образу жизни для современного молодого поколения, узнаваемость, близость.

Социально-психологические особенности современного «цифрового» поколения должны быть выделены и обсуждены педагогическим сообществом для того, чтобы внести коррективы в специфику целеполагания, принципов, подходов к формированию содержания, форм и методов цифровой дидактики.

При этом важно отмечать не только негативное влияние цифровых технологий на процессы развития, социализации и воспитания молодого поколения, но и выделить «сильные» характеристики обучающихся, и опираться на них в образовательном процессе.

С одной стороны, для современных учащихся характерны следующие особенности:

  • мышление отличается поверхностностью и фрагментарностью, поскольку оно сформировано короткими сообщениями соцсетей. Современный формат сообщения – это мини-новости и короткая статья, поэтому можно наблюдать снижение мотивации к учению, проявляющейся в отказе от привычных форм учебной деятельности. Познавательный интерес удовлетворяется при помощи различных материалов, размещенных в интернете. Познавательное развитие характеризуется недостаточным уровнем развития теоретического мышления, отсутствием в мыслительном процессе фазы размышления, обдумывания, мозаичностью, «клиповостью» мышления, спонтанной переключаемостью внимания и, соответственно, его низкой концентрацией, поддержка которой нуждается во внешних ярких стимулах, неспособность читать и понимать большие по объёму тексты, ограниченность лексики, недостаточно развитое творческое воображение»;
  • эмоционально-волевое развитие – бедность сенсорного опыта, упрощённая картина реальности, недостаточно развитый эмоциональный интеллект и социально-коммуникативные навыки, при этом ‒ неприятие одиночества и желание постоянно быть на связи; невысокий уровень волевой саморегуляции, гедонизм, уверенность в собственной оригинальности и исключительности, или, напротив, очень заниженная самооценка;
  • социальное развитие ‒ новые способы потребления услуг, информации, новостей, отсутствие долговременных пристрастий в одежде, музыке, кино; нет интереса к долгосрочному планированию будущего, которое тревожно и непонятно, планируются только понятные цели: сдать экзамены, закончить школу, поступить в вуз; отсутствие ярких субкультур, инфантилизм, отсутствие готовности к кооперации, сотрудничеству, неустойчивые морально-этические представления о поведении личности в цифровом пространстве. Причиной этого, в первую очередь, является цифровая социализация, как условие становления личностной идентичности. Важнейшая педагогическая задача состоит в том, чтобы процесс сетевой социализации сделать управляемым.

С другой стороны, современные дети и подростки превосходят и родителей, и педагогов в свободной ориентации в цифровых технологиях, демонстрируют постоянное стремление к новизне и самосовершенствованию, способность к параллельной обработке разных потоков информации, склонность к использованию разных источников информации, высокую скорость переработки информации и принятия решений, стремление к самовыражению, предпочтение партнёрского типа отношений иерархическому, открытость к межкультурному общению.

Среди «продвинутых» пользователей информационными ресурсами появилась категория обучающихся, обладающих высокой учебной самостоятельностью, нацеленных на самообразование и саморазвитие и формирующих свой образовательный маршрут, объединяющий учебу, профессиональную деятельность и личностное развитие.

Однако серьезным препятствием решения задач цифровой дидактики является факт того, что многие педагоги, успешно прошедшие этап адаптации к цифровым технологиям, сохраняют убеждения о том, что процесс обучения должен сохранить традиционный характер.

Выделяются очевидные закономерности, определяющие особенности цифрового образовательного процесса:

  • распространение и развитие различных форм цифрового обучения, которые могут осуществить «сборку» персональных образовательных маршрутов из модулей и коротких программ, реализуемых разнообразными образовательными организациями;
  • формирование новых требований к содержанию образования, снижение роли знаниевого компонента и повышение роли деятельностного содержания образования;
  • размывание границ между общим, средним и профессиональным и высшим образованием. Скорее всего, в будущем значение будет иметь не документ об образовании определенного типа и профиля, а профессионально-образовательное портфолио, фиксирующее набор образовательных программ и компетенций, освоенных человеком, его «цифровой след» в образовательном процессе;
  • повышение роли учебной самостоятельности студента. Цифровые технологии позволяют создать среду, насыщенную многообразными образовательными ресурсами, которые позволят при поддержке со стороны педагогов, тьюторов осмыслить и сформулировать собственный образовательный запрос и сформировать индивидуальный образовательный маршрут;
  • в условиях цифровизации образовательного процесса возрастает роль активных и интерактивных форм и методов обучения. Роль «пассивных» форм учебной работы (лекции, традиционные семинарские занятия) снижается, при этом возрастает роль педагогических технологий, основанных на собственной активности учащихся, интерактивной коммуникации, командной работе, групповой и индивидуальной рефлексии, проектной деятельности, игровых технологий, решение кейсов, групповых дискуссий;
  • в условиях цифровизации образовательного процесса деятельность педагога состоит не в её упрощении, а в повышении степени её интеллектуальности и творческого характера, в том числе благодаря автоматизации рутинных операций (конструирование учебной программы, проектирование сценария учебного занятия, подбор учебного содержания и материалов к занятию, проверка работ обучающихся и т.д.);
  • в цифровом образовательном процессе технологии и методы обучения приобретают свойство учебного содержания, которое важно усвоить. Например, технология развития креативности, критического мышления, коммуникации, командной работы. Это обеспечивает реализацию идей ФГОС, согласно которым основным источником развития выступают способы познавательной, коммуникативной, организационной, самообразовательной и другой деятельности;
  • процессы цифровизации позволяют развивать способы предъявления информации, которые становятся более компактными и удобными для быстрого восприятия и использования. Эти способы усваиваются (интериоризуются) уже на ранних этапах современного детства, соответственно меняется и сам стиль мышления обучающихся, «…он перестаёт быть нарративным (повествовательным, требующим вербального «объяснении нового материала», и связанным с самостоятельным освоением объёмных текстов) и становится инфографическим, наглядно-логическим, основанным на совместной работе обоих полушарий головного мозга».

Таким образом, объектом цифровой дидактики является процесс профессионального образования (обучения), реализуемый в условиях цифровой образовательной среды, с применением цифровых технологий и средств обучения, направленный на достижение целей, соответствующих требованиям цифровой экономики и цифрового общества, и учитывающий образовательно-значимые особенности цифрового поколения обучающихся.

Предметом цифровой дидактики выступает процесс обучения как система организации процесса учения в цифровой образовательной среде, включая:

  • цели (ожидаемые результаты) обучения, поставленные в соответствие требованиям цифровой экономики и цифрового общества;
  • содержание обучения и требования к его формированию;
  • формы и методы организации процесса обучения, основанные на использовании возможностей цифровых технологий для персонализации, педагогически целесообразной виртуализации, и координации образовательного процесса;
  • организационные формы, технологии и методы обучения, обеспечивающие максимальное использование дидактических возможностей цифровых технологий для достижения поставленных целей обучения;
  • средства обучения, в том числе цифровые – сетевые (онлайн) и программно-аппаратные, объединённые в единый интеллектуальный комплекс;
  • влияние цифрового образовательного процесса на развитие общества и экономики.

Образовательные результаты цифрового образовательного процесса, связанные с формированием общей готовности человека к жизни в цифровом обществе и эффективной деятельности в условиях цифровой экономики, формируются поэтапно:

  • на этапе начального и основного общего образования происходит освоение фундаментального ядра образования, включающего заданный комплекс метапредметных умений (УУД);
  • на завершающем этапе основного общего образования и в рамках среднего общего образования обеспечивается формирование опыта применения умений, составляющих фундаментальное ядро образования, в социально значимой деятельности, на основе чего формируется функциональная грамотность выпускника общеобразовательной школы (цифровая, коммуникативная, информационная, технологическая, правовая, экологическая, гражданская, валеологическая и т.д.);
  • на этапе среднего профессионального образования на основе функциональной грамотности формируется заданный комплекс универсальных и общепрофессиональных компетенций;
  • дополнительное профессиональное образование, профессиональное обучение могут быть направлены на развитие и дополнение общепрофессиональных и профессиональных компетенций, в отдельных случаях – в сочетании с универсальными.

Собственно цифровые компетенции (digital skills) составляют особую группу ожидаемых результатов образования и обучения, и могут быть отнесены либо к универсальным компетенциям (soft skills), либо к профессиональным компетенциям (hard skills).

При этом необходимо учитывать принципиально новые воспитательные задачи, которые ставит перед образованием цифровая эпоха, например:

  • развитие готовности к непрерывным изменениям (адаптивности, толерантности к неопределённости), что требует определённой трансформации привычной системы ценностей;
  • воспитание социальной ответственности в системе отношений «человек – цифровые средства – общество», где существует высокий риск манипуляции или эксплуатации человека человеком с использование цифровых средств;
  • формирование внутренней границы между виртуальным и реальным мирами, развитие способности дифференцировать эти миры;
  • педагогическое сопровождение процесса сетевой социализации обучающегося и формирование культуры сетевой коммуникации;
  • развитие способности критически анализировать информацию.

Средствами цифровой дидактики являются персонализованный образовательный процесс, цифровые педагогические технологии и метацифровые образовательные комплексы, цифровые образовательные ресурсы.

Дидактические принципы цифрового образовательного процесса профессионального образования и обучения, в целом, мало отличаются от традициционных дидактических принципов обучения и включают:

  • принцип персонализации, который реализует свободу выбора обучающегося (с учётом степени его зрелости и самостоятельности) в постановке учебных целей, проектировании индивидуального образовательного маршрута;
  • принцип доминирования процесса учения учащегося, деятельность педагога рассматривается как вспомогательный, поддерживающий процесс;
  • принцип целесообразности отбора цифровых технологий и средств обучения, обеспечивающих достижение результата образовательного процесса;
  • принцип гибкости и адаптивности представляет собой возможность гибкой настройки цифрового образовательного процесса для каждого учащегося с учетом его психофизиологических, интеллектуальных возможностей;
  • принцип успешности в обучении обеспечивается доминирующей ролью этапа закрепления в дидактической цепочке «объяснение – закрепление – контроль;
  • принцип обучения в сотрудничестве и взаимодействии поддерживает построение учебного процесса на основе процесса активной многосторонней коммуникации, осуществляемой в разных формах (реальная, виртуально-сетевая) между обучающимися и педагогами;
  • принцип практико-ориентированности отвечает задачам связи обучения с жизнью;
  • принцип нарастания сложности (от простого к сложному, и от сложного к простому);
  • принцип избыточности образовательной среды (избыточность ресурсных возможностей для построения индивидуального образовательного маршрута);
  • принцип полимодальности (мультимедийности);
  • принцип включённого оценивания реализуется за счет обратной связи о ходе и результатах выполнения задания.

В цифровом образовательном процессе функции педагога претерпевают изменения:

  • проектирование форм, методов обучения, рабочих материалов, а также средств оценивания, и на этой основе создание локальной образовательной среды конкретного учебного курса, насыщенной развивающими возможностями;
  • проектирование сценариев учебных занятий на основе оптимальной последовательности использования цифровых и нецифровых технологий;
  • организация индивидуальной и командной, самостоятельной, проектной, распределенно-сетевой деятельности обучающихся в цифровой образовательной среде;
  • проектирование и организация ситуаций образовательно-значимой коммуникации, в т. ч. сетевой;
  • организация рефлексивных обсуждений личностно значимого опыта;
  • формирование и развитие критического мышления в процессе поиска и отбора информации в цифровой среде;
  • постоянное конструктивное взаимодействие с другими педагогами, работающими с тем же обучающимся (учебной группой, проектной командой).

К рискам цифровизации образовательного процесса можно отнести:

  • риск деформации мышления (формирование технократического мышления), мировоззрения и ценностных ориентаций, поскольку с цифровизацией образования могут утратиться воспитательные цели;
  • риск преувеличенной оценки возможностей цифровой образовательной среды, цифровых ресурсов и средств обучения, в сочетании с недооценкой значимости человеческого фактора в образовательном процессе. Предполагается, что переход к цифровому образованию приведет к существенному уменьшению роли педагога в образовательном процессе с резким повышением значения самообучения с помощью цифровых технологий. Однако, как отмечают авторы концепции «Образование для сложного общества», « обучение от человека к человеку, по всей видимости, и впредь будет оставаться ключевым процессом развития, самой эффективной формой обучения и в случае направляемого, и в случае самоуправляемого обучения»;
  • риск подмены цифровизации образования «оцифровкой», для которой характерно использование в оцифрованном виде традиционных дидактических элементов образовательного процесса (содержания, форм и методов обучения, системы оценивания и контроля знаний) без какой-либо принципиальной их трансформации;
  • риск диктата разработчиков цифровых средств, который вызван реактивным поведением педагогов относительно использования цифровых средств и несформированностью педагогических требований к цифровым образовательным продуктам. Разработчики цифровых продуктов, слабо ориентируясь в педагогических целях и дидактических принципах, продвигают цифровые продукты, иногда не имеющих прямого отношения к целям обучения;
  • этические риски цифровизации образовательного процесса обусловлены накоплением и прозрачностью разнообразной информации о субъектах, вовлечённых в образовательный процесс, а также с её возможными утечками;
  • управленческие риски процесса цифровизации образования связаны с подменой задач воспитания, обучения и развития учащегося на задачи, связанные с упрощением процесса образования и повышением его управляемости;
  • ориентация на формальные показатели цифрового образования (наличие скоростного Интернета, цифровой техники количество разработанных онлайн-курсов и др.).

Оценка эффективности цифрового образования потребует организации научных исследований, комплексного мониторинга процесса цифровизации, созданиясети экспериментальных площадок на базе образовательных организаций, системного повышения квалификации педагогических и управленческих кадров, разработки методических рекомендаций для педагогов, кураторов групп (классных руководителей), педагогов, психологов по работе в условиях цифрового образовательного процесса.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)