Условное депонирование движимого имущества как способ обеспечения исполнения обязательств

Динамика развития экономических отношений диктует необходимость развития договорно-правового регулирования, направленного на обеспечение баланса имущественных интересов субъектов гражданского оборота.

Любой участник договорного обязательственного правоотношения стремится получить надлежащее исполнение от своего контрагента, что предопределяет в том числе направленность развития гражданского законодательства.

Длительное время внесение долга в депозит рассматривалось в отечественной доктрине гражданского права преимущественно как особый способ исполнения обязательства с участием субъекта, выполняющего публично-правовую функцию (нотариуса или суда), о чем прямо свидетельствовало содержание п. 2 ст. 327 ГК РФ.

Принятие денежных средств в депозит от должника допускалось исключительно при невозможности исполнения им обязательства иным образом и при наличии одного из следующих обстоятельств:

  • отсутствие кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;
  • недееспособность кредитора и отсутствие у него представителя;
  • очевидное отсутствие определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
  • уклонение кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

В этой связи мнение о том, что использование депозита нотариуса является непоименованным способом обеспеченияисполнения обязательств, не имело под собой достаточных аргументов вплоть до введения в действие Федерального закона от 23.05.2018 № 120-ФЗ «О внесении изменений в статью 327 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 1 и 3 Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую и третью Гражданского кодекса Российской Федерации».

Данным законодательным актом ст. 327 ГК РФ была дополнена п. 4, согласно которому к передаче нотариусу на депонирование движимого имущества на основании совместного заявления кредитора и должника подлежат применению правила о договоре условного депонирования (эскроу). При этом предусматривается, что нотариус не является стороной такого договора, и в связи с этим основанием для депонирования с его участием движимого имущества является либо совместное заявление сторон обязательства, оформляемое на имя нотариуса, либо заявление от депонента в случае нотариального удостоверения сделки, являющейся основанием для депонирования соответствующего имущества (ч. 1 ст. 88.1 Основ законодательства о нотариате, утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1; далее – Основы).

Таким образом, исследование правоотношений, складывающихся в рамках депонирования движимого имущества, невозможно без определения правовой природы и содержания договора эскроу.

По договору условного депонирования (эскроу) депонент обязуется передать на депонирование эскроу-агенту имущество в целях исполнения обязательства депонента по его передаче другому лицу, в пользу которого осуществляется депонирование имущества (бенефициару), а эскроу-агент обязуется обеспечить сохранность этого имущества и передать его бенефициару при возникновении указанных в договоре оснований (ст. 926.1ГК РФ).

Из данного определения следует, что заключение договора эскроу обусловлено как наличием неисполненного обязательства между депонентом и бенефициаром по передаче имущества, так и целью гарантировать его надлежащее исполнение посредством привлечения к этому третьего лица – эскроу-агента, который, с одном стороны, призван обеспечить интересы депонента по принятию от него имущества, причитающегося бенефициару, а с другой стороны, обеспечивает интересы самого бенефициара по надлежащему получению им объекта депонирования.

Как отмечает С.В. Сарбаш, «определение цели обязательства, выражающейся в его исполнении, имеет не только теоретическое, но и прикладное значение».

В этой связи целью договора эскроу как каузальной сделки является обеспечение надлежащего исполнения обязательства депонента перед бенефициаром по передаче имущества, прекращение исполнением данного обязательства со стороны депонента, обеспечение сохранности переданного в качестве исполнения имущества и обеспечение имущественных интересов кредитора, направленных на получение этого имущества.

Договор эскроу как непоименованный способ обеспечения исполнения обязательств носит трехсторонний характер и заключается между депонентом, бенефициаром и эскроу-агентом.

В рамках договора эскроу мы сталкиваемся преимущественно со стимулирующей функцией данного обязательственного регулятивного правоотношения.

Таким образом, если рассматривать договор эскроу как гражданское правоотношение, то он представляет собой относительное обязательственное договорное правоотношение, носящее обеспечительный характер и относящееся к категории регулятивных.

В предмет договора условного депонирования входят следующие основные действия его сторон:

  • действия депонента по передаче объекта депонирования эскроу-агенту;
  • действия эскроу-агента по приемке объекта депонирования от депонента и по обеспечению сохранности переданного имущества;
  • действия эскроу-агента по передаче имущества бенефициару при возникновении указанных в договоре эскроу оснований для этого;
  • действия эскроу-агента по возврату имущества депоненту в случае, когда основания для его передачи бенефициару в течение срока действия договора не наступили.

При этом договор эскроу может включать в себя, во-первых, простые обязательства, состоящие из обязанности должника (депонента) передать имущество в пользу кредитора и из принадлежащего кредитору (бенефициару) права требовать предоставления находящегося на депонировании имущества (например, когда передача имущества эскроу-агенту обусловлена уже ранее исполненным обязательством бенефициара в пользу депонента).

Во-вторых, договор эскроу может включать в себя сложные обязательства, например, когда на депонирование предоставляется имущество, подлежащее передаче сторонами двустороннего договора друг другу (взаимное эскроу). В этом случае депонент с бенефициаром могут выступать по отношению друг к другу как должником, так и кредитором в рамках договора эскроу.

Как указывал К.П. Победоносцев, рассматривая соотношение правовых понятий «договор» и «обязательство», «чтобы установить юридическое отношение, необходимо связать чужую волю, получить возможность управлять чужими действиями… иметь на него требование. Эта цель достигается посредством договора, сделки, в силу которой один человек получает власть над действием другого человека и право требовать этого действия, а другой по собственному согласию связывает свою волю и ставит часть своей деятельности в обязательственное отношение к первому».

Если внесение долга в депозит нотариуса или суда рассматривается исключительно как право должника, то в рамках договора эскроу данное действие является обязанностью, вытекающей из неисполненного обязательства депонента перед бенефициаром по передаче имущества.

Также неприменимым к договору эскроу является подход, согласно которому депозит представляет собой односторонний обеспечительный характер интересов кредитора. Договор эскроу включает в себя юридически значимые волевые действия как депонента по исполнению обязанности по передаче имущества эскроу-агенту, так и бенефициара по принятию от эскроу-агента исполнения или по отказу от принятия исполнения (выражаемого, в том числе в форме бездействия).

В этой связи обеспечительная функция договора эскроу как правоотношения направлена в том числе на обеспечение имущественных интересов должника (депонента) по надлежащему исполнению обязательства как перед эскроу-агентом, так и перед бенефициаром.

Данный вывод вытекает в том числе из содержания абз. 2 п. 1 ст. 888 ГК РФ, согласно которому поклажедатель, своевременно не передавший вещь на хранение, несет ответственность перед хранителем за убытки, причиненные в связи с несостоявшимся хранением, если иное не предусмотрено законом или договором хранения.

Также из содержания письма Федеральной нотариальной палаты № 3041/03-16-3 от 20.06.2018«О договоре условного депонирования (эскроу) и договоре публичного депозитного счета» следует, что нотариус, выполняя функции эскроу-агента, выступает гарантом исполнения обязательств депонента и проведения расчетов между сторонами нотариально удостоверенного соглашения, являющегося основанием для депонирования имущества с участием нотариуса.

Интересно
По своей правовой природе договор условного депонирования является консенсуальным и взаимным. При этом, исходя из содержания ст. 926.2 ГК РФ, он может быть как возмездным, так и безвозмездным. Если договор является возмездным, а размер вознаграждения эскроу-агента в нем не определен, то подлежит применению п. 3 ст. 424 ГК РФ. По общему правилу обязанность по выплате вознаграждения носит для депонента и бенефициара солидарный характер, если иное не предусмотрено договором (п. 1 ст. 926.2 ГК РФ).

Также договор условного депонирования можно отнести к разновидности смешанных договоров, так как он сочетает в себе элементы договорных конструкций, касающихся владения, хранения и перехода прав на движимое имущество. При этом содержание договора эскроу может включать в себя и иные правомочия его сторон, поскольку значительная часть содержащихся в гл. 47.1 ГК РФ положений носит диспозитивный характер и предусматривает возможность их изменения или дополнения в зависимости от имущественных интересов его участников.

Договор условного депонирования подлежит заключению в письменной форме. При этом в случае передачи на депонирование движимых вещей, за исключением безналичных денежных средств и (или) бездокументарных ценных бумаг, он подлежит обязательному нотариальному удостоверению (абз. 3 п. 1 ст. 926.1 ГК РФ).

Как следует из п. 3 ст. 926.1 ГК РФ, объектом депонирования могут выступать любые движимые вещи, включая документарные ценные бумаги, наличные денежные средства и документы, а также бездокументарные ценные бумаги и безналичные денежные средства.

Исходя из содержания ст. 432,926.1 ГК РФ, к существенным условиям договора эскроу относится предмет договора и основания для передачи имущества эскроу-агентом бенефициару.

В этой связи договор эскроу можно отнести к категории условных сделок, заключаемых под отлагательным условием (п. 1 ст. 157 ГК РФ). В качестве отлагательных условий могут рассматриваться любые юридические факты (действия, события), с которыми стороны договора эскроу связали возникновение обязанности по передаче имущества эскроу-агентом бенефициару.

Максимальный срок действия договора эскроу составляет 5 лет. При отсутствии в договоре указания на срок его действия или включении в него положения о большем сроке он считается заключенным на пять лет.

По общему правилу после передачи объекта депонирования эскроу-агенту последний не вправе распоряжаться таким имуществом и пользоваться им, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства (п. 3 ст. 926.4 ГК РФ). Обусловлен этот запрет тем, что переданное на депонирование имущество обременено правами бенефициара на него, поскольку после его передачи эскроу-агенту депонент считается исполнившим свою имущественную обязанность перед бенефициаром.

В частности, при депонировании бездокументарных ценных бумаг запись об их обременении осуществляется в порядке, предусмотренном правилами п. 3 ст. 149.2 ГК РФ. Также об ограничении владельческих правомочий эскроу-агента в отношении депонированного имущества говорит положение п. 2 ст. 926.2 ГК РФ, согласно которому при неисполнении обязательства по выплате вознаграждения эскроу-агенту последний не вправе удерживать переданное ему имущество, если иное не предусмотрено договором.

В этой связи представляет интерес также субъектный состав и правовой режим имущества, передаваемого на депонирование.

В главе 47.1 ГК РФ четко не определено, кто может выступать в качестве эскроу-агента. В этой связи напрашивается вывод, что им может являться любой субъект гражданского права, если иное не предусмотрено законом и не противоречит сути правоотношений по депонированию соответствующего движимого имущества.

Вместе с тем анализ законодательства показывает, что привлечение к условному депонированию движимого имущества обусловлено либо особым правовым статусом лица (например, нотариус), либо профессиональными навыками применительно к депонированию отдельных видов имущества. В частности, законом предусмотрено, что эскроу-агентом при депонировании безналичных денежных средств в рамках счета эскроу (§ 3 гл. 45 ГК РФ) выступает именно банк.

Как представляется, деятельность эскроу-агентов будет развиваться именно как профессиональная, поскольку только таким участникам гражданского оборота можно на регулярной основе доверять имущество как способ обеспечения и исполнения гражданско-правовых обязательств. При этом нотариусы в силу своего особого правового статуса, исключающего их из числа непосредственных сторон договора эскроу, едва ли смогут принимать на депонирование любые движимые вещи.

Объем правомочий сторон договора эскроу в отношении передаваемого на депонирование имущества зависит от объекта депонирования.

Если речь идет о безналичных денежных средствах, то правовой режим данного имущества с учетом содержания гл. 45 ГК РФ предполагает обязательное размещение их либо на номинальном счете эскроу-агента, либо на публичном депозитном счете нотариуса.

Указанные банковские счета имеют особый правовой режим, открываются и используются в том числе с учетом содержания гл. 47.1 ГК РФ, что позволяет выделить следующие их особенности:

  1. Существенным условием заключаемых договоров публичного депозитного счета и номинального счета является указание на бенефициара или бенефициаров, а также на порядок получения информации от владельца счета о бенефициаре или бенефициарах, а также об основании их участия в отношениях в рамках таких договоров. Также к числу существенных условий могут быть отнесены основания для перечисления денежных средств со счета, если на банк по договору возложена обязанность осуществлять контроль за распоряжением денежными средствами в пользу бенефициаров, включая возможность вести раздельный учет средств, предназначенных в пользу каждого из бенефициаров.
  2. Договор номинального счета эскроу-агента может быть заключен с участием бенефициара. При этом данный подход законодателя не распространяется на договор публичного депозитного счета, который заключается владельцем счета как лицом, выполняющим публичную функцию (нотариус, суд) по отношению к неограниченному кругу лиц, выступающих как депонентами, так и бенефициарами. В этой связи можно отметить, что договору публичного депозитного счета и двустороннему договору номинального счета применительно к депонированию безналичных денежных средств присущи черты, характерные для договора в пользу третьего лица (ст. 430 ГК РФ) – бенефициара.
  3. Зачисление и размещение на них собственных денежных средств эскроу-агента не допускается, что обусловлено необходимостью раздельного учета личного имущества эскроу-агента и переданного на депонирование.
  4. Используются данные счета для совершения операций с денежными средствами, права на которые принадлежат другому лицу – бенефициару (бенефициарам) (п. 1 ст. 860.1 ГК РФ и п. п. 3, 4 ст. 860.11 ГК РФ). При этом бенефициаром по такому счету является депонент до даты возникновения оснований у эскроу-агента для передачи денежных средств его контрагенту бенефициару (бенефициарам), а после возникновения таких оснований подлежат перечислению непосредственно бенефициару (п. 3 ст. 926.6 ГК РФ).
  5. Право собственности депонента на денежные средства, вносимые им на указанные банковские счета, прекращается и переходит к банку. Как указывает Е.А. Суханов, «в договоре банковского счета, как и в других банковских сделках, объектом обычно являются права требования, а не вещи (хотя бы определенные родовыми признаками), относительно которых не может возникать никаких вещных прав». Подтверждение данного вывода содержится в п. 1 ст. 860.13 ГК РФ, согласно которому обращение взыскания по обязательствам бенефициара или депонента может быть обращено исключительно на их право требования к владельцу счета. Равно как и взыскание по долгам депонента может быть обращено на право (требование) депонента к бенефициару или к эскроу-агенту в случаях прекращения договора эскроу либо нарушения обязательств по нему (п. 2 ст. 926.7 ГК РФ).
    При этом у бенефициара (бенефициаров) возникает право требования непосредственно к владельцу счета (эскроу-агент или нотариус) о перечислении денежных средств со счета в его (их) пользу в случаях и в порядке, предусмотренных договором эскроу и законодательством Российской Федерации. Кроме того, в случае, если на номинальном счете учитываются денежные средства нескольких бенефициаров, банк может вести учет денежных средств на таком счете каждого бенефициара, за исключением случаев, когда в соответствии с законом или договором номинального счета обязанность по учету денежных средств каждого бенефициара возложена непосредственно на владельца счета.
  6. Все операции по таким банковским счетам, включая зачисление и перечисление денежных средств, осуществляются банком на основании поручения (распоряжения) эскроу-агента (п. 1 ст. 860.12 ГК РФ). При этом совершение любых иных операций по счету, включая кредитование счета, не допускается (абз. 2 п. 1 ст. 860.12 ГК РФ).
  7. Не допускается обращение взыскания на депонированные денежные средства, их арест или принятие в отношении них обеспечительных мер по долгам эскроу-агента либо депонента. При этом по долгам бенефициара взыскание может быть обращено только на его право (требование) к эскроу-агенту о перечислении предназначенных для него денежных средств.
  8. Перечисление денежных средств эскроу-агентом бенефициару производится при проверке необходимых для этого оснований (п. 1 ст. 926.1 и п. п. 1, 2 ст. 926.3 ГК РФ). Это может выражаться в необходимости предъявления бенефициаром необходимых документов, подтверждающих наличие оснований для получения объекта депонирования. Такие документы подлежат изучению эскроу-агентом по внешним признакам на предмет их достоверности, и при возникновении сомнений он должен воздержаться от передачи объекта депонирования.
  9. В случае прекращения договора эскроу по любым правовым основаниям безналичные денежные средства, если иное не предусмотрено соглашением депонента и бенефициара, подлежат возврату депоненту, а при возникновении предусмотренных договором эскроу оснований перечисляются бенефициару (п. 2 ст. 926.8 ГК РФ).
    В случае, когда эскроу-агентом выступает непосредственно банк, для депонирования безналичных денежных средств открывается банковский счет эскроу, который некоторыми авторами рассматривается как разновидность номинального банковского счета, носящего трехсторонний характер. Данный счет также предназначен для учета и блокирования денежных средств, полученных банком как эскроу-агентом от владельца счета (депонента) в целях их передачи другому лицу (бенефициару) при возникновении предусмотренных сторонами оснований (ст. 860.7 ГК РФ). Поступающие на данный счет денежные средства имеют целевой характер, и банком как эскроу-агентом ведется их отдельный учет, в том числе чтобы не допустить их смешения с денежными средствами, принадлежащими депоненту как владельцу счета (п. п. 1, 2 ст. 860.8 ГК РФ).
  10. При депонировании бездокументарных ценных бумаг, к которым относятся закрепленные в решении о выпуске или в ином акте эмитента обязательственные и иные права (абз. 2 п. 1 ст. 142 ГК РФ), запись об их обременении в пользу бенефициара, а также переход прав на них осуществляется лицом, ведущим учет прав на бездокументарные ценные бумаги посредством внесения соответствующих записей по счетам депо владельца ценных бумаг, то есть депонента.
    Как предусмотрено п. 2 ст. 51.6 Федерального закона от 22.04.1996. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», обременение бездокументарных ценных бумаг возникает с момента внесения держателем реестра или депозитарием записи об обременении по лицевому счету (счету депо). При этом для внесения таких записей по счетам депо держателю реестра или депозитарию должны быть предоставлены сведения о бенефициаре (бенефициарах), позволяющие его (их) идентифицировать в объеме, предусмотренном для открытия лицевого счета (счета депо).
  11. Депонирование вещей предполагает более широкие владельческие правомочия эскроу-агента в отношении таких объектов депонирования. При этом сам объект депонирования должен являться оборотоспособным (ст. 129 ГК РФ) и подпадать под вещно-правовой режим, допускающий как его нахождение у эскроу-агента в качестве хранителя, так и дальнейшую передачу прав на него бенефициару.

На эскроу-агенте лежит обязанность обеспечить сохранность переданного ему имущества посредством совершения необходимых для этого действий. Например, поместить их в соответствующее хранилище, обеспечить уход за имуществом, включая поддержание соответствующего температурного, влажностного и иного режима при необходимости, осуществлять охрану имущества и иные мероприятия, необходимые для сохранения за объектом депонирования его свойств и возможностей дальнейшего использования в соответствии с назначением.

При хранении эскроу-агентом вещей, определяемых родовыми признаками, допускается их смешение как с иным аналогичным имуществом депонентов, так и с имуществом самого эскроу-агента (п. 3 ст. 926.4 ГК РФ).

Вызывает также интерес характер и содержание вещно-правовых отношений в отношении объекта депонирования в рамках договора эскроу между его сторонами. Здесь можно выделить следующие предусмотренные законодательством основные моменты.

Если иное не предусмотрено законом, в случае передачи на депонирование вещей депонент сохраняет право собственности на них до даты возникновения оснований для их передачи бенефициару. При этом к отношениям сторон применяются положения о договоре хранения, предусмотренные гл. 47 ГК РФ.

После передачи объекта депонирования эскроу-агенту и в течение всего периода действия договора депонент не вправе распоряжаться данным имуществом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором или не вытекает из существа обязательства, эскроу-агент не вправе использовать переданное ему на депонирование имущество и распоряжаться им. При этом эскроу-агент несет бремя содержания переданного ему на депонирование имущества и отвечает за его утрату, недостачу или повреждение, если не докажет, что эти обстоятельства произошли вследствие непреодолимой силы, либо из-за свойств вещей, о которых он не знал при принятии на депонирование и не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности депонента (п. 2 ст. 926.5 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом, после возникновения соответствующих предусмотренных договором эскроу оснований право собственности на передаваемую вещь переходит к бенефициару.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод, что в рамках договора эскроу имеет место конкуренция вещных правомочий в отношении объекта депонирования.

В частности, депонент, если иное не предусмотрено договором, остается собственником объекта депонирования после передачи его эскроу-агенту, но при этом теряет право распоряжения и владения таким имуществом, что позволяет говорить об «эластичности» права собственности депонента в рассматриваемом случае, поскольку оно может быть восстановлено в полном объеме только при прекращении обязанности эскроу-агента по передаче объекта депонирования бенефициару по причине:

  1. В случае истечения срока договора и при условии ненаступления в период его действия оснований для передачи объекта депонирования бенефициару.
  2. В случае прекращения полномочий эскроу-агента (абз. 1 п. 1 ст. 926.8 ГК РФ), если только договор эскроу не был передан другому уполномоченному лицу в порядке, предусмотренном ст. 392.3 ГК РФ;
  3. В случае отказа депонента и бенефициара от договора эскроу путем направления совместного уведомления об этом эскроу-агенту в письменной форме или иным способом, предусмотренным договором.

При этом право собственности депонента на объект депонирования прекращается в следующих случаях:

  • передача имущества эскроу-агентом бенефициару при наступлении предусмотренных для этого оснований;
  • распоряжение объектом депонирования со стороны эскроу- агента, если это право ему предоставлено договором.

Как представляется, предусмотренная законом возможность закрепления за эскроу-агентом права пользования и распоряжения объектом депонирования отдаленно напоминает используемую во французском гражданском законодательстве фидуцию как сделку, предусматривающую передачу имущества учредителем одному или нескольким фидуциариям с целью хранения последними переданного им имущества отдельно от своего в предусмотренных соглашением сторон целях и в интересах одного или нескольких бенефициаров (ст. 2011 Французского гражданского кодекса).

Эскроу-агент может быть наделен в соответствии с условиями договора наиболее широкими полномочиями в отношении переданного ему имущества при использовании в качестве объекта депонирования вещей, определяемых родовыми признаками, которые возможно хранить с обезличением, в том числе в отношении потребляемых вещей с ограниченными сроками годности (например, продукты питания).

Особенно это актуально, когда эскроу-агентом выступает профессиональный хранитель (например, товарный склад) и бенефициар в установленном порядке и в определенные соглашением сторон сроки не принимает объект депонирования от эскроу-агента или уклоняется от его принятия, что может привести к гибели или порче хранимой вещи. В этих случаях эскроу-агент может быть наделен правом на реализацию объекта депонирования с условием о передаче вырученных денежных средств депоненту.

Использование в качестве объекта депонирования наличных денежных средств также предопределяет особенности содержания правоотношений участников договора эскроу в отношении данного объекта гражданских прав.

В частности, законом предусмотрен обязательный характер для зачисления нотариусом, выполняющим функции эскроу-агента, на публичный депозитный счет поступивших от депонента наличных денежных средств не позже дня, следующего за днем их поступления (абз. 5 ст. 87 Основ). После выполнения нотариусом указанных действий на объект депонирования начинает распространяться правовой режим для хранения безналичных денежных средств, особенности которого были рассмотрены нами выше.

Интересно
Вместе с тем в законе отсутствуют подобные положения в отношении иных эскроу-агентов, что является, с нашей точки зрения, упущением законодателя, поскольку особенность хранения наличных денежных средств как имущества, определяемого родовыми признаками (за исключением случаев хранения в банковской (сейфовой) ячейке с особыми условиями доступа к ней), предполагает как возможность их смешения с аналогичным имуществом других депонентов (хранение с обезличением), так и возможность распоряжения ими со стороны эскроу-агента (ст. 918 ГК РФ), что чревато различными злоупотреблениями в этой сфере.

Направленностью договора эскроу как способа обеспечения и исполнения гражданско-правовых обязательств в сфере имущественного оборота обусловлено также закрепление в законе положений о запрете обращения взыскания на депонированное имущество, в том числе в рамках процедуры несостоятельности (банкротства), недопустимости ареста такого имущества или принятия в отношении него обеспечительных мер по долгам эскроу-агента либо депонента (ст. 73.3, п. 3.2 ч. 3 ст. 80 Закона об исполнительном производстве). При этом такой запрет не действует при недействительности договора эскроу или при нарушении обязательств по нему (ст. 926.7 ГК РФ).

В заключение необходимо отметить, что имплементация договора условного депонирования (эскроу) в гражданское законодательство России, расширяет круг правовых средств, гарантирующих исполнение обязательств по сделкам, предусматривающим встречное имущественное предоставление.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)