Совершение деяния с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия

Указанный признак квалифицирует совершение угона (п. “в” ч. 2 ст. 166 УК РФ) и является криминообразующим признаком насильственного грабежа (п. “г” ч. 2 ст. 161 УК РФ). При этом, как уже отмечалось, применение насилия в грабеже, по сути, превращает его в самостоятельную форму хищений.

Деяние с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой его применения как признак объективной стороны насильственных грабежа и угона носит сложный характер и включает в себя два обязательных элемента деяния:

1. хищение или угон (неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения),
2. насилие или угрозу им. Состав грабежа при этом – это материальный состав; состав угона, даже при наличии насилия или угрозы, – это состав формальный.

Понятие насилия, не опасного для жизни или здоровья, дано в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29: “Под насилием, не опасным для жизни или здоровья (пункт “г” части второй статьи 161 УК РФ), следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.)”.

В силу определенной однородности преступлений, предусмотренных ст. 161 и 166 УК РФ (посягают на один и тот же объект, оба являются корыстными посягательствами и т.д.), понятие насилия, не опасного для жизни или здоровья, должно также определяться и для состава угона. Собственно, это подтверждено ныне в п. 23 постановления Пленума Верховного суда РФ от 9 декабря 2008 г. N 25: “Разъяснить, что под насилием, не опасным для жизни или здоровья, при угоне (пункт “в” части 2 статьи 166 УК РФ) следует понимать умышленное нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связыванием рук, применением наручников и т.п.)”.

Следует обратить внимание, что насилие в грабеже и угоне не представляет опасности не только для жизни, но и для здоровья потерпевшего.

На практике встречаются следующие разновидности неопасного насилия:

• удержание потерпевшего;
• ограничение его свободы другим путем, например путем связывания, помещения в закрытое помещение и др.;
• сбивание потерпевшего с ног;
• выкручивание и (или) заламывание потерпевшему рук;
• применение наручников;
• применение приемов какой-либо борьбы (например, каратэ, самбо);
• нанесение потерпевшему отдельных ударов;
• нанесение ему побоев и др.

Дополнительная квалификация действий виновного по ст. 116 УК РФ не требуется.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 “если в ходе хищения чужого имущества в отношении потерпевшего применяется насильственное ограничение свободы, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя должен решаться с учетом характера и степени опасности этих действий для жизни или здоровья, а также последствий, которые наступили или могли наступить (например, оставление связанного потерпевшего в холодном помещении, лишение его возможности обратиться за помощью)”.

Специфическим видом насилия, не опасного для жизни или здоровья, является применение виновным к потерпевшему вещества, не относящегося к сильнодействующему, ядовитому или одурманивающему, для приведения его в беспомощное состояние, с целью завладения имуществом. Свойства и характер действия веществ могут быть при необходимости установлены с помощью соответствующего специалиста либо экспертным путем (п. 23 указанного постановления).

Специфический вид угрозы рассмотрен в п. 23 названного выше постановления: в том случае, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, угроза не может быть признана опасной даже для здоровья, и содеянное квалифицируется как насильственный грабеж (грабеж с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья).

В тех случаях, когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о признании в действиях лица грабежа или разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств дела: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие и т.п. (п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29).
И насилие, и угроза применяются в грабеже с целью изъятия чужого имущества; в угоне – с целью неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.