Совершение деяния из хулиганских побуждений

Указанный квалифицирующий признак использован для дифференциации посягательств на собственность только один раз, для состава умышленного уничтожения или повреждения имущества (ч. 2 ст. 167 УК РФ); при этом он является относительно новым – был введен Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. N 162-ФЗ, очевидно, в связи с теми реформами, которые претерпел состав хулиганства. Как известно, ранее одним из криминообразующих признаков уголовно наказуемого хулиганства было уничтожение или повреждение чужого имущества; теперь, наоборот, хулиганские побуждения появились в составе уничтожения или повреждения имущества, но уже не в качестве криминообразующего, а в качестве квалифицирующего признака.

Хулиганские побуждения – признак субъективной стороны, характеризующий специфический мотив преступления. Его определение дано ныне в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. N 45: “Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода. При этом для правильного установления указанных побуждений в случае совершения виновным насильственных действий в ходе ссоры либо драки судам необходимо выяснять, кто явился их инициатором, не был ли конфликт спровоцирован для использования его в качестве повода к совершению противоправных действий. Если зачинщиком ссоры или драки явился потерпевший, а равно в случае, когда поводом к конфликту послужило его противоправное поведение, лицо не подлежит ответственности за совершение в отношении такого потерпевшего преступления из хулиганских побуждений”.

Эти положения могут быть распространены и на подобный квалифицирующий признак посягательств на собственность.

И еще одно важное квалификационное положение содержится в том же постановлении и относится уже прямо к ст. 167 УК РФ: “Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенные из хулиганских побуждений и повлекшие причинение значительного ущерба, следует квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ. В тех случаях, когда лицо, помимо умышленного уничтожения или повреждения имущества из хулиганских побуждений, совершает иные умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу (например, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия в отношении физического лица), содеянное им надлежит квалифицировать по части 2 статьи 167 УК РФ и соответствующей части статьи 213 УК РФ. При решении вопроса о том, причинен ли потерпевшему значительный ущерб, судам следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, его материального положения” (п. 14).

Несмотря на то что даже состав хулиганства в науке и на практике почти перестали наделять необходимым условием – совершением в общественном месте или в присутствии общества, этого продолжают иногда требовать от преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений. Так, Е.М. Плютина пишет: “В крайне редких ситуациях допустимо признание хулиганского мотива даже при уничтожении (повреждении) имущества вне населенного пункта и при отсутствии окружающих”. Для таких заявлений, однако, нет никаких оснований.