Содержание правовых отношений

В теории права выделяют фактическое и юридическое содержание правоотношения. Фактическим содержанием являются конкретные действия субъектов правовых отношений, к примеру, передача денег по договору займа.

Юридическим же содержанием правоотношений являются конкретные субъективные права и обязанности их участников. Так, субъективным правом заимодавца является право передачи денежных средств в собственность заемщика.

В свою очередь, заемщик обязуется возвратить данную денежную сумму заимодавцу. В этом и заключается такой элемент структуры правовых отношений, как его содержание. Именно взаимные права и обязанности субъектов правоотношения образуют его главное юридическое содержание.

Субъективное право определяется в правовой науке как предоставленная и гарантируемая законом мера возможного или дозволенного поведения лица. В основе субъективного права всегда лежит интерес самого управомоченного лица, проявляющийся в его стремлении пользоваться тем или иным социальным благом.

Также как и сами правовые отношения, субъективное право имеет свою структуру, представленную в виде трех правомочий: правомочие на собственные действия; правомочие требования и правомочие в виде притязания.

Правомочие субъекта на собственные действия является классическим примером права собственности. Так, собственник имущества самостоятельно владеет, пользуется и распоряжается им в силу данного законного правомочия. Он может продать его, сдать в аренду, подарить, совершить любые другие сделки с ним. Данное правомочие может быть ограничено только пределами правовых норм, его регулирующими, либо субъективными правами других лиц.

Правомочие требования реализуется в том случае, когда субъективное право может быть осуществлено только при совершении определенных действий обязанным лицом. Так, заимодавец вправе требовать у заемщика возврата денег, а подрядчик правомочен требовать у заказчика принять выполненные работы.

Что касается правомочия притязания (правопритязания), то оно представляет собой возможность защиты субъективного права, а именно, обращения управомоченного лица к компетентным государственным органам с целью принудительного исполнения обязанным лицом возложенной на него обязанности.

Формы такой защиты могут быть разными в зависимости от вида правовых отношений. Так, управомоченный субъект может обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности денежных средств по договору подряда; взыскании долга по договору займа; об истребовании имущества из чужого незаконного владения; с жалобой в органы прокуратуры о невыплате работодателем заработной платы; либо с жалобой прокурору на действия следователя и т.д.

Таким образом, данное правомочие реализуется только том в случае, когда обязанное лицо добровольно не выполняет требуемых от него действий. Кроме того, необходимо отметить, что правопритязание занимает в структуре субъективного права особое место, поскольку оно обеспечивает как правомочие требования, так и правомочие субъекта на собственные действия. Также наличие различного вида возможностей защиты субъективного права является одной из важнейших характеристик демократического государства.

Матузов Н.И., помимо перечисленных выше трех правомочий, выделяет также отдельно правомочие пользования определенным социальным благом на основе самого субъективного права. Однако, на наш взгляд, данное правомочие является разновидностью правомочия субъекта на собственные действия, поэтому выделять его отдельно, по нашему мнению, не представляется необходимым.

Под субъективной юридической обязанностью в теории права понимается мера должного поведения субъекта, гарантированная государством. В случае невыполнения данного поведения обязанного лица либо его ненадлежащего выполнения, субъективное право становится необеспеченным или нарушенным. Поэтому как само поведение, так и его мера и порядок осуществления регламентированы правовыми нормами с целью надлежащего его осуществления принудительной силой государства.

Все юридические обязанности подразделяются на активные и пассивные. Активные обязанности выражаются в совершении определенных действий, то есть для того, чтобы обеспечить реализацию субъективного права управомоченного лица, необходимо активное поведение обязанного лица.

Например, для надлежащего осуществления права продавца на получение оплаты товара, покупателю необходимо, соответственно, заплатить определенную денежную сумму за данный товар. Или, к примеру, для реализации управомоченным лицом права собственности на его мобильный телефон, обязанному лицу необходимо вернуть данный телефон его законному собственнику.

Пассивные субъективные обязанности предполагают воздержание от совершения определенных, запрещенных законом или договором действий. Таким образом, в этом случае действует обратное правило: для надлежащей реализации лицом своего субъективного права требуется бездействие обязанного лица, например, его воздержание от пользования чужой вещью.

Как правило, пассивные обязанности больше свойственны административным и уголовным правоотношениям (воздержание субъекта от совершения административных правонарушений и преступлений). Отсюда многие авторы называют юридическую ответственность в качестве разновидности пассивных обязанностей субъектов.

Таким образом, можно сказать о том, что юридическая ответственность, являясь определенной формой субъективной обязанности, одновременно представляет собой гарантию обеспечения реализации субъективного права. Рассмотрев виды юридических обязанностей, следует сказать об их структуре.

Таким образом, можно заключить, что юридическая обязанность является гарантом осуществления интересов не только управомоченного лица, но и интересов всего государства в целом. Как точно заметил Экимов А.И., «Смысл юридической обязанности в том, чтобы обеспечить функционирование соответствующей социально-политической системы».

Являясь содержанием правового отношения, субъективные юридические права и субъективные обязанности направлены навстречу друг другу, являются корреспондирующими, и, тем самым, связывают субъектов правоотношений. Как уже ранее было нами отмечено, в зависимости от количества субъектов правовых отношений и характера связей между ними, правоотношения подразделяются на простые и сложные. От этого, соответственно, зависит и количество субъективных прав и обязанностей.

Так, в простом правоотношении выделяется только управомоченная сторона, наделенная субъективным правом, и обязанная сторона. К примеру, в отношениях, вытекающих из договора простой розничной купли-продажи, покупатель имеет право приобрести товар, оплатив его, а продавец обязан передать данный товар покупателю. Это же относится и к отношениям, вытекающим из договора разового оказания возмездной услуги. Что касается сложных правовых отношений, то в них стороны одновременно являются и обладателями субъективных прав, и носителями субъективных обязанностей.

Как правило, это касается относительно продолжительных правоотношений. Так, в брачно-семейных отношениях супруги имеют взаимные имущественные права или права в отношении совместных детей и несут соответствующие им обязанности. Работодатель и работник предприятия также являются управомоченными и обязанными по отношению друг к другу субъектами.

Следовательно, значение имеет не только сам факт наличия определенных прав и обязанностей у субъектов правоотношений, необходимо, чтобы они были реализованы, осуществлены. Субъективные юридические права и обязанности имеют решающее значение в правоотношении, ведь именно благодаря им, происходит само развитие отношений между субъектами, они задают направление тем или иным правовым отношениям.

Права и обязанности субъектов служат для удовлетворения их законных интересов. Но в то же время они являются не только средством реализации интересов участников правовых отношений, а представляют собой мотивообразующий фактор, сподвигающий их на совершение положительных правовых поступков, способствуя тем самым развитию правового общества и государства.