Прецедентное право Европейского Союза

Определение места прецедентного права ЕС в системе источников права ЕС является дискуссионным. Ряд зарубежных авторов включают прецедентное право ЕС в первичное право. В российской доктрине права ЕС принято прецедентное право ЕС выделять как отдельный источник права ЕС.

Суд ЕС выступает последней инстанцией рассмотрения соответствия актов вторичного права первичному праву и проверки законодательства государств-членов ЕС на соответствие праву ЕС.

Решения Суда ЕС носят окончательный характер и обязательны для всех субъектов права. Неисполнение решений Суда ЕС влечет за собой применение санкций, предусмотренных учредительными договорами.

Установленные Судом ЕС правила являются источниками, которые используются при разрешении дел судами всех государств-членов. Суд ЕС руководствуется принципами и нормами, установленными им ранее, поэтому в новых решениях Суда ЕС постоянно встречаются ссылки на «сложившееся прецедентное право», «установившуюся судебную практику». Однако, Суд ЕС формально не связан своими правовыми позициями и может изменять их.

Действительность нормативных правовых актов ЕС в решающей степени определяется соответствием их содержания учредительным договорам и общим принципам права. Несоответствие в случае возбуждения в Суде ЕС дела об аннулировании будет служить бесспорным основанием для отмены нормативных правовых актов институтов ЕС.

Интересно
Следует отметить, что решения Суда ЕС оказывают существенное влияние на характер права ЕС. Так, например, именно решением Суда ЕС правопорядок ЕС признается особой правовой системой (sui generis) и устанавливается примат права ЕС над национальным законодательством.

В определенной степени значение прецедентного права ЕС позволяет говорить о прецедентной правовой системе.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)