Отечественная школа системной конфликтологии

С позиции данной школы конфликт — это структурный дисбаланс системы, не сбалансированная внутренняя энергия, которая заставляет систему меняться в поисках новой точки равновесия. Когда на одну чашу весов падает камень, в системе возникает дисбаланс, приводящий систему в движение.

Однако стоит отметить, что система типа «весы» относится к категории статических систем, для которых характерно состояние статического равновесия. Однако живые организмы и составленные из них социальные организмы представляют собой совсем другой тип системы — открытые динамические системы.

Системы такого рода получают энергию из вне, за счет которой поддерживают внутреннее движение. Стабильный процесс поглощения внешней энергии для обеспечения поддержания стабильных внутренних динамических процессов называется динамическим равновесием. И уже разбалансировка этого процесса — процесса поддержания динамического равновесия — выступает в качестве структурного дисбаланса (конфликта).

Следует отметить, что такое понимание конфликта сильно отличается от классического.

Приведем пример — противостояние двух акторов с сопоставимой интенсивностью взаимного противодействия — в классических подходах такая ситуация трактуется, как однозначно конфликтная. Однако в рамках системной школы дисбаланс отсутствует, а система находится в равновесии — хорошим примером такого состояния можно считать биполярную систему — и такое взаимоотношение между элементами именуется антагонизмом.

Следует также отметить, что, не смотря на свою системную бесконфликтность, антагонизм тем не менее способен вызвать разрушение системы (если потенциал противодействующих сил окажется выше, чем запас прочности системы).

Методики циркуляционных контуров (циркуляционное моделирование)

Интересно
Несмотря на тот факт, что системная теория конфликта В. А. Светлова обладает на текущий момент наиболее разработанным методологическим инструментарием среди отечественных исследователей, в ней также содержится целый ряд проблем. Как классических методологических (проблема сравнимости, проблема эквивалентности, проблема интерпретации), так и проблем, связанных с самими методиками.

Например, в структурном моделировании конфликта В. А. Светлов задает универсальные двухсторонние связи между элементами (участниками конфликта и причиной конфликта), хотя причина конфликта не может выступать актором и оказывать воздействие на участников конфликта. То есть, связь причина-участник будет носить односторонний характер, а взаимодействие участник-участник — двухсторонний. Другой момент связан с фактором динамического равновесия и существованием внутренних контуров адаптации (рекурсивная адаптация).

С точки зрения циркуляционного моделирования, сложные открытые динамические системы имеют внутренние динамические  контуры адаптации. Чем мощнее контур, тем больше на его основе можно сформировать внутренних контуров, структурированных по принципу «матрешки» (или иначе принцип рекурсивной адаптации). Когда во внешнем контуре происходит структурный дисбаланс, энергия этого структурного дисбаланса поступает в контур адаптации, если контур адаптации не справляется со стабилизацией внешнего контура, то задействуется контур адаптации второго уровня.

Методика циркуляционного моделирования позволяет изучать системные конфликты в рамках сложных комплексных социально-политических моделей. С одной стороны, такой подход позволяет учитывать все многообразие ключевых социальных, культурных, политических, экономических, и международных факторов в рамках одной модели.

С другой стороны, такой метод получается более сложным и громоздким. Также возникает проблема со сбором и обработкой информации всех типов. Что, однако, не мешает использовать этот метод для анализа возникающих конфликтных ситуаций.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)