Сущность и понятие методики экспертного исследования

Существенным признаком каждого вида экспертизы является методика экспертного исследования. Экспертная методика в судебно-бухгалтерской экспертизе занимает одно из важнейших мест.

Обзор юридической и экономической литературы позволил сделать вывод, что в судебной экспертизе существует большое количество определений понятия «методика».

Другие авторы, такие как Винберг А.И., Шляхов А.Р. под методикой понимают «систему научно-обоснованных методов, приемов и технических средств, упорядоченных и целенаправленных на изучение специфических объектов…».

Несколько иное определение дает В.С. Митричев, который рассматривает методику как «целенаправленное и системное использование совокупности приемов и методов с наибольшей эффективностью приводящее на практике к разрешению вопросов определенного рода».

С нашей точки зрения достаточно емкое и точное определение предложила Т.В. Аверьянова, которая под экспертной методикой понимает систему предписаний (категоричных или альтернативных) по выбору и применению в определенной последовательности и в определенных существующих или создаваемых условиях методов и средств решения экспертной задачи.

Понятие «методика», исходя из определений, характеризуется, прежде всего системой (совокупностью) методов. Это означает, что включенные в ее содержание методы применяются в определенной последовательности, зависящей не только от поставленной задачи, но и условий в которых ведется исследование. Методы и приемы заимствуются из многих наук, но в экспертизе они применяются в измененном виде, что обуславливается своеобразием задач и специфическими объектами экспертизы.

Каждый метод, прием может использоваться при производстве различных видов судебной экспертизы, однако в методиках экспертного исследования они объединены, систематизированы и сгруппированы. Это позволяет целенаправленно использовать их для решения конкретных вопросов, входящих в предмет экспертизы.

Определяемость методик предметом и объектом экспертизы указывает на их взаимосвязь, т.е. уяснив предмет и объект экспертизы, можно формировать методику исследования, а в итоге понять сущность судебной экспертизы.

Экспертная методика ориентирована не просто на исследование объектов экспертизы, а на решение экспертной задачи. Это определяет ее специфику для каждого рода экспертизы, в частности, экономической (судебно-бухгалтерской), что обусловлено природой изучаемых объектов и вопросами, которые приходится решать эксперту-бухгалтеру. Экспертные методики можно подразделить на типовые (общие) и конкретные (частные).

В определенных ситуациях такие методики могут применяться экспертом-бухгалтером, без какого либо изменения. Типовые методики разрабатываются в экспертных учреждениях, это обеспечивает единообразие и последовательность при исследовании всех объектов, независимо от рода (вида) экспертизы.

Способ решения конкретной экспертной задачи предполагает конкретные (частные) методики. Они являются результатом изменения, дополнения или приспособления типовой методики вследствие эвристического подхода эксперта к решению поставленной задачи.

Частная или прикладная методика бухгалтерской экспертизы основывается на законах экономической науки, особенностях познания конкретных процессов и проявляется, с одной стороны, в теоретических обобщениях, принципах данной науки, а с другой – прикладных методов исследования.

Проблемы частной методики основательно исследованы Н.Т.Белухой. Им разработаны конкретные научные методические приемы и предложена их группировка во взаимосвязи с экспертными процедурами.