Существо проблемы антропосоциогенеза

Нельзя понять процесс возникновения социального мира, не преодолев ряда иллюзий и трудностей.

Другая иллюзия относится к способу решения проблемы — попытке распутать клубок тайн происхождения человека через «анализ», «вытягивание» отдельных «нитей». Этот подход не имеет перспектив в силу того, что «нити» эти в клубке общественных отношений перевязаны бесконечным множеством «узлов», да еще и каждый из «узлов» завязан по-особенному

Каждое новое антропологическое или археологическое открытие, разъясняя одни загадки, порождает десятки новых в проблеме происхождения социального. Можно ли вообще тогда в принципе археологически решить проблему начала человеческой орудийной деятельности? Если наука уже двести лет знает, что человек произошел от обезьяны (все другие версии мы исключаем как необоснованные и фантастические), то она до сих пор не знает о том, как это конкретно совершалось. Поэтому пока механизм перехода от обезьяны к человеку приходится определить как «черный ящик»: нам гораздо яснее, что туда вошло и что оттуда вышло, нежели то, что там произошло (Б. Ф. Поршнев).