Главная » Справочник » Криминология и предупреждение преступлений » Становление и развитие криминологии как науки

Становление и развитие криминологии как науки

Люди с давних пор пытались дать объяснение социально отклоняющемуся поведению. Криминология – наука молодая (появилась во второй половине XIX века), прошла в своем развитии три этапа: классический, позитивистский и современный, плюралистический. Классический период длился со второй половины XVIII в. до последней трети XIX в.

Сторонники классического подхода объясняли преступное поведение человека его свободной волей. На такое поведение человека, по их мнению, должен следовать разумный ответ государства в виде наказания.

Доказывалось, что преступность в обществе стимулирует отсутствие в нем порядка, источник хаоса – столкновение частных интересов. Общественным противодействием преступности, примирителем частных интересов является наказание. Наказание преследует цель предупреждения новых деяний преступника и удержания от подобных действий других.

Позитивистский период развития криминологии длился с последней трети XIX в. по 20-е годы XX в. Он связан с бурным развитием человеческой цивилизации, сопровождавшимся всплеском преступности, требовавшим исследования, и успехами в развитии естественных и гуманитарных наук, методы и теории которых стали использоваться при изучении преступности.

Преступное поведение человека объяснялось многими факторами: психическими, физическими, социальными. Исследователи стремились найти систему мер, исправляющих преступника. Криминология в этот период развивалась в трех направлениях: биологическом (антропологическом), промежуточном (биосоциальном) и социологическом.

Возникновение биологического (антропологического) направления связано с именем итальянского тюремного врача Ч. Ломброзо, опубликовавшего в 1976 г. книгу «Преступный человек», в которой преступное поведение обосновывалось определенными физическими данными человека.

В рамках данного направления была разработана и использована судебная френология – учение о локализации в различных участках головного мозга отдельных психических способностей, которые могут быть установлены путем исследования внешнего рельефа черепа. Антропологический подход напрямую связан с атавистической теорией и позволил сформулировать различные типологии преступников.

Интересно

В рамках биологического направления изучения преступности была обоснована клиническая теория (Э. Ферри), суть которой состоит в том, что человек с момента рождения имеет предрасположенность к совершению преступления (преступный тип). Также доказано, что преступность увеличивается пропорционально численности населения.

Другой представитель данного направления (Р. Гарофалло) обосновал теорию опасного состояния, под которым понимается внутренне присущая определенным людям склонность к совершению преступления, на основании которой к человеку и должны быть применены предупреждающие меры. В целом автор относил преступников к больным и призывал их не наказывать, а лечить.

В рамках промежуточного (биосоциального) направления осуществлялось объяснение причин преступного поведения человека биологическими особенностями, неразрывно связанными с социальными явлениями, которым придавалось второстепенное значение, а также обоснование использования медицинских методик при изучении преступности и в ее профилактике.

Было сформулировано несколько теорий:

теория клинической криминологии (французский ученый Ж. Пинатель). Преступность рассмотрена в соответствии с психологической диагностикой структуры личности, а причины преступности определяются соотношением способностей к преступлению и неадаптированности к жизни;
теория психоаналитических концепций (австрийский психиатр З. Фрейд). В основе концепции лежит теория психоанализа, в соответствии с которой человек рождается преступником, и вся его жизнь состоит в подавлении преступных инстинктов, но если эти инстинкты выходят из-под контроля, совершается преступление;
теория психопатологических концепций (концепции умственной отсталости) (американские ученые Гаддард и Зелени) обосновывала формирование причин преступности слабым интеллектом преступника;
наследственные теории (концепция конституционной предрасположенности к преступлению) сформировались только в ХХ в. и связаны главным образом с развитием таких наук, как физиология, генетика, биохимия. Наибольшее распространение получили теория семейного древа (германский ученый Штумпфль), близнецовая и хромосомная теории (Т. Морган);
расовые теории (Хутон) обосновывали предрасположенность к преступлению людей определенной расы.

В основе социологического направления лежало объяснение преступного поведения человека прежде всего социальными условиями его жизни.

Среди наиболее распространенных социологических теорий следует отметить:

теорию социальной дезорганизации (Э. Дюркгейм, Р. Мертон), суть которой состоит в обосновании преступности вследствие размывания социальных норм, безнормативности и ослабления общепринятых социальных норм;
теорию противоречий в области уголовного законодательства и его практического применения (США);
теорию конфликта культур (А. Коэн, Селлин) – преступное поведение обосновывается включенностью человека в социальные группы, которые имеют ценности и культуру. В случае расхождения требований групповых и правовых норм возникает преступное поведение;
теорию конфликта субкультур (Р. Клауорд, Л. Оулин). Теория объясняет механизм воспроизводства криминальной среды, поскольку преступная деятельность формируется в криминальных объединениях, нормы которых всегда идут вразрез с правовыми;
теорию дифференциальной ассоциации (многообразия связей) (Э. Сатерленд, Д. Кресси) – человек совершает преступление не потому, что имеет к этому определенные задатки, а потому, что криминальные образы чаще попадаются ему на глаза;
теорию стигматизации (стигмы) (стигма – клеймо) (Беккер, Р. Куинн) – преступное поведение определяется его ожиданием, а неправильное реагирование общества на преступление ведет к воспроизводству преступности;
теорию множественности факторов (Г. Тард, Ф. Лист) – в основе причин преступности лежат многообразные явления: физические, климатические, территориальные, психические, экономические, политические;
иные теории: теория научно-технической революции, виктимологические, радикальные теории.

Плюралистический период развития криминологии начался после революции в 1917 г. Он характеризуется развитием и в некоторой степени слиянием криминологических теорий, созданных во втором периоде развития криминологии, а также более острой критикой криминологами социальных процессов, порождающих преступность, большим радикализмом исследователей в вопросах улучшения условий жизнедеятельности людей как основного направления предупреждения преступности.

Этот период сформулировал два основных направления; первое было представлено русской социологической школой (И.Я. Фойницкий, Е.Н. Тарновский), второе – антропологическое юридическое (Д.А. Дриль, Н.А. Неклюдов) и антропологическое медицинское (П.Н. Тарновская) направления.

Значительный вклад в обоснование причин преступности внес И.И. Карпец, обосновавший тезис о том, что если существует преступность как социальное явление, то она должна иметь свои причины. В середине 1960-х гг. сформировались три отечественные теории причин преступности: теория субъективных причин (Н.Ф. Кузнецова), теория объективных причин (А.Б. Сахаров), теория биологических свойств личности (И.С. Ной).

Предыдущая статья Специально-криминологическое предупреждение преступности связанной с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ Следующая статья Структура и характеристика личности преступника

Статьи по теме