Специфика политического менеджмента

Говоря об общей специфике политического менеджмента, пожалуй, следует отметить следующее:

1. специалисты считают массовую аудиторию «невнимательной», поскольку она в своей основе не заинтересована прилагать усилия, чтобы понять, о чем идет речь, почему кто-то хочет быть избранным. Избиратель хочет видеть его работу, а не слова, лозунги, обещания и т.п. Он не хочет напрягать свои мысли, для того, чтобы уловить логику доказательств, используемую коммуникаторами;
2. учитывая довольно частое проведение выборов, избиратели информацию о кандидате воспринимают не как новую, а «восстанавливают» ее в своем сознании, сопоставляя с тем, что было признано аудиторией позитивно или негативно;
3. в качестве коммутатора выступает сам кандидат, а его коммуникационные способности не всегда являются эталоном;
4. это разовое мероприятие, требующее для его организации команды профессионалов, значительного количества материальных средств и ресурсов, и не всегда является беспроигрышным;
5. имеется множество нелестных эпитетов о функциях политики. Не случайно многие избирательные технологии сегодня имеют названия типа «грязных», «дерьмо», «черный пиар» и т.д.

по форме коммуникации на выборах повторяются, но они всегда сильно разнятся по своему содержанию, поскольку избирательные кампании каждый раз формируют новую мозаику:

• иные социально-экономические условия,
• иные внешнеполитические условия,
• иное состояние массового сознания,
• иной оппонент,
• иной национальный фактор.

Эти общие специфические черты избирательных кампаний находят свою дифференциацию буквально на всех этапах коммуникационного менеджмента.