Современные концепции государственного регулирования экономики

Идеи А. Смита и Д. Риккардо нашли применение на практике. Ими руководствовались европейские монархи на протяжении всего XIX века, что позволило совершить Промышленный переворот, коренным образом преобразовав европейскую экономику и европейскую цивилизацию.

Вместе с тем, были и недовольные успехами европейцев. Так, в 1867 году появился труд немецкого философа Карла Маркса — «Капитал. Критика политической экономии».

Имея все властные полномочия, В. И. Ленин и его единомышленники начали коренные преобразования экономики России, в результате чего в довольно быстрые сроки было построено государство, почти полностью контролировавшее экономику.

Частная собственность была практически ликвидирована, предприятия стали государственными. Уже в послевоенные годы стало понятно, что идея провалилась.

Экономика начала скатываться в системный кризис, демонстрируя явление фиаско государства, но власти пытались разными способами замаскировать или скрыть кризисные процессы.

В конце концов, в 1985 году руководство страны в лице М. С. Горбачева было вынуждено признать несостоятельность тотального контроля за экономикой и необходимость перемен, которые осуществлялись в период Перестройки — с 1985 по 1991 годы.

Интересно
В течение этого периода постепенно был разрешен частный бизнес, банки, свобода экономических связей для государственных предприятий. Окончательная либерализация была завершена в 1992 – 1994 годах — государство отказалось от регулирования цен и запустило процесс приватизации государственных предприятий.

В соответствии с идеями Д. М. Кейнса, Ф. Д. Рузвельт запустил большое количество государственных проектов, в рамках которых безработные получали временные рабочие места и минимальную заработную плату, что, в свою очередь, позволило им покупать товары и услуги других отраслей, давая им возможность наращивать объемы производства и создавать постоянные рабочие места.

В 1950 – 1970-ых с критикой кейнсианства выступил американский экономист Милтон Фридмен.

По его мнению, кейнсианство предполагало излишнее вмешательство в экономику. Кроме того, некоторые цели кейнсианской политики, например, нулевую безработицу, М. Фридмен считал неразумными. Основными инструментами влияния на экономику М. Фридмен считал финансовые инструменты, поэтому его идеи получили в науке название концепции монетаризма.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)