Проведение экспертизы

Проведение судебной экспертизы невозможно без организационной, технической и исследовательской работы не только эксперта, но и следователя (суда). Рабочие контакты следователя (дознавателя) и эксперта состоят в их деловом взаимодействии при подготовке, производстве, использовании результатов экспертизы в ходе дальнейшего расследования. Только такой подход обеспечивает оптимальные условия производства экспертных исследований, грамотную оценку выводов эксперта, использование заключения как весомого доказательства по делу. Очень важной стадией взаимодействия следователя и эксперта является подготовка к назначению экспертизы, когда конкретизируются вопросы, подлежащие разрешению, определяются объекты исследования, подбираются образцы, планируется ход проведения экспертизы. Тем самым на данной стадии определяются направления и цели экспертного исследования, создаются материальные предпосылки его результативного производства.

В ряде случаев, например, при назначении сложных, весьма редких экспертиз (искусствоведческих, психологических, компьютерно-технических, лингвистических, экологических, ботанических, зоотехнических и т.п.) следователь не может самостоятельно разобраться в возможностях и специфике предстоящего экспертного исследования, не располагает навыками и средствами получения образцов для сравнительного исследования, затрудняется в формулировании вопросов, выносимых на разрешение эксперта. Снять эти затруднения помогает предварительная консультация с будущим экспертом, привлечение его к участию в следственных действиях, связанных с подготовкой судебной экспертизы.

Для проведения особо сложных исследований назначается комиссия экспертов. В таком случае следователю необходимо наладить деловое взаимодействие с каждым из членов такой комиссии, что особенно актуально при производстве комплексной экспертизы (ст. 200, 201 УПК РФ).

Не менее важен деловой контакт следователя с экспертом в ходе экспертного исследования. Во-первых, в ходе экспертизы могут быть получены промежуточные результаты, существенные для дальнейшего расследования и требующие немедленной реакции следователя. Во-вторых, выявленные в ходе экспертизы обстоятельства могут потребовать дополнительных материалов, документов, образцов, уточнения ранее сформулированных вопросов. В этой связи необходим постоянный обмен информацией между экспертом и следователем, а в ряде случаев — присутствие следователя при производстве судебной экспертизы (ст. 197 УПК РФ), что в дальнейшем облегчает оценку полученного заключения.