Парадокс матриархата

За полтора с лишним века со времен И. Я. Бахофена (1861) и Л. Г. Моргана (1870) история и этнография обнаружили множественные и бесспорные следы матриархата («гинекократии», «женовластия») у разных народов на разных континентах.

Отсюда специалистами — историками древнего общества и этнографами обоснованно полагается, что на заре человечества и миллионы лет его первобытной истории общество существовало и развивалось как матриархат. Научных фактов для иных выводов нет.

Однако с «той стороны границы» перехода от биологического существования обезьян к общественному бытию людей мы имеем или жесткую иерархию гарема, или временные сообщества разной степени устойчивости (стада, брачные пары, кровнородственные группы родителей с потомством) — но всегда доминирует самый сильный самец. Вопрос: если закон естественного отбора абсолютен для эволюционных процессов в природе Земли (а для иных выводов научных оснований нет) и «происхождение человека от обезьяны и общества из неизвестно чего» могли произойти только как результат естественного отбора, то как и почему силовое доминирование самца вдруг сменилось матриархатом?

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)