О поликлимаксе и климакс-континууме
Единственным признаком климакса является отсутствие внутренних причин для его изменения. Об этом писал ещё F. Clements в своих трудах.
С.М. Разумовский указывал на «четыре основных момента, красной нитью проходящих через них:
- Климакс знаменует собой состояние равновесия между сообществом и средой.
- Длительность существования никоим образом не может служить признаком, отличающим климакс от прочих сообществ.
- Установить, что данное сообщество является климаксом, можно лишь одним путём: многократно прослеживая весь ход сукцессий не только в данной местности, но и на более обширных территориях, где вообще встречаются это сообщество и составляющие его виды.
- Климакс стабилен лишь в стабильных условиях среды: он может быть разрушен любыми внешними агентами (что снова вызовет восстанавливающую его сукцессию); при достаточном изменении климата он вообще уступит место иному климаксу».
Конечно, сообщество, не имеющее внутренних причин для изменений, может существовать очень длительное время, но время существования — лишь необязательное следствие его свойств. Продолжительность существования сообщества вообще не является сколько-нибудь значимой в данном вопросе.
В результате, содержание понятия климакс было принципиально изменено и применено к сообществам, которые структуралисты никогда не назвали бы климаксом. Сначала к климаксу отнесли сообщества, предшествующие ему, просто на том основании, что они существуют достаточно долго (например 100–200 лет), но всё же гораздо меньше, чем продолжительность жизни видов-эдификаторов этих сообществ.
Такие сообщества назвали эдафические климаксы. Удивительно, но на таком основании концепцию климакса модифицировали в концепцию поликлимакса. Одновременно выдвинули предположение, что и климатический климакс «может содержать зародыши собственной гибели».Затем, считая существующие в природе градиенты абиотических факторов неизменными и не зависящими от функционирования сообществ (пародоксальным образом признавая при этом наличие сукцессий и изменение биотопов в их ходе), климаксами стали считать всё расширяющийся круг сообществ, вплоть до пионерных стадий и антропогенных группировок.
В результате в один и тот же термин сторонники разных парадигм вкладывают совершенно различные смыслы, что не способствует ясности дискуссии. Сторонникам парадигмы континуализма следовало бы не запутывать дискуссию, меняя смысл предложенного структуралистами термина до неузнаваемости, а предложить свой.
Следует также напомнить, о том, что в случае ретардационного субклимакса время прохождения экогенетической сукцессии может быть сопоставимо со временем существования самой ЦС, т. е. реально в каких-то участках ареала ЦС климакс никогда не будет достигнут. Однако, поскольку эти участки заняты одним из сериальных сообществ, которое, при устранении воздействий сменилось бы следующим сериальным, такие участки следует считать частями данной ЦС.
