Моторная асимметрия и функциональная асимметрия полушарий мозга в речевых процессах

Методы исследований моторных и функциональных асимметрий значительно расширились, однако для многих исследователей концепция доминантности остается ведущей.

Вслед за П. Брока, утверждавшим, что «мы говорим левым полушарием», при исследованиях связи полушарной и моторной доминантности главным критерием остается ответ на вопрос: продолжает ли испытуемый левша говорить при поражении левого полушария (или наступает афазия), или как реагирует речь при определенном одностороннем воздействии на полушарие (интракаротидная инъекция амитала натрия при пробе Вада или транскраниальная магнитная стимуляция).

Однако даже исследования с помощью пробы Вада свидетельствуют об отсутствии однозначной связи между речевой и моторной доминантностью.

Метаанализ публикаций, в которых представлены данные о распространении левшества в разных странах и в разное время (всего 2 396 170 испытуемых), показывает, что разброс результатов — от 9,3% до 18,1% левшей — зависит от применявшихся методик и в среднем составляет 10,6%.

Важность фактора степени асимметрии, а не только знака, отмечалась ранее во многих исследованиях.

В более поздних исследованиях, когда латерализация речи определялась с помощью ультразвуковой допплер-регистрации мозгового кровотока при придумывании слов, а моторная доминантность — с помощью Эдинбургского опросника, оказалось, что не только определение (правша-левша), но и степень моторной доминантности имеет значение.

С помощью транскраниальной магнитной стимуляции было показано, что необходимо учитывать степень моторной доминантности, то есть не только различение правши-левши, но и степень предпочтения одной руки.

У явных левшей в 73,7% случаев; как у правшей, доминировало левое полушарие, у 15,8% наблюдалось двустороннее представительство речи, а в 10,5% доминировало правое полушарие.