Квалификация привилегированных видов умышленного причинения вреда здоровью и по неосторожности

Квалификация привилегированных видов умышленного причинения вреда здоровью и по неосторожности предполагает анализ составов преступлений, предусмотренных ст. 113, 114, 118 УК.

Приоритетное место среди привилегированных составов преступлений занимает умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта (ст. 113 УК). Особое отношение к виновному обусловливается совершением преступления в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) данного лица, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным его поведением.

В качестве объекта преступления рассматриваются общественные отношения в сфере охраны здоровья характеризующегося противоправным или аморальным поведением лица. Объективную сторону преступления образует противоправное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека ввиду его провоцирующей линии поведения. Состав по конструкции является материальным, и установлению подлежит закономерная причинная связь между деянием и наступившим последствием.

Уголовной ответственности за данное преступление подлежит физическое вменяемое лицо по достижении шестнадцатилетнего возраста. Субъективную сторону образуют умышленная форма вины и особое эмоциональное состояние виновного – физиологический аффект в момент совершения преступления.

Смягчающим обстоятельством умышленного причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью признается совершение указанных преступлений в состоянии вызванного противоправным или аморальным поведением потерпевшего внезапно возникшего сильного душевного волнения.

Нарушение предусмотренных законом условий, вызвавших умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, свидетельствует о превышении пределов необходимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны означает совершение умышленных действий, явно не соответствующих характеру и общественной опасности посягательства. Такое несоответствие может быть установлено между объектом посягательства и характером причиненного вреда, интенсивностью действий нападающего и обороняющегося, способами и средствами посягательства и защиты.

В качестве объекта указанного преступления выступают общественные отношения в сфере охраны здоровья посягающего на защищаемые уголовным законом общественные отношения лица. Объективную сторону преступления образует противоправное причинение тяжкого вреда здоровью человека ввиду его противоправной деятельности.

Анализируемый перечень привилегированных видов завершает умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 114 УК). В качестве объекта преступления выступают общественные отношения в сфере охраны здоровья лица, посягающего на защищаемые уголовным законом блага. Объективную сторону преступления образует противоправное причинение средней тяжести или тяжкого вреда здоровью человека ввиду его противоправной деятельности.

Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым преступления и обстоятельствам задержания. Указанный факт констатируется, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

Правовым основанием причинения вреда задерживаемому лицу является зафиксированный юридический факт совершения им преступления и стремление избежать задержания, связанного с последующим доставлением органам власти.

Задержание лица, совершившего преступление, сопровождается причинением ему тяжкого или средней тяжести вреда здоровью лишь в исключительных случаях, связанных с невозможностью осуществления данного вида правомерной деятельности иным образом. Это крайнее средство используется, по существу, в безвыходной ситуации, указывающей на невозможность достижения поставленной цели иным менее болезненным способом.

Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, фиксируется в случаях, когда реализуемые средства и способы задержания вступают в явное противоречие с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, личностью задерживаемого, обстановкой задержания.

Умышленно причиняемый задерживаемому лицу тяжкий или средней тяжести вред здоровью не вызывается необходимостью. В качестве объекта данного преступления рассматриваются общественные отношения в сфере охраны здоровья совершившего преступление лица.

Объективную сторону преступления образует противоправное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью ввиду криминальной линии поведения задерживаемого лица. Уголовной ответственности за данное преступление подлежит физическое вменяемое лицо по достижении шестнадцатилетнего возраста. Субъективную сторону образуют умышленная форма вины и цель задержания совершившего преступление лица.

Квалификация привилегированных видов умышленного причинения вреда здоровью, регламентированных ст. 114 УК, требует обращения к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в ч. 2 ст. 114 УК, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления.

В случае превышения оборонявшимся лицом пределов необходимой обороны в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 114 УК. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, повлекшее по неосторожности смерть посягавшего лица, надлежит квалифицировать только по ч. 1 ст. 114 УК.

Закон признает уголовно наказуемым причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности (ст. 118 УК). Квалификация преступления по данной норме предполагает разграничение с учетом формы вины от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

В качестве объекта анализируемого преступления рассматриваются общественные отношения в сфере охраны здоровья человека, пострадавшего в результате неосмотрительности лица. Объективную сторону преступления образует общественно опасное противоправное деяние, нарушающее определенные правила предосторожности, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Уголовной ответственности за указанное преступление подлежит физическое вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Субъективную сторону преступления образует неосторожная форма вины в виде легкомыслия или небрежности.

Преступление признается совершенным по легкомыслию при предвидении лицом возможности наступления общественно опасных последствий действий (бездействия), но без достаточных оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло было их предвидеть.

Квалифицированный вид анализируемого состава преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 118 УК, регистрируется при условии причинения смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом профессиональных обязанностей. Наличие отягчающего обстоятельства повышает социальную опасность специального субъекта, наделенного наряду с общими еще и дополнительными признаками.

Роль субъекта может, например, выполнять медицинский работник, воспитатель детского дошкольного учреждения. Вследствие этого данное преступление относится к категории средней тяжести. Однако подобной квалификации предшествует установление факта нарушения виновным конкретных профессиональных обязанностей, повлекших наступление трагического последствия.

Ненадлежащее исполнение лицом своих профессиональных обязанностей предполагает реализацию деяния, противоречащего официальным правилам, требованиям, предписаниям.

Квалификация осуществляется с учетом положений общей нормы при условии специально регламентированных норм уголовного закона (ч. 3 ст. 123, п. «б» ч. 3 ст. 131, ч. 1 ст. 216, ч. 1 ст. 219 УК).