Квалификация основного состава убийства

Научные основы квалификации преступлений предопределяют возможность точной юридической оценки посягательств на жизнь человека. Приоритетная защита прав, свобод и законных интересов человека обусловливает открытие Особенной части Уголовного кодекса РФ разделом VII – Преступления против личности. Особое место в данном разделе отводится главе 16 УК – Преступления против жизни и здоровья.

Правовая оценка посягательств на жизнь человека сопровождается необходимостью решения ключевых вопросов правильной квалификации преступлений. Квалификация преступлений против жизни изначально предусматривает установление в рамках ст. 105–1102 УК конкретной уголовно-правовой нормы, где описанию подлежит соответствующий состав преступления.

Уголовно-правовой подход к квалификации преступлений против жизни предполагает концентрацию внимания на наличии совокупности признаков состава преступления, рассматриваемого уголовным законом в качестве единственного основания для привлечения виновного лица к уголовной ответственности.

Безукоризненная юридическая оценка преступления в процессуальном аспекте служит принятию квалифицированных уголовно-процессуальных решений относительно подследственности, подсудности, процессуальных сроков, мер процессуального принуждения и т. д.

Точная юридическая оценка реализованного общественно опасного деяния, посягнувшего на жизнь человека, предусматривает необходимость правильного выбора нормы уголовного закона. Рассматривая обстоятельства совершения преступления, управомоченный субъект оценивает объект посягательства, используя основанные на законе доктринальные разработки деления по вертикали и горизонтали.

Решение поставленного вопроса позволяет оценить объективную сторону преступления с учетом структуры и конструкции его состава. В этой связи практическое значение имеют разработанные доктриной и отраженные в правоприменении критерии разграничения оконченного и неоконченного преступления.

Установление объективных признаков состава преступления создает предпосылки для обращения к субъективным его признакам. Определяя субъект преступления, внимание нужно сконцентрировать на физическом вменяемом лице, достигшем на момент совершения преступления предусмотренного уголовным законом возраста.

Субъективная сторона преступления оценивается с учетом формы, вида вины, мотивации виновного, целеполагания, эмоционального состояния, имеющих значение для правильной квалификации преступления против жизни. Особого внимания при наличии совокупности объективных и субъективных признаков состава заслуживает множественность преступлений, сопровождающих посягательство на жизнь человека.

Установление нормы уголовного закона указывает на необходимость использования ее последней редакции. Внесенные редакционные изменения и дополнения в содержание данной нормы учитываются при квалификации посягательства на жизнь человека. Одновременно исследуется возможность применения обратной силы уголовного закона.

Квалификация основного состава убийства обусловливает необходимость учета специфики преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК, отличающегося отсутствием как смягчающих, так и отягчающих обстоятельств деяния. Убийство понимается как умышленное причинение смерти другому человеку.

Общественная опасность убийства подтверждается направленностью действия (бездействия) лица на умышленное лишение жизни конкретного человека. Следствием убийства становится наступление биологической смерти человека.

Посягательство на жизнь человека, не завершившееся достижением поставленной цели, оценивается как покушение на убийство со ссылкой на ст. 30 УК. Регистрация неоконченного преступления обусловливается не наступлением желаемого результата помимо воли виновного, вопреки характеру и общественной опасности реализуемого деяния.

Противоправность убийства подтверждается его отражением в уголовном законе, а наказуемость – наличием санкции нормы, регламентирующей меру уголовно-правового характера, дифференцируемую в зависимости от характера, степени общественной опасности преступления, личности виновного, наличия или отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Убийство представляет собой умышленное противоправное причинение смерти другому человеку. Концентрация внимания на противоправном способе лишения жизни потерпевшего обусловливается возможностью ее причинения правомерным образом. Например, в состоянии необходимой обороны или при задержании совершившего преступление лица при соблюдении условий правомерности осуществляемой социально полезной деятельности, направленной на отражение общественно опасного посягательства, предусмотренного уголовным законом, или доставление виновного в наделенный соответствующей компетенцией правоохранительный орган.

Между тем моменты начала и окончания жизни человека в уголовно-правовом смысле по-разному трактуются специалистами на страницах юридической литературы. Не стоит отождествлять данную категорию с понятием рождения ребенка, представленным в ст. 53 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 29.05.2019 г.).

В соответствии с ч. 1 ст. 53 данного закона рождением ребенка признается момент отделения плода от организма матери посредством родов. Начало человеческой жизни должно быть сопряжено с моментом появления у лица объективной возможности оказания физического воздействия на тело новорожденного ребенка или хотя бы его часть, завершившегося осуществлением уголовно наказуемого общественно опасного и противоправного деяния.

Оказание указанного умышленного воздействия на тело человека, повлекшего наступление смерти, относится к разряду убийств. Такое становится возможным при условии биологической смерти человека, т. к. наступление клинической смерти сохраняет вероятность продолжения человеческой жизни при своевременно и качественно произведенных реанимационных мероприятиях. Наступление биологической смерти в результате реализованного общественно опасного деяния оценивается как окончание жизни человека в уголовно-правовом смысле.

Наступление биологической смерти человека подтверждается необратимым прекращением физиологических процессов в тканях и клетках, исключающих целесообразность проведения дальнейших реанимационных мероприятий вследствие необратимости происходящих изменений в организме потерпевшего. Необратимость оценивается в рамках современных медицинских технологий.

Ранними признаками биологической смерти являются: отсутствие реагирования глаза на раздражение; образование треугольников высыхания, отражающиеся на помутнении роговицы. Биологическая смерть сопровождается посмертными изменениями во всех органах и системах, которые носят постоянный, необратимый и трупный характер.

Внимания заслуживают трупные пятна, грудное окоченение, начинающиеся с мышц лица и верхних конечностей трупное расслабление и последующее трупное разложение. Необходимо отметить, что после наступления биологической смерти сердце сохраняет жизнеспособность на протяжении полутора-двух часов, печень и почки – трех-четырех часов, кожа и мышечная ткань – пяти-шести часов, костная ткань – нескольких суток. Вследствие этого сохраняется вероятность трансплантации органов и тканей человека в определенные сроки после наступления биологической смерти.

Диагноз смерти мозга устанавливается консилиумом врачей в медицинской организации, в которой находится пациент. В состав консилиума врачей должны быть включены невролог, анестезиолог-реаниматолог, имеющие опыт работы по специальности не менее чем пять лет.

Посягательство на жизнь человека заслуживает уголовно-правовой оценки при условии присутствия иных признаков состава преступления, объективную сторону которого образуют общественно опасное деяние, преступное последствие и причинная связь между ними. Вероятными формами реализации указанного деяния признаются как действие, так и бездействие. Анализируемый состав преступления по конструкции является материальным.

Вследствие этого требуется установление неразрывной закономерной причинной связи между общественно опасным противоправным деянием и наступлением биологической смерти потерпевшего. Отсутствие наступления смерти человека указывает на наличие неоконченного преступления. Приготовление к убийству оценивается по ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК. Покушение на убийство влечет квалификацию преступления, руководствуясь ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК.

Уголовной ответственности за убийство подлежит физическое вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления четырнадцатилетнего возраста. Субъективная сторона преступления характеризуется наличием умышленной формы вины, раскрывающей особое психическое отношение лица к реализованному деянию и наступившим последствиям.

Умысел при убийстве может быть как прямым, так и косвенным. Для констатации прямого умысла, направленного на совершение убийства, требуется установление осознания лицом общественной опасности действия (бездействия), предвидения возможности или неизбежности смерти человека и желание ее наступления.

Наличие ориентированного на убийство косвенного умысла подразумевает установление осознания лицом общественной опасности действия (бездействия), предвидением возможности смерти человека, ее нежеланием, но сознательным допущением и безразличным отношением.

Руководство данным постановлением позволяет отметить: совершение покушения на убийство возможно лишь с прямым умыслом. Наличие прямого умысла подтверждается осознанием виновным общественной опасности осуществляемых действий (бездействия), предвидением возможности или неизбежности наступления смерти другого человека, желанием ее наступления, но отсутствием смертельного исхода по не зависящим от субъекта обстоятельствам. Это может быть обусловлено своевременным оказанием потерпевшему экстренной медицинской помощи, вмешательством иных лиц, активным сопротивлением потерпевшего и т. п.

Совокупность перечисленных объективных и субъективных признаков позволяет констатировать наличие основного состава убийства при условии отсутствия предусмотренных ч. 2 ст. 105, ст. 106-108 УК смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Типичными видами основного состава преступления являются убийства по просьбе потерпевшего, из сострадания к безнадежно больному человеку, по мотивам мести, ненависти, зависти, ревности, вследствие сложившихся личных неприязненных отношений, в ссоре или в драке (при отсутствии хулиганских побуждений).

Указанный перечень может быть дополнен совершением убийства при проведении научного эксперимента, испытании изобретений, в состоянии мнимой обороны. Спорные вопросы квалификации преступлений против жизни подлежат детальному научному осмыслению на страницах специальной литературы с учетом постановлений Президиума Верховного Суда РФ и определений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ.

В соответствии со ст. 45 Федерального закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 29.05.2019 г.) медицинским работникам запрещается осуществление эвтаназии. Исключению подлежит ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни больного человека. Указанные деяния влекут уголовную ответственность по ст. 105 УК.