Квалификация привилегированных видов убийства

Привилегированные виды убийства наличием конкретных смягчающих характеризуются обстоятельств, раскрывающих особое положение указанных составов преступлений в современном уголовном законе. Такой подход позволяет дифференцировать ответственность лиц, реализовавших убийства при смягчающих обстоятельствах, предусмотренных ст. 106-108 УК.

Вследствие этого регистрация факта совершения преступления со смягчающим обстоятельством исключает вероятность квалификации убийства по ст. 105 УК. Разумеется, при условии, что данное обстоятельство регламентируется нормой статьи Особенной части УК и получило соответствующее подтверждение в правоприменительной деятельности.

Приоритетное место среди привилегированных видов убийства занимает убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК). В качестве объекта преступления рассматриваются общественные отношения в сфере охраны жизни новорожденного ребенка.

Объективную сторону преступления образуют общественно опасное деяние, преступное последствие и закономерная причинная связь между ними. Уголовной ответственности подлежит исключительно мать новорожденного ребенка по достижении шестнадцатилетнего возраста. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым или косвенным умыслом.

Особое отношение к виновной объясняется совершением убийства при наличии одного из альтернативно представленных в законе смягчающих обстоятельств. Это может быть убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов предполагает возможность его совершения в период родоразрешительного процесса. Принимая во внимание трудности, испытываемые женщиной в указанном процессе, логично учитывать судебно-медицинский критерий определения длительности периода новорожденности, равного одним суткам с момента появления ребенка на свет.

Таким образом, убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов квалифицируется по ст. 106 УК с учетом испытываемого женщиной физического и психического потрясения до истечения одних суток с момента появления новорожденного.

Убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации влечет необходимость установления негативных факторов, обусловивших совершение данного преступления.

Лишение источников жизнеобеспечения вследствие нежелательной беременности и родов, негативное отношение родственников также могут вызвать всплеск негативной реакции женщины на сложившуюся ситуацию.

Учитывая сложное материальное положение, возникшие трудности, связанные с воспитанием ребенка, отсутствие необходимых жилищных условий, психологическое воздействие окружающих в совокупности с перенесенными психофизическими страданиями, мать решается на посягательство на жизнь собственного новорожденного ребенка.

В данном случае для констатации признака новорожденности используется критерий, признанный в педиатрии, в соответствии с которым младенец признается таковым с момента живорожденности до достижения месячного возраста. Убийство матерью новорожденного ребенка в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, предполагает установление отсутствия возможности в полной мере осознания виновной фактического характера и общественной опасности действий (бездействия) либо руководить ими (ст. 22 УК).

Отклоняющееся от нормы психическое состояние женщины может проявляться в родовых и послеродовых психозах. Преобладающее значение в подобных случаях имеют депрессивные формы психозов, бред, маниакальное состояние, страх, чрезмерное возбуждение.

Перечень привилегированных видов анализируемого состава преступления продолжает убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК). В качестве объекта преступления рассматриваются общественные отношения в сфере охраны жизни характеризующегося виктимным поведением человека.

Объективную сторону преступления образуют обусловленное провоцирующим поведением потерпевшего общественно опасное деяние, преступное последствие и закономерная причинная связь между ними.

Смягчающим обстоятельством указанного убийства является его совершение в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) данного лица, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным его поведением.

Основной состав преступления предусматривается ч. 1 ст. 107 УК. Установлению смягчающего обстоятельства предшествует назначение и проведение судебно-психиатрической экспертизы. Физиологический аффект возникает внезапно вследствие противоправного или аморального поведения потерпевшего. Эмоциональный всплеск ограничивает сознательную интеллектуальную деятельность, осложняет самоконтроль и возможность анализа последствий своего поведения.

Внезапно возникшее сильное душевное волнение существенным образом снижает способность осознания фактического характера и общественной опасности своих действий и возможность руководить ими. Подобное заключение экспертной комиссии позволяет признать лицо вменяемым в отличие от состояния патологического аффекта, характеризующегося утратой способности отдавать отчет в действиях и руководить ими.

Внезапность возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием со стороны потерпевшего, предопределяется противоправным его характером. Насилие может быть физическим (похищение человека, незаконное лишение свободы, изнасилование, насильственные действия сексуального характера) или психическим (угроза применения физического воздействия).

Иные противоправные действия потерпевшего включают случаи грубого нарушения прав и законных интересов виновного или других лиц вследствие, например, повреждения или уничтожения имущества, жестокого обращения с животными, превышения должностных полномочий. Иные аморальные действия потерпевшего могут быть связаны с определенными безнравственными поступками, обусловленными наличной супружеской изменой, предательством близких людей и т. п.

Длительная психотравмирующая ситуация, возникшая в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего, свидетельствует о совершении убийства вследствие достигшего апогея психического напряжения.

Анализ судебной и экспертной практики показывает, что физиологический аффект в подобных случаях формируется на протяжении определенного периода под воздействием длительной психотравмирующей ситуации, предопределяемой систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. Квалифицированный вид анализируемого состава преступления регламентирует ответственность за убийство двух и более лиц, совершенное в состоянии аффекта (ч. 2 ст. 107 УК).

Убийство нескольких человек в данном случае совершается одновременно или на протяжении незначительного промежутка времени. Помимо физиологического аффекта, вызванного противоправным или аморальным поведением каждого из потерпевших, требуется установление намерения виновного, направленного на умышленное причинение смерти двум и более лицам.

Продолжает указанный перечень убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст. 108 УК). В качестве объекта преступления рассматриваются общественные отношения в сфере охраны жизни лица, реализовавшего общественно опасное посягательство.

Объективную сторону преступления образует причинение смерти посягающему лицу. Уголовной ответственности подлежит обороняющееся физическое вменяемое лицо по достижении шестнадцатилетнего возраста. Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины при отражении общественно опасного посягательства.

Превышение пределов необходимой обороны означает совершение умышленных действий, явно не соответствующих характеру и общественной опасности посягательства. Такое несоответствие может быть установлено между объектом посягательства и характером причиненного вреда, интенсивностью действий нападающего и обороняющегося, способами и средствами посягательства и защиты.

Завершает анализируемый перечень убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК). В качестве объекта преступления рассматриваются общественные отношения в сфере охраны жизни лица, совершившего преступление. Объективную сторону преступления образует причинение смерти совершившему преступление лицу при его задержании.

Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым преступления и обстоятельствам задержания. Указанный факт констатируется, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред.

Правовым основанием причинения вреда задерживаемому лицу является зафиксированный юридический факт совершения им преступления и стремление избежать задержания, связанного с последующим доставлением органам власти. Задержание лица, совершившего преступление, сопровождается причинением ему смерти лишь в исключительных случаях, связанных с невозможностью осуществления данного вида правомерной деятельности иным образом.

Исключительность ситуации подтверждается совершением виновным тяжкого или особо тяжкого преступления и стремлением избежать задержания любым способом. Так, предпринятая субъектом попытка скрыться с места совершения преступления, а равно от лица, производящего задержание, указывает на возникновение обстоятельств, исключающих возможность осуществления социально полезной деятельности без причинения ему вреда. Это крайнее средство используется, по существу, в безвыходной ситуации, указывающей на невозможность достижения поставленной цели иным менее болезненным способом.

Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, фиксируется в случаях, когда реализуемые средства и способы задержания вступают в явное противоречие с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления, личностью задерживаемого, обстановкой задержания. Умышленно причиняемая задерживаемому лицу смерть не вызывается необходимостью.

Квалификация привилегированных видов убийства, регламентированных ст. 108 УК, требует обращения к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление».

Определяя признаки, отграничивающие необходимую оборону от причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление, следует отметить, что задержание лица, совершившего преступление, может производиться и при отсутствии непосредственной опасности совершения задерживаемым лицом общественно опасного посягательства.

Задержание указанного лица осуществляется с целью доставления его в органы власти и пресечения возможности совершения новых преступлений. Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (ст. 37 УК).

При превышении обороняющимся лицом пределов необходимой обороны в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 108 УК.

Уголовная ответственность исключается за умышленное причинение посягавшему лицу средней тяжести или легкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а также причинение любого вреда по неосторожности, если это явилось следствием действий оборонявшегося лица при отражении общественно опасного посягательства.