Кодекс этики научных публикаций

Редакционная коллегия любого научного журнала придерживается принятых международным сообществом принципов публикационной этики, отраженных в «Кодексе этики научных публикаций», который рекомендован Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), а также учитывает ценный опыт авторитетных международных журналов и издательств.

Committee on Publication Ethics (COPE), Великобритания – это некоммерческая организация, миссия которой заключается в поиске лучших решений для соблюдения этики научных публикаций и помощи редакторам и издателям достичь поставленных целей.

Была организована в 1997 г. небольшой группой редакторов медицинских научных журналов в Великобритании. Сейчас в неё входит более 600 членов из множества научных областей по всему миру.

Членство открыто для редакторов научных журналов и всех, кто интересуется издательской этикой.

Первые принципы были разработаны после обсуждения на встрече COPE в апреле 1999 г., опубликованы «Принципы хорошей издательской практики».

На этой основе в 2004 г. было подготовлено первое издание «Кодекса поведения для редакторов».

Через некоторое время Кодекс был пересмотрен и улучшен. Сейчас он издается в помощь издателям и редакторам в борьбе против несанкционированных исследований.

В России в 2012 г. зарегистрирована организация «Комитет по этике научных публикаций» в форме Некоммерческого партнерства. Это общественная организация, созданная по инициативе российских научных издательств для развития и пропаганды норм публикационной этики в научных журналах.

Миссия Комитета заключается в помощи издателям в предотвращении этических конфликтов в области научных публикаций.

Во избежание недобросовестной практики в публикационной деятельности (плагиат, изложение недостоверных сведений и др.), в целях обеспечения высокого качества научных публикаций, признания общественностью полученных автором научных результатов, каждый член редакционной коллегии, автор, рецензент, издатель, а также учреждения, участвующие в издательском процессе, обязаны соблюдать этические стандарты, нормы и правила и принимать все разумные меры для предотвращения их нарушений.

Интересно
Соблюдение правил этики научных публикаций всеми участниками этого процесса способствует обеспечению прав авторов на интеллектуальную собственность, повышению качества издания и исключению возможности неправомерного использования авторских материалов в интересах отдельных лиц.

Кодекс этики научных публикаций (далее – Кодекс) – это документ, объединяющий и раскрывающий общие принципы и правила, которыми должны руководствоваться в своих взаимоотношениях участники процесса научных публикаций: авторы, рецензенты, редакторы, издатели, распространители и читатели.

Принципы профессиональной этики в деятельности редактора и издателя.

В своей деятельности редактор несёт ответственность за обнародование авторских произведений, что накладывает необходимость следования следующим основополагающим принципам:

  • при принятии решения о публикации редактор научного журнала руководствуется достоверностью представления данных и научной значимостью рассматриваемой работы;
  • редактор должен оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства, социального положения или политических предпочтений авторов;
  • неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора. Информация или идеи, полученные в ходе редактирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться
    конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды;
  • редактор не должен допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.
  • редактор совместно с издателем не должны оставлять без ответа претензии, касающиеся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов, а также при выявлении конфликтной ситуации принимать все необходимые меры для восстановления нарушенных прав.

Этические принципы в деятельности рецензента.

Рецензент осуществляет научную экспертизу авторских материалов, вследствие чего его действия должны носить непредвзятый характер, заключающийся в выполнении следующих принципов:

  • рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции;
  • рецензент обязан давать объективную и аргументированную оценку изложенным результатам исследования. Персональная критика автора неприемлема;
  • неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей;
  • рецензент, который не обладает, по его мнению, достаточной квалификацией для оценки рукописи, либо не может быть объективным, например, в случае конфликта интересов с автором или организацией, должен сообщить об этом редактору с просьбой исключить его из процесса рецензирования данной рукописи.

Принципы, которыми должен руководствоваться автор научных публикаций.

Автор (или коллектив авторов) осознает, что несёт первоначальную ответственность за новизну и достоверность результатов научного исследования, что предполагает соблюдение следующих принципов:

  • авторы статьи должны предоставлять достоверные результаты проведенных исследований. Заведомо ошибочные или сфальсифицированные утверждения неприемлемы;
  • авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны. Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. Чрезмерные заимствования, а также плагиат в любых формах,
    включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, неэтичны и неприемлемы;
  • необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования, в частности, в статье должны быть представлены ссылки на работы, которые имели значение при проведении исследования;
  • авторы не должны предоставлять в журнал рукопись, которая была отправлена в другой журнал и находится на рассмотрении, а также статью, уже опубликованную в другом журнале;
  • соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании;
  • если автор обнаружит существенные ошибки или неточности в статье на этапе её рассмотрения или после её опубликования, он должен как можно скорее уведомить об этом редакцию журнала.

На основе Кодекса редакции научных журналов разрабатывают собственные документы, отражающие этические принципы во взаимоотношениях издателя и авторов (см., например, Доклады Академии наук.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)