Классификации юридических терминов по различным основаниям
Существует деление на общеправовую терминологию, которая функционирует во всех отраслях законодательства (государственный орган, должностное лицо, компетенция, правомочия и др.); межотраслевую, используемую в нескольких отраслях законодательства (материальная ответственность, значительный ущерб, проступок и др.); отраслевую, которая обслуживает конкретную отрасль законодательства (сделка, давность совершения преступления и др.).
Как частный случай данной классификации можно рассматривать деление на виды по признаку функционального назначения юридических терминов, используемых в научных текстах:
- общенаучные, отличительным признаком которых является их употребление в одном и том же значении в разных терминологических системах, например: понятие, система, совокупность, форма, структура, вид, объект и др.; семантика таких терминов конкретизируется в сочетаниях с узкоспециальными терминами: понятие квалификации преступлений, виды конкуренции норм, реальная совокупность, структура общественного отношения;
- профильные, т. е. употребляемые в более узкой сфере родственных дисциплин; такие термины функционируют в одном и том же значении в двух или нескольких отраслях права, например: закон, статья, давность, кодекс и др.;
- узкоспециальные, функционирующие в одной отдельной отрасли права; к терминам уголовного права, например, относятся: кража, грабёж, бандитизм, исправительные работы, взятка и др.
В соответствии с наиболее известной классификацией юридических терминов, существовавшей уже в дореволюционном правоведении, различаются термины:
- общеупотребляемые;
- специальные юридические;
- специальные технические.
В первую группу входят обычные, широко распространённые наименования предметов, качеств, признаков, действий, явлений, которые в равной мере используются в бытовой речи, в художественной и научной литературе, в деловых документах, в законодательстве (заявление, заседание, дело, правило, порядок, действие и др.).
К специальным техническим относятся термины, закреплённые за какой-либо определённой областью науки, техники, искусства, а также профессионализмы, употребляемые в нормативных актах и имеющие то же значение, которое присуще им в соответствующей отрасли знаний (поствакцинальные осложнения, фонограмма, трансплантация, аффинаж и др.).
Содержание терминов, обозначающих оценочные понятия, определяется в зависимости от конкретных обстоятельств рассматриваемого дела (исключительный случай, достаточные данные, особая сложность дела, тяжёлое заболевание и др.).
«Оценочными являются относительно определённые понятия, используемые законодателем при невозможности детального урегулирования ряда схожих обстоятельств и служащие для обозначения абстрактных правовых явлений, содержание которых имеет незамкнутую структуру». Так как смысловая структура оценочного понятия всегда остаётся открытой, его содержание может быть установлено лишь посредством самостоятельной оценки конкретной правоприменительной ситуации со стороны лица, применяющего закон.
Особое внимание необходимо уделить употреблению юридических терминов в административно-процессуальных документах.
В процессуальных документах, составляемых по факту совершения административного правонарушения, в некоторых случаях отмечается использование терминов, не соответствующих требованиям действующего законодательства:
- нарушителем называют лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении;
- словосочетание наложение взыскания употребляют вместо термина назначение административного наказания;
- спиртными напитками обозначают алкогольную и спиртосодержащую продукцию;
- используют словосочетание пьяный вид вместо термина состояние опьянения;
- включают в текст документа словосочетание нецензурная брань вместо правильного варианта нецензурные (непристойные) выражения;
- используют словосочетание порча чужого имущества вместо термина уничтожение или повреждение чужого имущества;
- пишут словосочетание административный проступок вместо термина административное правонарушение;
- словосочетание акт изъятия употребляют вместо юридического термина протокол изъятия вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение в качестве доказательств.
Имея в виду в целом деловое письменное общение, в том числе в сфере юриспруденции, следует сказать о существовании около 60 видов управленческих документов.
Документы делятся на несколько больших групп по своему функциональному значению:
- личные;
- директивные и распорядительные;
- административно-организационные;
- информационносправочные;
- деловые письма;
- финансовые и учётные документы.
Каждый документ имеет определённую текстовую форму.
Различаются пять типов записи текстов:
- линейная запись – традиционная запись связной речи (автобиография, заявление, доверенность и др.);
- трафарет – традиционная линейная запись с пробелами, которые заполняются переменной информацией (справки, контракты, договоры и др.);
- таблица – совокупность данных, представленных в цифровой или словесной форме и заключенных в графы (финансовые ведомости и др.);
- анкета – перечень заранее подготовленных вопросов (личный листок по учёту кадров и др.);
- тексты-аналоги (приказы, решения, постановления и др.).
К личным документам относятся заявление, доверенность, автобиография, резюме, характеристика и др.
- Виды правки и корректурные знаки
- Этапы редактирования текстов служебных документов
- Характеристика информационно-справочных документов
- Типы распорядительных документов
- Особенности организационных документов
- Особенности заявления
- Характеристика
- Типология, композиционные и языковые особенности служебных документов
- Параллельные синтаксические конструкции
