Документальные источники

При изучения истории цивильного права в Англии в период раннего Нового времени существует две главные объективные сложности.

Первая связана с историей формирования и хранения архивов судов цивильного права. На первый взгляд факт существования небольшой по численности и устойчивой коллегии докторов права, а также проведение заседаний ряда судов непосредственно в помещениях Общины докторов должен был способствовать интеграции архивов. На деле ситуация складывалась совершенно иначе.

Вторая объективная сложность заключалась в том, что ряд трибуналов, в которых были задействованы цивилисты, не имел постоянного месторасположения (суд Делегатов, Палата прошений), в то время как другие (советы Севера и Уэльса, провинциальные и локальные церковные суды) были весьма удалены от лондонской резиденции корпорации.

Кроме того, в силу специфики формирования почти каждый трибунал имел собственные процедурные особенности, отражавшиеся на объеме делопроизводства и способах фиксации и организации материала.

Первые масштабные неурядицы обрушились на общину цивилистов после Реставрации. В 1665 г. один из первых очагов чумы, поразившей Лондон, находился именно в районе Найт-Райдер-стрит, где располагалась резиденция коллегии. Карл II обратился к мэру и олдермену Оксфорда с просьбой принять в городе судей Адмиралтейства и других цивилистов.

Однако, по-видимому, перевезти успели только небольшую часть текущей документации. По иронии судьбы, в считанные месяцы резиденция цивилистов была уничтожена великим лондонским пожаром в сентябре 1666 г.

До 1672 г. коллегия располагалась во временной резиденции на Стренде и лишь в 1673 г. вернулась в заново отстроенный дом на Найт-Райдер-стрит. Перечисленные события объясняют то, что сохранилось лишь незначительное количество источников по процессу формирования самой Общины докторов.

Встал вопрос о расформировании архивов, ранее принадлежавших корпорации. Поскольку еще в последние годы существования коллегии (как полагает Дж. Дункан, около 1854 г.) наиболее значительным институтом из прежних «цивилистских монополий» оставалось Адмиралтейство, часть архива (в частности документы суда Делегатов) была передана в Регистр Адмиралтейства, а в 1863 г. регистрарий Адмиралтейства передал их в Хранилище свитков.

Хранение документов Адмиралтейства организовано в Национальных архивах соответственно развитию юрисдикции суда.

Ранние книги актов представляют собой небрежно сброщюрованные листы in octavo, более поздние — аккуратно переплетенные тома с регулярными записями), исковые книги, предписания о запрещении, патенты, приговоры, гарантии и т. д.

Документы, относящиеся к периоду после издания законодательства Генриха VIII о пиратстве, разделены сообразно разным сферам юрисдикции суда Адмиралтейства.

Уголовная юрисдикция представлена обвинительными заключениями и судебными протоколами за 1537−1660 гг. Отдельно собраны дела, относившиеся к коммерческой юрисдикции института (с 1586 г.), делам по торговым сделкам, выплатам жалования морякам, правам на грузы, выброшенные на берег после кораблекрушений, и делам по так называемой «призовой юрисдикции» (с 1592 г.) — документы о призовых судах и имуществе.

Дела индексированы по названиям судов и по датам слушаний. До 1584 г., когда главным судьей Адмиралтейства стал сэр Юлий Цезарь, приговоры суда не подписывались.

С приходом на должность сэра Юлия в делопроизводстве суда происходят изменения в сторону систематизации и упорядочения. Стабилизируется форма составления документов, кроме того, наблюдается сходство в форме составления минут и обвинительных заключений между документами Адмиралтейства и Тайного совета. Судопроизводство в Адмиралтействе велось преимущественно на латинском языке.

Публикация дел, рассматривавшихся в ранний период существования Адмиралтейства была предпринята Р. Г. Марсденом в 1894 г.

Издание представляет собой два объемных тома, которые охватывают период с 1390 по 1602 гг. и сопровождается обширным историческим введением по истории Адмиралтейства.

Документы Канцлерского суда имеют собственную специфику организации. Установление практики хранения копий документов, скрепленных Большой королевской печатью в виде свитков сопровождалось становлением должности хранителя свитков (custos rotulorum), впоследствии трансформировавшейся из вспомогательно-административной в судебную.

Свитки Канцелярии хранились в так называемой Часовне свитков (Rolls сhapel), которая первоначально прилегала к дому, выстроенному при Генрихе III для обратившихся иудеев, а затем, после их изгнания из Англии, вместе с самим Domus conversorum перешла в ведение Канцелярии, и стала хранилищем документов. Ряд бумаг находился непосредственно в лондонском Тауэре.

Другая часть архива Канцелярии представляла собой документацию, формировавшуюся в ходе судебной деятельности ведомства.

Депозиции представляли собой записи показаний, собиравшиеся представителями Канцелярии у круга лиц, имевших отношение к спору (депонентов). Депозиции составлялись отдельно для истца и для ответчика, а в их сборе клерки руководствовались специальными опросниками.

Наконец, вынесенные судьями Канцелярии решения заносились в регистрационные книги (entry books). Значительная часть ранних документов Канцелярии доступна в оцифрованном виде благодаря совместному проекту университета Хьюстона и британских Национальных архивов «Англо-американская правовая традиция».

Таким образом, исходное ходатайство (билль) редко хранится вместе с решением, вынесенным по делу. Самую объемную группу с 1558 г. вплоть до первой трети XVIII в. составляют билли.

Депозиции разделены на два комплекса: это показания, собранные в Лондоне и те, что были собраны в иных графствах.

Отдельно хранятся аффидавиты и распоряжения и постановления (orders and decrees). Кроме того, после 1558 г. появляются отчеты мастеров Канцелярии.

Первые публикации судебных материалов Канцелярии были предприняты в середине XIX в. в связи с необходимостью реформировать ведомство и, соответственно, с интересом к его средневековой истории (критические издания, предпринятые Дж. Сандерсом, К. Монро, У. Байлдоном, публикация отчетов, составленных мастером-цивилистом Дж. Керью (Кери)).

После почти столетнего перерыва к этим изданием добавилась публикация У. Брисона под эгидой Сэлденовского общества.

Документы Палаты прошений, хранящиеся в Национальных архивах, представляют собой хорошо сохранившийся комплекс.

В него входят восемь томов распоряжений и постановлений (orders and decrees), а также два тома распоряжений, постановлений и регистраций явки (orders, decrees and appearances).

Записи охватывают период с первых лет правления Генриха VII вплоть до 1642 г., когда деятельность суда де-факто прекратилась.

Документы Палаты прошений представляют собой составленные мастерами палаты тексты, писавшиеся набело на основе предварительных записей, делавшихся в ходе процесса и не являвшиеся собственно протоколами суда. Беловая версия содержала суть жалобы, имена истца, ответчика, мастеров, рассматривавших дело, и вердикт.

Записи, предшествующие правлению Елизаветы, отличаются крайней скудостью и бессистемностью, что объяснялось не столько небрежным отношением судей, сколько характером трибунала, перемещавшегося вместе с монархом и не имевшим постоянной дислокации.

Кроме того, Палата прошений не относилась к числу судов, ведущих протоколы заседаний (court of record) — на этом основании Кок ставил под сомнение самостоятельный статус этого института.

Кроме того, в Национальных архивах хранятся записные книжки судей Палаты за 1594−1642 гг., книги регистраций явки для царствований Генриха VIII вплоть до правления Карла I (appearance books), книги аффидавит (affidavit books), в которых судьи и клерки своими подписями удостоверяли тот факт, что судебный процесс состоялся. Начиная с записей правления Генриха VIII латинский язык выходит из обихода суда, и Палата переходит на английский язык, за исключением ряда административных дел.

Архивы высшего суда Делегатов — трибунала, место заседаний которого могло изменяться, вплоть до начала Гражданской войны располагались в соборе святого Павла, однако, по мнению Дж. Дункана, регистр суда находился в Общине докторов на Найт-Райдер стрит, поскольку там постоянно пребывал регистрарий суда Делегатов.

В 1630-х гг. регистрарий находится уже на Картер лейн, а оттуда регистр и часть архива суда Делегатов вслед за королем переместились в его ставку в Оксфорде.

Значительная часть архива из собора святого Павла погибла в большом лондонском пожаре, кроме того, о местонахождении собрания после Гражданской войны и до 1760-х гг. практически ничего не известно.

После упразднения суда Делегатов и передачи его полномочий Тайному совету архив трибунала оказывается в управлении Регистра Адмиралтейства, и оттуда в 1863 г. он был передан в управление Хранителя свитков за исключением части дел о завещаниях, которые были перевезены в Сомерсет Хауз — резиденцию новообразованного Регистра завещаний.

Разделению коллекции сопутствовала тяжба между Адмиралтейством и Регистром завещаний в 1874 г. Две части были вновь объединены в 1962 г., и в настоящее время подавляющее большинство сохранившихся документов находится в Национальных архивах.

«Процессы», впрочем, относятся в большинстве своем к более позднему периоду. Самый ранний из процессов датируется 1609 г., и до 1650 г. сохранилось лишь девять «процессов».

К правлению Тюдоров и первых Стюартов относятся актовые книги, в которых фиксировались последовательные этапы рассмотрения дела. Актовые книги организованы по хронологическому принципу.

Первая содержит записи с 1535 по 1545 гг., вторая — с 1601 по 1605 гг., остальные семнадцать охватывают период до 1650 г. за исключением лакуны за 1609–1611 гг.

Специфическая группа — свидетельские показания, записанные на отдельных листах. Языком судопроизводства суда Делегатов был латинский, за исключением тех случаев, когда необходимо было цитировать документы или свидетельские показания, ранее записанные на английском.

Публикация дел, слушавшихся в суде Делегатов была предпринята в 1856 г. Г. К. Ротери по запросу палаты общин, однако в публикацию вошли лишь дела, относящиеся к вопросам церковной дисциплины и вероучения. Дж. Дункан опубликовал ряд документов, характеризующих все детали процедуры суда Делегатов.

Основная масса документов, относящаяся к Рыцарскому суду, хранится в архиве Коллегии герольдов под рубрикой “Curia Militaris”.

Впервые она была описана герольдом и специалистом по средневековой геральдике А. Р. Вагнером, а чуть позже, в 1958 г., Дж. Д. Сквибб составил рукописный каталог дел Рыцарского суда в процессе работы над своей монографией. Сквибб каталогизировал материалы за 1633−1640 гг. и 1682−1732 гг.

В 2006 г. материалы этого каталога были дополнены и изданы вместе с документами Р. П. Кастом и А. Дж. Купером. Другая часть материалов хранится в собрании бумаг графа-маршала в замке Эрандел (BN18 9AB).

В 1960-х гг. архивист и библиотекарь герцога Норфолка Ф. Стир каталогизировал и опубликовал данные о коллекции. В настоящее время данные о делах, слушавшихся в Рыцарском суде, доступны в оцифрованном и систематизированном виде благодаря проекту Бирмингемского университета «Рыцарский суд 1634−1640»: основой электронного ресурса стала публикация Каста и Купера.

На листах, подшитых в тома, клерком фиксировалась дата подачи иска, суть иска, назначенная дата слушания, иногда — очень краткое описание прений и, наконец, вердикт и сумма штрафа (или иной вид наказания). Судопроизводство велось на английском языке.

Имеющиеся данные позволяют составить представление о 738 делах из тысячи, рассматривавшихся в Рыцарском суде с момента его восстановления до прекращения работы в 1640 г.

Случайным образом сохранились лишь несколько разрозненных томов, относящихся к деятельности этих трибуналов в постреформационный период.

Отчасти существующие лакуны могут восполнить данные диоцезных регистров, в которых фиксировались данные о начале подготовки апелляционного процесса в суде архиепископа Кентерберийского.

Не менее печальная участь выпала документам двух региональных консилиарных судов — суда марки Уэльса и Совета Севера, которые были уничтожены в ходе Гражданской войны 1640 г.