Сравнительная характеристика различных носителей информации

Бумажные носители обладали низкой плотностью хранения и низкой механической прочностью, именно поэтому уже давно вышли из употребления.

Основным способ хранения информации в ЭВМ до сих пор остается магнитный. К его недостаткам относятся сравнительно невысокая плотность записи информации, большая изнашиваемость носителя и физическое старение независимо от степени использования (как было сказано выше проблему повышения плотности записи информации возможно удастся решить с использованием нанотехнологий).

Наиболее перспективными являются оптические носители. Среди технических характеристик наиболее важной является поверхностная плотность записи информации. Для магнитных носителей она высока в продольном направлении, но низка в поперечном. Оптические носители имеют одинаковую плотность записи во всех направлениях. В магнитных дисках 10−20 дорожек на миллиметр, в ЗУ на оптических дисках 500−1000 дорожек на миллиметр.

Высокая плотность обеспечивается за счет автофокусировки и слежения за дорожкой, что позволяет легко обеспечить сменность оптических дисков. Одной из причин их долговечности является удаленность от считывающей головки (0,3−1 мм на оптическом носителе, что исключает физический контакт).

Кроме дисков на оптической записи могут использоваться микрофильмы, плотность записи которых приблизительно совпадает с плотностью записи на магнитных носителях, но их преимуществом является долговечность (до 80 лет для человекочитаемых документов). Таким образом, в настоящее время оптические диски являются наиболее перспективными и вытесняют другие носители.

К недостаткам всех оптических носителей следует отнести чувствительность к воздушной пыли (частицы, соизмеримые размерами с информационным элементом). Они подвержены таким помехам, как царапины фотослоя и царапины подложки.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)