Разрешение парадокса первобытного стада и энергопотребления

Парадокс первобытного стада: каким образом сообщество обезьян размером максимум до 15 особей и с доминированием самца превратилось в первобытное стадо размером от 20 до 50 особей, да еще и с матриархатом? Или как неустойчивые сообщества обезьян стали устойчивыми первобытными стадами людей? И что было основанием устойчивости?

Парадокс энергопотребления: что произошло в организме обезьяны, что «в общественной жизни» он стал потреблять намного больше энергии? И на что это дополнительное энергопотребление расходовалось, если масса тела человекообразных обезьян и первобытных людей была одинакова? И почему этот «скачок напряжения» не спровоцировал «короткое замыкание» в «энергосистеме» организма? И почему организм не умер от голода при таком возрастании потребности в калориях?

Ответы. Потому, что психическое аффективное возбуждение организма физиологически требует для своих реакций в несколько раз больше энергии, чем стереотипные физические действия. А «короткого замыкания» в «энергосистеме» не происходит потому, что в организме заложены резервные возможности дополнительного энергопотребления, которые «отдыхают» при стереотипном поведении и включаются при психическом аффективном возбуждении в кризисной ситуации; а также имеется и психофизиологический «предохранитель» (обморок), который включается, когда резервные каналы не справляются с повышенной нагрузкой энергопотребления, чем и спасает психику от «замыкания».

А тот факт, что наши предки не умерли от голода, говорит только о том, что биологическая эффективность общественной связи была намного выше, чем эффективность прежнего биологического стереотипа: поэтому и произошел «прорыв» обезьяны «на верхний уровень».