Каковы же возможные технологические решения, которые могли бы изменить эту неблагоприятную ситуацию и негативную тенденцию, ее порождающую и обостряющую? Прежде всего, здесь можно вести речь о двух принципиальных направлениях: решение продовольственной проблемы путем стабилизации роста населения планеты на нулевом уровне, качественный скачок в интенсификации продовольственного производства.
Согласно обзору мировых демографических прогнозов ООН, подготовленному в 2006 году, к середине XXI века предусмотрены четыре варианта изменения численности населения планеты, в зависимости от изменения показателя рождаемости (количество детей на одну женщину).
В 2012 году ООН уточнила свой демографический прогноз, приблизив его к среднему варианту – 9,2 млрд. человек. Т.о., хотя пик демографического взрыва, пришедшийся на середину XX века, уже пройден, и годовые темпы прироста населения сократились с 2 с лишним процентов до 1,1% в год, население планеты будет все равно расти, хотя и более медленными темпами.
Решение продовольственной проблемы путем стабилизации его численности и установления на определенном этапе нулевого прироста, является сложнейшим, многофакторным процессом, требующим целого комплекса мер на международном уровне. Мировое сообщество пока не имеет ни адекватной программы, ни эффективных механизмов реализации этого направления решения продовольственной проблемы.
В рамках этого направления, существует антигуманистическая тенденция, представители которой выдвигают откровенно бесчеловечные идеи «технологически» эффективного сокращения населения планеты за счет «отсталых» и неполноценных народов и рас, в том числе и путем методов биологического воздействия на рождаемость и здоровье этого населения. В принципе данный путь абсолютно неприемлем, поскольку он означает современный фашизм.
Другим возможным направлением решения продовольственной проблемы является повышение мирового продовольственного производства опережающими темпами по сравнению с ростом населения. Хотя в последнее время и наметилась тенденция сближения темпов роста населения и роста продовольственного производства, хотя, также, естественные воспроизводимые ресурсы повышения производства продовольствия в мире приближаются к своим границам, тем не менее, сегодня человечеству удается обеспечивать рост населения опережающим ростом продовольственного производства.В решении этой задачи ключевую роль играют «зеленые революции». Первая зеленая революция середины XX века, совершенная передовыми странами Запада и США спасла человечество от реальной угрозы глобального голода. Характерным ее индикатором является прирост урожайности зерновых с 20 ц/га до 50 ц/га.
К тому же технологические и, главное, экологические издержки первой зеленой революции, при распространении ее по всему миру, могут оказаться слишком высокими. Поэтому развитые страны Запада на рубеже тысячелетий переходят уже ко второй зеленой революцией, в основе которой лежат природо и ресурсосберегающие технологии, генная инженерия. Новая зеленая революция уже дает свой эффект. Однако, капиталистический характер мировой экономической системы опять-таки препятствует распространению ее на отсталые страны.
Очевидно, однако, что современное решение продовольственной проблемы, если брать ее чисто технологический аспект производства продовольствия, связано со второй зеленой революцией.
Основные направления этой революции таковы:
Очевидно, что сгладить потенциальную остроту проблемы производства продовольствия для человечества возможно действуя в обоих направлениях. Очевидно, также, что технические решения по обоим направлениям существуют и теоретически могут быть реализованы, несмотря на все трудности. Однако, реализация технического решения продовольственной проблемы зависит от социального аспекта продовольственной проблемы.
Распределение и потребление продовольствия составляют социальную сторону продовольственной проблемы. Начнем с характеристики современного распределения и потребления продовольственных ресурсов. Здесь, прежде всего, бросается в глаза социально-географическая неравномерность распределения и потребления продовольственных ресурсов.
Разделение мира на кучку богатых, высокоразвитых стран и громадную массу т.н. развивающихся или отсталых, слабо развитых стран обуславливает неравномерность в распределении и потреблении продуктов питания. Возьмем статистические данные. На 1977 г. потребление пищи в ккал/в сутки на чел. в развитых странах составляло 3353 (при норме З000), а в остальном развивающимся мире, составляющем 3/4 всего населения Земли – 2203,
На 1985 г. ежегодно 40 млн. чел, из них половина дети, умирало от голода и недоедания. Это более трети годового прироста населения. Кроме того и внутри развитых стран, вследствие социального неравенства имеются определенный процент голодающих и недоедающих из низших слоев общества. Таков социальный аспект продовольственной проблемы.
Причины его в мировой капиталистической системе, которая в интересах прибыли обуславливает существенный технологический разрыв в пищевом производстве между развитыми и отсталыми странами. Так средняя урожайность зерновых в отсталых странах – 15 ц/га, а в развитых около 40 ц/га.
По данным ООН к 2000-м годам ситуация немного улучшилась. 870 млн. человек из свыше 7 млрд. современного населения планеты недоедает или голодает. Причем 852 млн. из недоедающих – жители отсталых, развивающихся стран Азии (особенно Индии) и Африки. С 1960 годов по 2000-е годы пищевая обеспеченность по всему миру поднялась с 2220 ккал. в сутки на человека до 2790 ккал. В развивающихся странах этот показатель изменился за этот период с 1850 ккал. до 2640 ккал. В то же время доля голодающих в развивающихся странах снизилась с 34% населения до 15%.
Фундаментальной причиной сохраняющегося и сегодня мирового недоедания является экономическая отсталость целого стран Африки Азии и нищета населения, которая делает продукты питания экономически недоступными. Так, по данным ООН в 2000-е годы 1,44 млрд. человек проживали менее чем на 1,25 долл. в сутки.
Только изменение мирового экономического порядка, сглаживание международного социального и экономического неравенства может обеспечить решение продовольственной проблемы и целиком реализовать технические возможности повышения мирового продовольственного производства.
(Поломошнов А.Ф. Философия и современный мир, Донской ГАУ)
