Перспективы развития института наследования по завещанию

В настоящий момент активно идет процесс реформирования российского наследственного права, основным источником которого является раздел V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). Некоторые законодательные новеллы носят, поистине революционный характер.

Остановимся более подробно на новеллах российского тестаментарного права. Прежде всего, получил законодательное закрепление особый вид завещания – совместное завещание супругов. Отечественное наследственное право ранее на знало подобной правовой конструкции, на протяжении всей истории развития наследственно го законодательства завещание позиционировалось как сделка, в которой может быть выражена воля только одного лица.

Практический потенциал конструкции совместного завещания супругов, безусловно, велик, так как оно выступает самостоятельным средством согласования воли супругов относительно судьбы общего совместного имущества на случай смерти. Рассматриваемая новелла повлекла за собой определенные процедурные изменения. Изменился качественный состав лиц, которые не могут выступать в качестве свидетеля или рукоприкладчика при совершении завещания.

Кроме того, законодатель предусмотрел запрет совершения совместного завещания супругов в форме закрытого завещания (п.5 ст. 1126 ГК РФ), а также в простой письменной форме в чрезвычайных обстоятельствах (п.4 ст. 1129 ГК РФ). Подобный запрет также распространяется и на ситуацию нахождения супругов в особых условиях, вследствие чего они не могут совершить совместное завещание в порядке, предусмотренном ст. 1127 ГК РФ (п.5).

Некоторые законодательные новеллы коснулись содержательной стороны завещания. Так, в развитие принципа свободы завещания (ст. 1119 ГК РФ) законодатель предусмотрел возможность внесения в завещание распоряжение о «посмертном» создании наследственного фонда. При этом наследственный фонд выступает как особый наследник, призываемый к наследованию по завещанию (ст. 1116 ГК РФ).

Российский правовой институт наследственного фонда также сформировался под влиянием правового опыта зарубежных стран (Германия, Австрия, и др.), где подобная конструкция известна достаточно давно. Несмотря на свою новизну и «молодость», отечественный институт наследственного фонда нуждается в реформировании, в частности, законодателю необходимо регламентировать возможность создания не только посмертных наследственных фондов, но и прижизненных, по аналогии с зарубежной правовой практикой.

Так, например, остается открытым вопрос о возможности составления «условного» завещания. Полагаем в российском наследственном законодательстве следует предусмотреть отдельную норму об «условных» завещаниях.