Особенности употребления предлогов в деловой документации

Правильным, соответствующим нормам литературного языка считается сочетание предлога «с» с наименованиями регионов, названиями рек, гор: с Урала, с Енисея, с Дальнего Востока, но: из Калмыкии, из Киргизии, из Казахстана, из Китая. Соответствующей действующим литературным нормам является форма с Украины.

С 1993 г. по требованию Правительства Украины в русском языке нормативными следовало признать варианты в Украину, в Украине. Таким способом украинские чиновники стремились устранить связь с историей, с языковой традицией в данном нормативном явлении.

Однако правила русского языка объективны по своей природе и не могут измениться в угоду сиюминутным политическим предпочтениям. В данном случае языковая норма объясняется историей появления слова Украина путём слияния в одно образование сочетания у окраины, у края (государства). Соответственно можно сказать только с окраины, но не из окраины, и образованное от данного слова наименование Украина по языковой традиции сочетается с предлогом с.

В некоторых случаях неоправданным является употребление предложных конструкций вместо беспредложных: показатели по использованию (вместо показатели использования); оперировать с собранными данными (вместо оперировать собранными данными). Наоборот, в некоторых случаях необоснованно вместо предложной конструкции употребляют беспредложную: При подготовке машины учитывалась также потребность её дозаправки (вместо в её дозаправке).

Отмечается неправильный выбор предлога или неуместное его использование в текстах документов: Свидетели подтвердили о том, что… (правильно: Свидетели подтвердили то, что… или Свидетели подтвердили, что…; Дирекция указала о том, что… (надо: указала на то, что…). Фирма-поставщик настаивает о том, чтобы… (надо: настаивает на том, чтобы…).

В деловом тексте часто без должных оснований используется предлог по. Например: Инструктаж проведён по той же теме (вместо на ту же тему); Составлен график по проведению дополнительной доставки товаров (вместо график проведения); Предприятие добилось большого успеха по снижению себестоимости своей продукции (вместо успеха в снижении).

Интересно
В юридической речи, в ситуациях делового общения возможно употребление конструкций, неразличение которых ведёт к возникновению ошибок: соответствие чего-либо чему-либо (соответствие закона Конституции), привести что-либо в соответствие с чем-либо (привести закон в соответствие с Конституцией) и в соответствии с чем-либо (поступать в соответствии с законом). Например, правильно употреблена одна из рассматриваемых конструкций в предложении: Привести структуру и численность спецподразделений в соответствие с задачами, определяемыми ведомством.

Для деловой документации характерно употребление производных предлогов благодаря, вопреки, ввиду, вследствие, за счёт и других, которые подчиняются определённым правилам. Следует подчеркнуть, например, что предлоги благодаря, согласно требуют рядом с собой слов в форме дательного падежа: Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 6404 установить причину смерти Кириллова Е. Е. не представляется возможным.

Предлог благодаря употребляется, если в предложении говорится о причинах, вызывающих желательные последствия: Благодаря проведённым преобразованиям были достигнуты намеченные цели. Неприемлемой представляется следующая конструкция: Благодаря совершённому преступлению…

Предлог ввиду отражает причинно-следственные связи и указывает, в отличие от предлога вследствие, на то, что предвидится, что будет происходить: Ввиду отъезда подозреваемого; но Вследствие совершения непреднамеренного наезда на пешехода.

Предлог вследствие указывает на причину как на осуществленное действие, свершившееся событие, происшествие: Вследствие смерти потерпевшего…

Предлог за счёт имеет причинное значение, которое связано с улучшением, преобразованием в чем-то одном, состоявшемся вследствие отказа от чего-либо, сокращения или исключения чего-либо: Лекционный зал № 4 расширен за счёт находившегося рядом свободного помещения.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)