О некоторых проблемах квалификации мошенничества

Требует самостоятельного обсуждения еще одна очень важная проблема, которая уже частично затрагивалась: проблема квалификации получения денег или иного имущества путем обмана или злоупотребления доверием за действия, фактически являющиеся преступными (передачу взятки, продажу якобы наркотика или якобы природного драгоценного камня или драгоценного металла и т.п.). На сегодняшний день такой обман признается мошенническим и действия виновного расцениваются как мошенничество.

А.Н. Игнатов не соглашался с такой квалификацией и отмечал: “В данном случае имеет место обман в связи с совершением преступления и поэтому обманутый не признается потерпевшим (как это имеет место при мошенничестве) и не может требовать возврата переданного в виде “взятки” имущества, которое конфискуется в доход государства.

При ином решении может получиться, что мошенником является киллер, который получил аванс за заказное убийство, но не стал совершать убийство и присвоил деньги, а заказчик убийства является потерпевшим от мошенничества и, следовательно, должен наделяться всеми правами потерпевшего.
Очевидно, что такое решение противоречит не только нормам права, но и здравому смыслу”. Думаю, есть все основания согласиться с этим мнением, но не в силу того, что потерпевший здесь не может быть признан потерпевшим, а в силу того, что уголовный закон должен охранять законное владение, пользование или распоряжение имуществом. В приведенных же примерах оно не только выходит за рамки законного, но и является преступным.

В то же время квалификация действий виновного во всех приведенных ситуациях как подстрекательство к совершению основного преступления, на мой взгляд, будет явно недостаточной, поскольку не соответствует степени общественной опасности содеянного. В связи с этим хотелось бы еще раз подчеркнуть необходимость введения в гл. 21 УК РФ нового состава преступления – нарушения законного порядка приобретения права собственности или получения (приобретения) права законного владения имуществом, не связанного с хищением чужого имущества, но совершенного его способами (тайным, открытым, открытым насильственным, путем обмана или злоупотребления доверием, присвоения или растраты).

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)