О деньгах – Давид Юм

Деньги не составляют предмета торговли в собственном смысле слова; они суть только орудие, которое люди, по общему соглашению, употребляют для того, чтобы облегчить обмен одного товара на другой. Это – не одно из колес торговли, а масло, благодаря которому движение колес становится более плавным и свободным.

Бóльшее количество народонаселения и его бóльшая производительность выгодны для государства во всех отношениях – с точки зрения внутренней и внешней политики, частных и государственных интересов. Но изобилие денег приносит лишь незначительную пользу, а иногда может даже причинять вред нации в ее торговле с иностранцами.

Когда одна нация в области торговли опередила другую, то последней бывает трудно вернуть потерянное – вследствие большего трудолюбия и большей ловкости первой, а также вследствие того, что ее купцы обладают большими капиталами, и, следовательно, могут довольствоваться соразмерно меньшим барышом. Но эти преимущества до известной степени уравновешиваются дешевизной труда у всякой нации, не обладающей ни обширной торговлей, ни большим количеством золота и серебра.

Дороговизна провизии и труда, обусловленная ростом торговли и увеличением количества денег, неудобна во многих отношениях; … это неудобство неизбежно…. Но, по-видимому, нет никакой надобности увеличивать это неудобство при помощи поддельной монеты…. [Также] искусственное увеличение [бумажного] кредита никогда не может быть выгодно для торговой нации; … оно приносит ей вред, ведя к увеличению количества денег сверх их естественной соразмерности с трудом и товарами, а следовательно и к повышению цен в ущерб купцу и мануфактуристу.

С этой точки зрения надо признать, что самым полезным банком был бы тот, который запирал бы в кассу все получаемые им деньги и никогда не увеличивал бы количества денег, находящихся в обращении… И хотя государство в этом случае должно было бы нести на себе бремя вознаграждения директоров и счетчиков банка (потому что при такой организации последний не получал бы никакой прибыли от своих операций), но выгода, которую извлекала бы нация из низкой цены труда и из уничтожения бумажного кредита, с избытком возместила бы этот расход.

Я хочу закончить этот очерк о деньгах двумя замечаниями, которые, может быть, займут внимание наших отвлеченных политиков.

Очевидно, что деньги суть ни что иное как представители труда и товаров, и что они являются только средством вычисления и оценки последних.…Для нации … изобилие [денег] не может быть ни полезно, ни вредно, – все равно как ничего не изменилось бы в торговых книгах, если бы вместо арабских цифр, которые требуют небольшого числа знаков, стали употреблять римские, состоящие из большого количества знаков. Мало того: изобилие денег, подобно римским цифрам, даже стеснительно и неудобно, так как затрудняет перевозку и хранение денег. …Несмотря на этот вывод, несомненно, что со времени открытия американских рудников промышленность развилась у всех народов Европы, …что, между другими причинами, с полным правом можно приписать увеличению количества золота и серебра.

Действительно, легко заметить, что в каждом государстве, куда деньги начинают стекаться обильнее, чем прежде, все принимает новый вид: труд и промышленность оживляются, купец становится предприимчивее, мануфактурист – деятельнее и искуснее, и даже фермер идет за своим плугом с большей охотой и вниманием.

Чтобы объяснить это явление, следует заметить, что … повышение цены товаров … не следует непосредственно за… увеличением [денег]. …В начале не замечается никакой перемены; постепенно цены возрастают, сначала в одной отрасли торговли, потом в другой, пока они наконец не достигнут точного соответствия с новым количеством скопившейся в стране звонкой монеты. По моему мнению, только в течении этого промежутка между увеличением количества денег и повышением цен увеличение количества золота и серебра благоприятно для промышленности.

Он несет свой заработок на рынок, где получает все товары по прежним ценам…. Фермер и садовник, видя, что все их товары раскупаются, в свою очередь стараются увеличить свое производство; в то же время они получают возможность покупать у своих поставщиков больше платья и лучшего качества по той же цене, как и прежде, и под влиянием этой новой выгоды их прилежание еще более возрастает. Не трудно было бы проследить движение звонкой монеты через все государства; и тогда пришлось бы признать, что прежде, чем увеличить цены на труд, она сначала возбуждает прилежание каждого отдельного лица.