Каков главный способ социальных изменений – революция или реформа

Различия взглядов науки на пути развития общества проявляется и в вопросе – каков главный способ (вид) перехода общества к новому состоянию? По сути, различают постепенный и скачкообразный пути социального прогресса.

Первый, который по-другому именуется реформистским, признает реформу главным способом изменений, второй – революционный.

Социальная революция обычно подается как форма радикального изменения существующего порядка и общественной системы, в то время как социальная реформа как направленное усовершенствование какой-то части общества через ряд постепенных и последовательных реформ, не затрагивающих основ существующего общественного порядка.

Однако такое разделение этих явлений очень условно.

Хотя реформы предполагают частичные изменения, по своим последствиям они вполне могут сравниться с революциями. Так, например, реформа отмены крепостного права в России – по форме и идее была реформой, но сродни революции – по последствиям, по вовлечению в этот процесс количества людей.

Интересно
В то время как то, что нередко называется революцией, в действительности является не более чем переворотом, захватом власти в ночь с 25 на 26 октября 1917 г., к тому же организованным и подготовленным заранее (существовало представление, что революция это внезапная вспышка гнева народа против угнетателей).

Это уже затем, в течение многих лет через политику советского государства революционные идеи достраивались и утверждались.

Нет единого подхода по вопросу о длительности революций и реформ.

Обычно считается, что революция – это быстрое явление, но неолитическая и промышленная революции были довольно длительными: неолитическая вообще растянулась на тысячи лет, а промышленную определяют в 100 лет.

Реформы, если они сразу достигают своей цели, могут быть короткими и, наоборот, оказаться растянутыми на года: отмена крепостного права официально прошла в несколько первых лет, но не достигла своего результата, значительная часть крестьян оказалась без земли, после октябрьской революции пытались продолжить этот процесс и дать крестьянам землю, но НЭП показал власти, что крестьянин с землей совсем уйдет из-под ее влияния и тогда придумали колхозы, которые наоборот вновь прикрепили крестьян к земле. И здесь уже не скажешь, что это – хорошо, а это – плохо.

Узнай цену консультации

"Да забей ты на эти дипломы и экзамены!” (дворник Кузьмич)