Стадии совершения преступления

Стадии преступления – это определенные этапы в развитии общественно опасного деяния, которые отражают разные степени реализации умысла виновного лица. Разграничение между ними проходит по объективным и субъективным признакам.

УК не использует такое понятие как «стадии», но говорит о неоконченном и оконченном преступлении. Неоконченным преступлением УК (ч. 2 ст. 29) признает приготовление к преступлению и покушение на преступление.

Исходя из этого, таким образом, можно выделить следующие стадии преступления:

• 1 стадия – приготовление к преступлению;
• 2 стадия – покушение на преступление;
• 3 стадия – оконченное преступление.

Приготовлением к преступлению УК (ч. 1 ст. 30) признает приискание, изготовление либо приспособление лицом средств либо орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо другое умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С объективной стороны приготовление заключается в создании условий для совершения преступления. Закон содержит примерный перечень действий по созданию таких условий (форм приготовления). Это:

• во-первых, приискание, изготовление либо приспособление лицом средств либо орудий совершения преступления;
• во-вторых, приискание соучастников преступления;
• в-третьих, сговор на совершение преступления.

Отметим, к объективным признакам приготовления относится также недоведенность преступления до конца по независящим от виновного лица обстоятельствам.

Таким образом, с субъективной стороны приготовление характеризуется умыслом. Вид умысла – прямой. Лицо, совершающее приготовление к преступлению, осознает, что создает условия для совершения преступления, предвидит возможность либо неизбежность наступления общественно опасных последствий того преступления, к которому готовится, и желает их наступления. В преступлениях с формальным составом лицо осознает, что создает условия для совершения преступления, и желает их создавать.

УК (ч. 2 ст. 30) предусматривает ответственность за приготовление только к тяжкому либо особо тяжкому преступлениям.

Покушением на преступление УК (ч. 3 ст. 30) признает умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С объективной стороны покушение характеризуется:

• действиями (бездействием), непосредственно направленными на совершение преступления;
• недоведенностью преступления до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

При покушении, так же как и при приготовлении, преступление не завершено, не доведено до конца, однако, в отличие от приготовления, выполняется объективная сторона преступления, объект преступления ставится под угрозу причинения вреда.

Известно, что в теории выделяют оконченное и неоконченное покушение;

Основанием для такого деления выступает представление самого субъекта о степени завершенности преступления, то есть субъективный критерий.

Неоконченное покушение – покушение, при котором лицо совершило все то, что оно считало необходимым для завершения преступления.

В литературе выделяют также и негодное покушение. Оно делится на покушение на негодный объект и покушение с негодными средствами. Обычно негодное покушение влечет уголовную ответственность.

Ввиду этого, ответственность за неоконченное преступление наступает по соответствующей статье Особенной части УК со ссылкой на ст. 30 УК.

Последней стадией преступления является оконченное преступление.

По УК РФ (ч. 1 ст. 31), добровольным отказом от преступления выступает прекращение лицом приготовления к преступлению либо покушения на преступление Это происходит, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца.

Лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.

Таким образом, правовое значение добровольного отказа от преступления состоит в том, что он является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность. Основанием такого исключения является отсутствие в деянии виновного состава преступления.

По своей сути, отказ от доведения преступления до конца исключает уголовную ответственность, если отказ является добровольным и окончательным.

Добровольный отказ от преступления возможен до окончания преступления, то есть на стадиях приготовления к преступлению и покушения на преступление (в том числе при оконченном покушении. Это происходит, когда лицо еще сохраняет способность не допустить окончания преступления).

Добровольный отказ исполнителя не освобождает от уголовной ответственности остальных соучастников.

Организатор и подстрекатель не подлежат уголовной ответственности, если они предотвратлибо доведение преступления исполнителем до конца:

• своевременным сообщением органам власти;
• другими предпринятыми мерами.

Но если действия организатора либо подстрекателя не привели к предотвращению совершения преступления исполнителем, то предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающим обстоятельством при назначении наказания.

Пособник также не подлежит уголовной ответственности в том случае, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления.

В сравнении с добровольным отказом, оно возможно после окончания преступления и может быть признано обстоятельством, смягчающим наказание.